穎兒拍的《英雄》雖被評為爛片,但她演的西施或最符合歷史

關於西施這個“唯美”的女人,很多女星對之可謂是又愛又恨。因為能出演這個角,那證明自己的“資質”是十分不錯的,就算是演技不行,起碼顏值還算可以的嘛,畢竟西施是四大美女之首,也並不是隨隨便便的阿貓阿狗就能去演的。因此能擔任西施這個角色的女演員,最起碼顏值真心不差。不過話又說回來了,女人的顏值高低並不是單看個人就能評定的,要有對比才能看得出來。而翻遍所有關於西施的電視劇電影之後,由穎兒飾演西施的《英雄》就脫穎而出,被評為影視上長的最醜最沒氣質的西施沒有之一。

穎兒拍的《英雄》雖被評為爛片,但她演的西施或最符合歷史

關於這點上,其實也並不是穎兒一個人的問題,畢竟穎兒本身底子長的就很不錯,可是這一遇上不靠譜的化妝師和道具之後,她給觀眾們展現出來的就不是歷史上都是西施了,而是歷史上另一個著名的人物東施了。但失之東隅收之桑榆,雖然穎兒在電視劇《英雄》裡的形象不佳,但在劇情上該劇可以稱之為所有關於西施類型電視劇裡面的翹楚。

穎兒拍的《英雄》雖被評為爛片,但她演的西施或最符合歷史

因為該劇幾乎推翻了歷史上關於西施,夫差,勾踐,范蠡的所有固有印象,把一個在歷史迷霧裡稱神的人們都活生生的拉回到現實裡面,給他們安上了活生生有血有肉的生活。 畢竟在歷史上對於這幾個人的疑問實在是太多太多了,西施如果真的如此傾國傾城,那為何地位如此卑微的她什麼就一定等到范蠡來發掘她?為何吳王夫差既然能夠被西施迷的神魂顛倒但越王勾踐卻能夠對西施直接無視呢?這其中會不會有什麼人情世故呢?這裡面會不會有什麼恩怨糾葛呢?對於這個問題,穎兒主演的《英雄》給出了答案,不僅僅是有,而且還十分的錯綜複雜,也間接的把西施的感情變化都一一刻畫出來了。因為編劇在劇情上寫對了一件事,不管是范蠡還是吳王夫差或者越王勾踐他們的不配擁有西施的真愛。

穎兒拍的《英雄》雖被評為爛片,但她演的西施或最符合歷史

在《英雄》裡面,西施和范蠡的愛是起於戰亂,戰爭中范蠡救了父親已經被吳軍殺害後倍感無助的西施。這個時候高傲的西施面對范蠡可謂掏心掏肺,愛慕有加,而對於夫差那是恨不得生吞其肉。可是到了,范蠡在權利,利益和西施兩者之間最後還是選擇了前者。他為了高官厚祿然後把西施貢獻出來,交給了勾踐,之後更是被推到了自己殺父仇人吳王夫差的懷抱裡。 但畢竟這還是一個吸引粉絲的影視劇,一些歷史細節可能還不是特別突出,而對西施的感情世界感興趣的小夥伴,可以去看看相關的歷史類節目,最近喜馬拉雅就有一個叫官爺閒話的欄目,裡面分析西施的愛情故事,就挺精彩的,聲音也好聽。

穎兒拍的《英雄》雖被評為爛片,但她演的西施或最符合歷史

穎兒拍的《英雄》雖被評為爛片,但她演的西施或最符合歷史

說回劇情,勾踐只能眼睜睜的看著自己垂涎欲滴的西施被送去給自己最大的敵人,得不到的就是最美的,於是他的恨又更進一步了。而西施在面對夫差的寵愛之中也漸漸的迷失了自我,到底她是了為了仇恨,還是為了愛情而來到夫差身邊的,估計她心裡也沒底了,於是當勾踐大軍攻打到了吳國都城之下之時,她不想再次迷茫了,她不想再次被生活所左右了,她要作為自己,為自己活那麼一次,於是她選擇了自我了斷,選擇了香消玉殞。這才真正的,是最為接近歷史的情節。

穎兒拍的《英雄》雖被評為爛片,但她演的西施或最符合歷史



分享到:


相關文章: