依然清楚记得06年世界杯上，前央视解说黄健翔在格罗索为意大利赢得点球时的激情解说，而这段解说带来的直接影响就是，自那以后“伟大的意大利左后卫”概念深入人心，即便是伪球迷也能够完整说出说出法切蒂等人的名字。
当然了，即便没有黄健翔的推波助澜，意大利盛产优秀左边后卫的事实也不容争议，而黄的作用更多在于将这一事实广而告之了。
伟大的左后卫们
那么，问题来了，不知道各位有没有思考过，为什么意大利足球会盛产左边后卫呢？如果说一个法切蒂是偶然，那么卡布里尼、马尔蒂尼等人的横空出世恐怕就不能用概率学来解释了。
笔者认为，要想解答这个问题，不妨从意大利足球发展过程的角度切入，而这其中，上述四名伟大左后卫各自驰骋绿茵场的时间段最值得我们注意。
从大国际时代谈起，法切蒂何以伟大
1955年5月，安杰洛.莫拉蒂收购国际米兰。1960年7月，埃雷拉接手蓝黑军团。终于，一段伟大的岁月就此展开，世人称之为“大国际时代”。
为了让国米实现脱胎换骨的变化，“魔术师”埃雷拉对球队阵容进行了一系列革命，包括在保留骨干球员的基础上，挖掘有天赋的年轻人，而当时年仅18岁的法切蒂就是其中之一。
魔术师埃雷拉
显而易见的一点是，身高188，进攻欲望强烈的法切蒂并不符合那个时代对边后卫的认知，人们更倾向于能够做好本职工作的后卫，但时间证明，法切蒂的存在不亚于一次伟大的发明，因为他开创了进攻型边后卫的先河。
然而，在看到法切蒂个人能力的同时，我们更不能忽视球队整体战术对其技术特点的加成，在这里，一个同样伟大的战术理念将被提出，它就是“Catenaccio”（链式防守）。
今天，人们或许都知道当初埃雷拉说链式防守是他发明的其实是吹牛（实际上起源于瑞士的卡尔.拉潘），但不可否认的是“魔术师”将这一战术发扬光大了。
大国际时代后期，链式防守迎来了它的巅峰，埃雷拉对国米的阵型再次调试，以适应对手的针对布阵。具体来说，阿尔曼多.皮济被放到了中后卫身后，门将身前，他的场上职责被重新定义，世人称之曰“清道夫”。
埃雷拉时代的国米战术
清道夫如何发挥自己的作用呢？答案是与身前的后卫充分配合。当对手进攻时，国米的后卫会紧盯对手的9号或者10号核心球员，从而释放皮济在后面扫荡，拦截。
皮济的后置带来的影响是一系列的，法切蒂就是其中最大的受益者之一。由于清道夫角色的存在，国米的右边后卫布尔尼施内收中路，法切蒂则被释放，他可以在左边路驰骋，与此同时右前卫加尔.科斯塔则适当回收保护，成为一个类似于边后腰的角色。
或许已经有球迷能够看出来了，在埃雷拉的这套体系中，两个边路的攻防是不对称的，这一点与当今足坛流行的各种阵型，如4-3-3两翼齐飞是不同的。而这就是意大利足球传统战术中所谓“不对称的左右路进攻”。
法切蒂
在这一体系下，善于进攻的左边后卫得到了极大的解放，他可以在整个左边路上下纷飞而不会受到教练的指责。战术的加成使得法切蒂这一类边后卫成长迅速，“伟大的意大利左后卫”一说也由此得来。
随着时代的发展，最原始的链式防守已经被现代足球摒弃，但不对称左右路进攻则得到了传承。最让笔者印象深刻的就是本赛季穆里尼奥接手热刺后对白百合的改造。在某些场次的比赛中，热刺一度祭出三个半后卫战术，左边后卫维尔通亨内收，右边后卫奥利耶得到释放。这便是典型的意大利式足球思维，显然，曾执教国米并获得三冠王的穆里尼奥深谙其道。
年轻时候的法切蒂与老莫拉蒂
链式防守演化为Zona-Mista造就卡布里尼
卡布里尼是继法切蒂后意大利又一位不世出的天才边后卫，与自己的国家队前辈相比，尤文边后卫的职业生涯更加辉煌，其个人赢得的奖杯数量为意大利历届边后卫之最。
同法切蒂一样，卡布里尼的成就在很大程度上也要归因于意大利式的足球战术。正如笔者在上文所说，现代足球发展极快，因此即便是红极一时、所向披靡的战术，在经历了时间的洗礼后也会暴露出它的缺点，埃雷拉的链式防守就是如此。如何应对这种落后呢？唯有继续改进，于是一个新的名词诞生了——Zona Mista（可以理解为区域混合）。
82世界杯与06世界杯意大利阵型图对比
在Zona-Mista中，其基本的战术思路与Catenaccio别无二致，比如说同样有一个清道夫（西雷阿），同样一个边后腰（布鲁姆.孔蒂），以及一个进攻型边后卫（卡布里尼），而其与链式防守最大的区别在于：球员之间的相互补位意识。
卡布里尼与队友
关于这一概念在现代足球中的运用，16年欧洲杯意大利与比利时的比赛就有完美的体现。从动图中我们可以看到，尽管比利时球员不断利用场地宽度来回调度意大利的防线，但蓝衣军团整体的防守并没有发生混乱，某一名球员的上抢往往伴随着另一名球员的补位，整体防守阵型层次分明，韧性十足，这便是Zona-Mista的精髓所在。事实上，当时的意大利国家队主帅孔蒂，正是3-5-2阵型运用的集大成者，而3-5-2在某种程度上与Catenaccio以及Zona-Mista有紧密联系。
意大利现代链式防守
说完了Zona-Mista的精妙之处，我们不妨看下卡布里尼时代对其的运用。典型的例子当然是1982年意大利国家队夺得冠军的那届世界杯，我们抽取其中对阵巴西的那场比赛进行简要分析。
在那届世界杯上，时任意大利主帅贝阿尔佐特排出了一套颇为独特的1-3-3-1-2阵型，而这无疑是对埃雷拉的最高致敬。
在意大利的防线上，门将身前西雷阿负责扫荡，科洛瓦蒂内收协助詹莱蒂盯人，布鲁诺.孔蒂回收承担边后腰角色，左边后卫卡布里尼天高任鸟飞。
82世界杯意大利对阵巴西
看！多么熟悉的画面，与埃雷拉的国米几乎别无二致，唯一的区别在于清道夫西雷拉被贝阿尔佐特赋予了更多进攻任务，而意大利防守整体的补位意识更强了。
在这种战术下，我们可以猜想到进攻能力出色的卡布里尼能够为那支意大利国家队带来什么，他的目的就是压制巴西队4-4-2阵型中埃德尔的进攻。
绰号Vecio的贝阿尔佐特知道，如果要比控球，比中场，意大利无疑会完败于那支拥有济科和苏格拉底的豪华桑巴军团，于是乎他几乎放弃中场的主动权，将皮球交出去，充分依靠卡布里尼等人在防守反击中的作用。由此笔者想到的是当初埃雷拉的足球理念：反击时用不超过三脚的传递把皮球运动到对手门前。
贝阿尔佐特和他标志性的烟斗
在这样一个体系下，卡布里尼的成功是有经验可循的，法切蒂为他展示了进攻型边后卫在链式防守中的踢法，而他也是如此上道的。
马尔蒂尼与格罗索——传统意大利战术传承的必然
限于文章的篇幅，笔者不可能像讲述法切蒂和卡布里尼在意大利传统战术中的作用那样展开马尔蒂尼和格罗索的故事了。但即便如此，我希望各位知悉一点，即无论意大利国家队或意甲俱乐部的阵型如何变换，他们永远不会脱离“不对称左右路进攻”以及Zona-Mista，正如笔者一再强调的，这是意大利足球的传统，又有谁会轻易丢掉传统呢。
马尔蒂尼
简单来说，以马尔蒂尼职业生涯后期流行于米兰的4-3-1-2以及4-3-2-1战术为例，这两个阵型最大的特点在于没有边锋或者纯粹活跃于边路的边前卫，此时边后卫在进攻端的作用就十分关键。马尔蒂尼用他直上直下的攻防能力为我们亲身说法——何为伟大左边后卫。
至于格罗索，希望各位不要生气，笔者只能将其归因于时势造英雄的行列。之所以不看好这位世界杯功臣，是因为纵观意大利人的整个职业生涯，其最高光时刻就是06年德国之夏的表现，除此以外无论是之前效力于巴勒莫还是后来转会到国米，他的表现都算不上多么出色。
而之所以说是时势造英雄，那是因为按照当时意大利主帅里皮的计划，格罗索一度是被弃用的。然而，造化弄人，由于右边后卫扎卡尔多在小组赛第二轮的乌龙球，里皮只能再次将赞布罗塔放在右路，而首场对阵加纳比赛中表现不佳的格罗索又一次获得了机会，而那一次，他把握住了。
格罗索
写在最后：
如果你通篇看完笔者的上述文字，应该可以看出我名则是串连四位左后卫的职业生涯，实则是论述意大利足球战术对所谓“盛产伟大左边后卫”的促进作用。也就是说，正因为意大利足球战术的左倾，造就了一批伟大的左边后卫，那么如果从一开始意大利的战术就是右倾的，是不是又会产生一批伟大的右边后卫呢？我想是的。
最后说个题外话，笔者发现，你越是深入研究意大利足球，就越会被它的高深莫测吸引，意大利人似乎天生就是研究战略的好手。如果说传统英式足球带给你我的是直接的视觉冲击的话，那么意式足球所能给予的便是内在灵魂的享受。
文末附上笔者早期关于黄健翔解说门事件的文章链接。
閱讀更多 每日專程侃球大王 的文章
