由徐兵編劇並執導，孫紅雷、張魯一、尹昉、萬茜、李純等主演的現實題材劇《新世界》，在放出幾波“濃重”迷霧之後，究竟誰是害死賈小朵的真兇，又重回原點再度成謎！
賈小朵之死，雖屬“旁系”枝節，卻一直成了劇情走向的關鍵牽引，徐天可以時不時“抽風”似的，藉著“我女人被殺”的因由，心安理得地去冤枉好人，或者是藉機接觸、曖昧一下田丹（最新劇情更發展到徐天給田丹披衣服、兩人拉手）！該劇原本可以更加出彩、精簡練，卻因一條無謂的故事線，而抻長了劇集，也更引來了觀眾“注水劇”的質疑聲浪！
自從金海、屠戶解除行兇嫌疑之後，照相館的周老闆無疑成了最可疑的人，無論是偷拍小朵照片，還是田丹推理出“兇手對紅色敏感”、“可能不會吸菸”，都增加了他就是兇手“小紅襖”的可能性。
然而，當徐天冒著“通共”風險劫獄救人，被感動的田丹才說出“推理”下文，稱小紅襖她只找對了一半，出獄後會接著查，而周老闆並非兇手，並稱兇手慣於用刀、精於解剖，這就等於小紅襖的調查，又重回原點、再度成謎了。
而令人難以揣測的是，如果沒有這番劫獄舉動，田丹是否會將推理真相告訴徐天呢？或者，她可能早已知曉真兇是誰，只是出於某種顧慮，才沒有對徐天和盤托出呢？從劇情分析看，田丹應該已從有限證據中，發現了誰是真正的“小紅襖”，但因為這是心中“隱痛”，她才一直難以言說！
其實，“小紅襖”雖然身份成謎，但劇情也通過人物對話方式，給出了一些線索“碎片”，彙總起來大致是：這個人對紅色極端敏感，心理變態、心靈扭曲，慣於用刀、手段兇殘；他每年作案一次，專殺穿紅衣服的女人，已作案4起，也就是至少在北平呆了4年！
如果我們拼湊起這些“碎片”，究竟誰是"小紅襖"，是不是已經清晰可見了呢？沒錯，馮青波才是真正的“小紅襖”！
首先，馮青波自幼生活在孤兒院（柳如絲口中所說），缺少親情關愛，成年後又被黨國特訓成“殺人武器”，遇到真愛卻不得不最終決裂，這種人的他的內心必然極端變態、扭曲！而兇手“慣於用刀、手段殘忍”，更能從他殺害田懷中的情節展現出來！
其次，劇中小紅襖、紅水袋、紅圍巾等紅色系鏈條，也早已暗示出馮青波兇手身份，只是易被觀眾“誤讀”而已。
田丹衣著風格簡約，色調也較為樸素、淡雅，那個年代的女人，都不愛穿大紅大紫的扎眼色彩。而田丹出現在北平時，卻戴著一條突兀、不搭的紅圍巾，這究竟是何原因呢？很可能，這是她清楚戀人偏愛紅色，才特意戴上的紅圍巾；或者這條紅圍巾，本就是馮青波送給她的定情物！
而劇情多次給出紅水袋特寫鏡頭，觀眾最初以為，裡邊可能藏著寫給沈世昌的信，但最新劇情中，田丹已親口說出，信被藏在了人力車裡。那麼，編劇、導演反覆給出紅水袋鏡頭，究竟是想暗示什麼呢？其實，這也是為了強化，馮青波痴迷紅色系物品，對他的“小紅襖”身份進行鋪墊而已！
而賈小朵遇害，觀眾普遍認為，兇手就是一個殘忍、變態惡魔，把她的被害看成孤立事件，如果“小朵之死”真與北平時局無關，又怎麼會一直牽引、貫穿劇情發展呢？其實，賈小朵的被害，正是與時局鬥爭相關，也極有可能與馮青波仇視我黨有關！
馮青波到北平4年，北平就恰巧發生4起案件，被害人都穿著紅色棉襖。而在馮青波眼中，紅色無疑是我黨新生政權的象徵，被黨國洗腦嚴重的他，見到穿紅襖的人，就會仇視、動殺心，這才是“小紅襖”行兇的真正動機！
小紅襖、紅水袋和紅圍巾，構成了一個完整鏈條，而這些紅色系證據，也清晰指向了馮青波，田丹對此應該早已心知肚明，只因“小紅襖”曾是她想託付終身的人，她又如何能夠輕易說出口呢？
閱讀更多 劇狐 的文章
