書法名家張旭光的“圈書”,會為你帶來什麼感受?

現在書壇可謂真的是“百花齊放,百家爭鳴”,先是沃興華等人的醜書掘走,繼而是曾翔的吼書而來,再有就是王冬齡的亂書、邵巖的射書,接下來是張旭光的圈書,總之,這些人都是書法名家,都是曾經很有影響的書法人物,他們的書法功底十分紮實,有的是書法教授,帶領本科生、碩士生和研究生搞書法,也有的是書協的領導,還有的在全國書法大賽上獲得過獎項的人,可如今,他們都怎麼了,寫的字,嚴格來講是書法,已經嚴重偏離了傳統,而走向了另一個極端,進而被網友喊話:“你們寫的字,自己認識嗎?”

書法名家張旭光的“圈書”,會為你帶來什麼感受?

王冬齡“亂書”

張旭光曾經擔任中國書法家協會的秘書長,在位置上時,為中國書法也作出了一定貢獻,他本人的書寫水平也不錯,在專業電視臺上也進行了多次書法講座,贏得了書法愛好者的認可和肯定,可以說是“風清氣正”的書家。

而如今,張旭光的書法也已走上了“藝術”道路,他的作品中大多以”畫圈“為主,大圈套小圈,大弧套小弧,王冬齡的”亂書“是一個字套一個字,密密麻麻,就像進了野草地一樣,沒有出口,沒有讓人喘氣的機會,和王冬齡不同的是,張旭光書法是以若干個”圈“來表達自己的藝術性。

書法名家張旭光的“圈書”,會為你帶來什麼感受?

沃興華“醜書”

圈,本來是一個幾何圖形,人們一般都認為圈是圓形的,只不過有大圓和小圓之分,在幾何上,畫圈要比畫矩形要方便和容易得多,不管是用順時針還是逆時針,順手就是一圓圈。張旭光書法中大多引用了畫圈的方法,這些圈並不是一個完整的圓圈,而是由多個半圓所組成的,當然,這些半圓可以是正向的,反向的,也可以是橫向或是縱向的,這是張旭光的發明創造。


書法名家張旭光的“圈書”,會為你帶來什麼感受?

曾翔“吼書”

中國文化歷經了幾千年,書法也傳承了幾千年,這些至少是古人一代一代地傳承下來的,要說畫圈的話,可能那些大篆和小篆書法中比較多,寫弧形總比寫直角形狀更要節省時間,也能體現毛筆的優勢,也許張旭光發現了這一點,在他的草書中引用了這一方法,這可以申請專利,名字叫:張旭光圈書。


書法名家張旭光的“圈書”,會為你帶來什麼感受?

張旭光“圈書”

中國歷史上,書法作為文化的表象,起著引領和傳承的作用,每一個時代也都有自己標杆式的人物,鍾繇、二王等人,是魏晉時期的代表人物,他們代表著自然質樸、風格俊貌,唐代歐陽詢、顏真卿、柳公權等人代表著書寫法度,剛毅堅韌,北宋蘇東坡、黃庭堅、米芾等人的書法有文人氣象和自然率真的藝術風格。

書法名家張旭光的“圈書”,會為你帶來什麼感受?

張旭光“圈書”

當代書法“百花齊放,百家爭鳴”,然而,一些書家的創新卻與中國文化的思想背道而馳,《中庸》有“無過無不及”之說,過了不好,不過也不好。一些書法名家擁有一定的地位,他們所出現的“醜書”、“吼書”、“射書”、“亂書”、“圈書”,是書法藝術性的探索,還是真的無路可走了?如果真是藝術性探索,那麼,你們的行為和做法,將要何去何從?將把傳統書法帶向何處?如果是無路可走,要麼迴歸,要麼棄筆。因為網友們已經受不了了。

書法名家張旭光的“圈書”,會為你帶來什麼感受?

張旭光“圈書”

作為書法名人,一些違背傳統書法或者是胡亂創新的作品,有的網友直呼:你們寫的字,不要說過幾天來認它,就寫完後立即來讀,能讀出來嗎?還有的說,你們戰用著資源,顛覆了傳統書法,良心何在?更有人認為這是對文化的褻瀆,應當受到處罰!

不論怎麼說,書法不論在哪個時代都需要創新,每個書家都要有自己的風格和個性,這是肯定的,但是,傳統文化是不能被破壞的,更不能讓書法毀在當代。


分享到:


相關文章: