【僑報紐約訊】繼最高法院日前取消紐約南區聯邦法院有關“公共負擔”新規的臨時禁制令後，公民與移民服務局(USCIS)31日宣佈，將從2月24日起正式實施新的“公共負擔”規定(仍有禁制令生效的伊利諾伊州除外)。而在31日同一天，國會眾議員趙美心和另外三位移民團體主管應“保護移民家庭”組織的邀請，出席少數族裔媒體電話會議，分析新規的影響及移民社區應如何面對這些變化。
全美移民法律中心的律師Alvaro Huerta在電話會議期間表示，最高法院雖然取消了針對“公共負擔”的臨時禁制令，從而令國土安全部可以著手實施這些新規，但民眾應該明白，先前的多個訴訟並沒有終止，而是仍在繼續，這些訴訟可能需要花費數月，甚至是數年的時間。因此“公共負擔”的新規並沒有最終蓋棺定論。另外，Huerta也解釋稱，“公共負擔”的問題只涉及正在申請綠卡的人士，對於綠卡申請入籍則沒有影響，除非綠卡持有人離開美國半年以上。
國會眾議員趙美心則表示，“公共負擔”新規的本質是總統特朗普和他的團隊試圖阻止移民、散佈恐慌的具體行動之一，除此之外他還採取了禁止穆斯林、將難民兒童與父母分離等一系列舉措。而早在“公共負擔”的新規生效之前，許多移民家庭已經出於恐懼而不得不放棄了許多旨在防止疾病和飢餓的福利補貼。事實上，移民家庭申請的公共福利遠低於社會平均水平。面對新規的頒佈，趙美心表示，她和國會的眾多同事提出了H.R.3222號法案，該法案旨在禁止國土安全部和下屬移民局使用任何聯邦款項，包括收費，來執行“公共負擔”新規。目前該法案已經獲得了118位眾議員的支持。
兒童夥伴組織總裁Mayra Alvarez表示，全美兒童每四人當中就有一個屬於移民家庭，他們都是美國公民，但這次的“公共負擔”新規卻直接衝擊到他們，令他們和父母生活在恐懼之中，並由此放棄很多原本他們有資格獲得的公共補助。因此，移民家長們應當多向律師和移民權益團體進行免費諮詢，瞭解自己的權利。同時，他們也應當明白，“公共負擔”只是移民局在裁量申請時考慮的諸多因素之一，並非全部。
來自法律和社會政策中心的高級政策律師Madison Allen也表示，“公共負擔”新規表面上是要衡量移民申請人是否利用了公共福利，但實際上移民有資格申領的福利本來就很少，因此這些新規真正的後果是導致基於年齡、收入和語言等方面的歧視，同時也造成移民兒童和各種罪案受害者的恐慌。Allen表示，移民家庭在放棄福利之前，應主動諮詢律師，搞清楚哪些福利被列入此次的“公共負擔”新規；同時，父母為公民子女填寫福利申請並不會影響到自己。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
