“擇一城而居”,深圳,蘇州和青島選哪個?

暖心茶味人生


還是青島好,海濱城市,真正意義的海濱城市,有的城市說是海濱城市但距離海邊還遠,青島依海而建,火車站距離海邊僅僅幾百米,城內有多種不同風格的建築,使得這個城市充滿了異國情調,這一點就很難得;還有青島的海岸線壯美秀麗,以棧橋(火車站)為起點,西面到黃島新區,東到即墨鰲山灣,眾多的海灣沙灘,高聳俊俏的山巒,特別是浮山佔據市中心位置,還有很多較小的山,像信號山,觀象山等等,都有非常美的景觀,更有嶗山,自古就是道教旅遊聖地,縱覽中國海岸線,還真找不到比青島更好的地方;青島地理位置北緯35度,四季分明,尤其是夏天非常涼爽,(嶗山區更涼爽),僅有二十幾天比較潮溼,相比之下,南方城市溼熱天氣多少天?稍加關注天氣預報的就能發現,自春節過後到秋天颱風暴雨不斷,晴天數屈指可數,僅就氣候而言,南方城市不如青島,加之青島的山、海、紅瓦、沙灘。。。。。。北方乃至全國無一地方可比,因此,青島是最適宜居住的城市,沒任何必要再爭論了!


哇哈哈62005


我首先青島,深圳是一個新興城市,發展非常快,城市的總體佈局也非常完美,生活節奏和質量也非常高,但是缺乏一些懷古的感覺,蘇州是一座江南古城,但是隨著經濟的發展,古城也煥發生機,高新區,新加波工業園區,發展的很快很好,金雞湖畔的繁華和十里山塘的古老,觀前街前的歷史,古園林的情懷,寒山寺的鐘聲,楓橋邊的客船更體現出古城的特點,青島是北方著名的海濱城市,紅瓦綠樹是青島這座城市最大的特點,五四廣場的人流,奧帆中心的五環標誌,香港中路兩旁高樓夜晚燈光秀,棧橋的風景,小青島的燈塔,八大關的春景,冬日的雪無處不體現北方城市的豪情,青島的景,青島的美,更適應人們居住,美,海的城市青島。


用戶6136708077454


看經濟實力吧,深圳明顯高出一檔,任何方面都是如此,而且深圳本身宜居指數很高。但同時生活成本也高的多,如果不差錢,選深圳是沒什麼可糾結的。

蘇州和青島房價基本相當,綜合實力也都差不多,蘇州收入比青島更高,青島宜居指數略佔優勢。兩者選擇上的區分主要看生活習慣吧,蘇州的民俗、民風、飲食等各方面跟青島都也有明顯差異。如果題主南方人,去蘇州更好適應當地的氣候。如果北方人,在青島更合適。


城市發展報告


深圳適合年輕人,對老年人照顧很好,各種優惠也特別多,但是熱天時間特別長,深圳天氣很好沒有霧霾。

最近旅遊好多地方,三四線城市養老不錯,但是地鐵沒有,電梯少。



悠著點到97


我是天津人 如果我選 是青島,風景不錯 海濱城市 從市區到嶗山也不遠,飲食習慣也一樣








超級賽亞人1108


還是選青島,自然環境,山海勝地,不象蘇州假山假境,人偽景觀終會被人泠落。


用戶4100956632432崗


深圳適合年輕人幹事業,不適合養老,蘇州空氣質量比不了青島,所以應選青島養老。


用戶7064543392916


青島是名副其實的海濱城市,紅瓦綠樹氣侯宜人,海岸線綿長風景不同,還有大美嶗山,山水相依,山城相稱大美青島,只有身臨其境才能感受到青島是多麼的優美和宜居!人間仙境海上嶗山,優雅休閒生活美麗青島,吃撐海鮮還是青島,有才有能發展壯大依舊是青島和您相擁,美麗的青島是青島人的自豪,歡迎五湖四湖的朋友來青島。


用戶3091438975071981


系統的回答:

1.城市等級,深圳一線、蘇州強二線、青島弱二線

2.城市競爭力,深圳、蘇州、青島

3.城市生活房價成本,深圳,蘇州,青島

綜合看,自身條件好去深圳,條件一般去蘇州


弗蘭克符


😀😀北方人選青島,南方人選深圳,如果猶豫就選蘇州。這叫“中庸之道”。


分享到:


相關文章: