明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?


因新型冠狀病毒,這個春節大家都過得不舒心,天天刷新聞看疫情,心情就像過山車一樣忽上忽下。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

一會兒因感染人數上升而緊張,一會兒又因一些好的消息高興地落淚。

為了戰勝這次疫情,大家上下一心眾志成城,捐款捐物,特別是娛樂圈的明星,捐贈也是非常給力。

他們捐贈的數額及影響力也是普通人無法相提並論的,公眾人物的正能量發揮了很大的作用。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

在娛樂圈跑了十幾年龍套的王凱,這兩年才開始憑藉正午陽光的《偽裝者》、《琅琊榜》及《大江大河》走紅,這次為家鄉武漢捐了200萬,出手那是相當闊綽,畢竟他不算是頂流,片酬應該不是那種起步幾千萬的大咖,捐出那麼多錢,也是出了大血,此舉也是令人刮目相看。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

作為新生代的李現,雖然入圈七八年了,但在《親愛的熱愛的》之前也只是一位邊緣化演員,甚至還曾遭受過封殺,日子也是過得緊巴巴,據說他因沒錢,無法讓某一任女友過得很有面子,還被踹了,這次能拿出40萬,也是相當不錯的。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

和李現情況差不多同時爆紅的肖戰,這一次個人也捐贈了40萬,而且他的粉絲倒是相當給力,捐贈的款項超過百萬,這個明星影響力也是圈內少有的,飯圈這種正能量行為還是值得肯定的。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

當然也有一些多次捐贈的明星,比如王一博,先是以個人名義捐款,後又和“天天兄弟”的名義捐款。

範丞丞也是一樣,先是以個人名義捐,後來又以樂華NEXT組合的名義捐贈。

範丞丞的姐姐范冰冰雖然名譽掃地,還在復出之路上掙扎前進,但是多次獲得公益名人的她,在這次疫情面前還是儘自己所能捐款,先是以自己的名義捐50萬,後以新創立的美妝品牌捐款20萬,在大義面前不旁觀,這也是她之所以能復出這麼快的原因之一了。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

已經好久沒有在公眾面前露面的趙本山,也通過名下的公司捐款1000萬,當然要是跟其他企業相比,還是少了點,但是在藝人裡面,那也是非常高的了。

除了趙本山之外,捐款最多的當屬張庭林瑞陽夫婦了,這兩位轉行當微商的演員,之前一直被某些網友各種嘲,沒想到這一次出手挺闊綽的,2000萬,比韓紅募捐的前100位明星捐款總和還多。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

明星踴躍捐款,這本是一件令人高興的事,然而當捐款與否,捐款多少,成為道德綁架或是粉絲間攀比或是明星黑料時,這件正能量的好事就顯得有點讓人透不過氣來了。

疫情剛剛爆發時,就有媒體爆出公益達人古天樂捐款1000萬。

一時之間這條傳言滿天飛,最後證實這只是謠言,而澄清之後,很多人都還在關注古天樂,看他到底會捐多少。

可是大家要知道,古天樂做公益那麼多年,都是在燒錢,為了能維持下去,他是什麼片子都拍。

結果他成了娛樂圈的勞模,但是因為大部分片子口碑不怎麼樣,所以收入與其他大咖相比也是相差很多。

如今爆出他捐千萬,這就是讓他騎虎難下。古天樂做公益一直都是默默的,那些年所捐贈的學校,如果不是被好友爆出,估計到現在也沒人知道他做了多少好事,這次疫情,他有沒有捐款,捐了多少,大家應該也不會知道。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

作為“歸國四子”之一的張藝興,在這次疫情中也遭受了道德綁架。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

因為在一些知名機構公開的捐贈名單裡,沒有看張藝興的名字,刻薄的網友就嘲諷他日進斗金卻捨不得捐款。

不久之後就被證實,張藝興在1月29日前就已經率先捐款。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

被打臉的噴子不想敗興而歸,於是又說張藝興摳門,這麼頂流的明星才捐這麼點。

然而工作人員爆出張藝興除了捐款之外,又在默默地向醫院直接捐贈口罩,這讓噴子無從下口再嘲諷,甚至連筆者都替他們臉紅。

根據張藝興的粉絲回應,張藝興一般都只會用他媽媽的名義做公益,所以他自己的名字沒有公佈出來,並不代表他沒有貢獻愛心。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

和張藝興一起獲得某平臺“全能藝人”稱號的楊紫,也遭遇了一樣的道德綁架。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

作為新生代頂流小花之一,楊紫的一舉一動就備受關注,在她轉發並點贊韓紅募捐微博時,就有網友抓住她猛批,說她愛湊熱鬧上熱搜,卻沒有捐款。

為了消除輿論,楊紫方只好曬出捐贈轉賬記錄,原來春晚後,楊紫就已經捐出50萬。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

本以為噴子會閉嘴,沒想到有些思想齷齪的網友卻說楊紫為了好名聲自導自演,不想捐錢而默默無名,自己點贊韓紅微博然後再曬出轉賬記錄。

除了楊紫、張藝興、古天樂遭遇道德綁架之外,像謝霆鋒王菲、黃曉明楊穎夫婦、吳京謝楠夫婦、郭冬臨、沈月等等眾多明星,不捐被罵,捐少了也被罵,這種明星捐款與否及多少,真的需要道德綁架嗎?

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?


明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

那些道德綁架的網友可能覺得明星收入高,覺得他們應該取之於民,用之於民,否則就是良心敗壞,就應該被唾棄。

其實筆者覺得一個在業內擁有良好口碑及數量龐大的明星,品行應該也不會太差。

在這種大義面前,不用監督,也會盡自己所能去幫助弱者,即使有不捐款捐物的明星存在,那也是少數。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

如果這時候抱著理所當然的敵對態度去質疑、逼捐所有明星,那那些捐款的明明星心裡得多難受啊。

而且明星的錢也不是大風颳來的,也是付出自己的汗水才能賺來的,他們和普通人一樣有權分配自己的資產,量力而行去幫助弱者。

試問那些逼捐的網友,你們又拿出收入的多少去幫助其他人了呢?還是隻是動動嘴皮子,滿足自己的仇富心理而已?

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

其實大多數人都是喜歡默默做好事不宣揚,特別是明星這類樹大招風的人群,就怕被別人拿來說事,甚至被綁架做好事。

這種被架著走的感覺,換了誰都不喜歡,所以還是希望網友不要一看見一些知名慈善機構上沒有捐款就開罵,畢竟捐款的渠道有很多。

就像劉昊然,也是分別在三個平臺上捐款,如果不是後面被扒出,誰又知道他捐了不少錢。還有張藝興也是,錢不多,但卻捐出口罩。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

要知道目前最缺的不是錢,而是有錢也很難買到的防護用具,所以才有那麼多人去國外人肉揹回。比如胡海泉,就買了很多口罩,等待在機場,請求同班航班的中國人帶回中國,而韓紅那也停止募捐善款,都是這個原因。

明星捐款與否及多少,需要道德綁架嗎?

得饒人處且饒人,不給他人添亂,就是最大的幫忙。


分享到:


相關文章: