樓市開始“揭鍋蓋”?2個新規“箭在弦上”,1.3萬億“虛晃一槍”

周鴻禕曾經這樣評價過賈躍亭:

“不論一個創業者有多麼偉大的夢想,有多麼高遠的志向,他都不能夠自己抓著自己的頭髮把自己拽離地球,也就是說一些商業的規律不可違背”。

“別人是5個茶杯3個蓋子,你們老闆是12個杯子就2個蓋子,這個手速再快,他違背了商業的基本規則,所以我覺得絕大多數企業不是死於飢餓,都是死於不可控制的慾望”。

杯子和蓋子的理論很有趣,本質上道理跟樓市也是一致的。

房價漲的再快,總要符合經濟規律才行,開發商大幅舉債、購房者加高槓杆的後果,就是“蓋子”捂不住“杯子”,2個“鍋蓋”根本捂不住12口“大鍋”。

數據顯示,用居民債務餘額除以城鄉調查口徑的居民可支配收入,目前我們的居民槓桿率高達105%,比美國、日本還高,與法國持平,低於英國。

樓市開始“揭鍋蓋”?2個新規“箭在弦上”,1.3萬億“虛晃一槍”

大家可以對照一下自己的房貸與收入,負債率=負債總額/資產總額,假如家庭月收入為1萬,而你的房貸有5000,你的購房槓桿率就達到了50%。

很多人覺得50%的負債率並不高,但是,如果再加上車貸、消費貸、日常開銷,就算只有3000,你的負債率就達到了80%。

這樣算來,105%的居民槓桿率,意味著樓市的信用體系並不牢靠,因為很多購房者存在短貸長用、拆東牆補西牆、2個“鍋蓋”捂住12口“大鍋”的行為,一旦收入跟不上,一連串的斷貸就可能會發生。

因為,對調控來說,穩住居民槓桿,讓樓市開始慢慢“揭鍋蓋”,不要捂住那麼多的“大鍋”,實現房地產“軟著陸”,就顯得至關重要了。

2020年的樓市,就到了“揭鍋蓋”的時間。

比如,央行實施的2個“新規”,已是“箭在弦上”。

第一,1個多月後,房貸體系將出現大變化。

樓市開始“揭鍋蓋”?2個新規“箭在弦上”,1.3萬億“虛晃一槍”

很多人都知道,從2019年10月份開始,房貸合同已經發生了變化,不再參考基準利率,而是參考5年期LPR。

這個5年期LPR,其實就相當於以前的基準利率,每個月20號都會公佈一次。

對購房者來說,相當於利率從“上浮下浮”改成了“加減基點”,其他並沒有什麼變化。

但是,在2019年10月份以前,有鉅額的存量商貸,也需要轉換成參考5年期LPR的合同。

因此,央行規定,今年3月份-8月份,以前的商貸也會全部轉成LPR合同,這一次,購房者可以選擇“浮動”或“固定”利率,機會只有1次。

我們不妨舉個例子:小王原來的房貸上浮10%利率,也就是4.9%×(1+10%)=5.39%。

假如按1月份最新的5年期以上LPR4.8%來計算,轉換LPR合同後,5.39%-4.8%=0.59%,加點幅度應為0.59個百分點。

如果選浮動,意味著以後小王的貸款利率將按“LPR+0.59%”變化,月供其實並沒有變。

如果選固定,意味著以後小王的房貸利率將永遠固定在5.39%,直到還款結束。

樓市開始“揭鍋蓋”?2個新規“箭在弦上”,1.3萬億“虛晃一槍”

筆者覺得,參考國際上的經驗,很多國家都已經進入到了負利率乃至低利率,長期來看,5年期LPR下降也是大勢所趨,因此,選“浮動”利率,定價週期選1年,可以享受到5年期LPR下降,減輕房貸負擔。

除非你的房貸擁有七五折以下的優惠,否則不要選擇“固定”利率。

第二,第2代徵信系統正式上線。

關於第二代徵信系統,每年總有不少人喜歡熱炒一波,不過每次都是“猶抱琵琶半遮面”,始終沒有落地。比如在2019年4月份就廣為流傳這個消息,彼時央行的回應是“系統仍在升級之中,尚無明確時間表”。

但是,這一次來真的了!

中國人民銀行近日宣告:徵信中心正式啟動二代徵信系統切換上線工作,1月19日起面向社會公眾和金融機構,提供二代格式信用報告查詢服務。

根據央視相關報道,二代徵信目前的查詢方式有3種:自助查詢機查詢、櫃檯查詢和網上查詢,其中前兩種為線下查詢。

與第1代最大的不同是:新版徵信實行後,夫妻雙方作為共同借款人,徵信上都需要體現負債,假離婚買房已經行不通。徵信數據的更新速度也會提升到T+1日,利用“時間差”按揭、“拆東牆補西牆”等套路也將宣告終結。

樓市開始“揭鍋蓋”?2個新規“箭在弦上”,1.3萬億“虛晃一槍”

如果說存量房貸轉LPR,能夠加速利率的“市場化”,使銀行貸款能夠進一步向實體經濟傾斜(因為有1年期LPR的存在),那麼,二代徵信系統的上線,意味著買房的資格、門檻、負債能力將會越來越細緻,沒有漏洞可鑽了。

這兩個措施,可以看做是房地產穩槓桿、軟著陸的必經之路。

還有一個信號不容忽視,在兩大新規宣佈實施後,最近央行的一個舉動更具有深意。

1月20日,貸款市場報價利率(LPR)改革後迎來第六次報價,結果顯示,1年期LPR報4.15%,較上月維持不變;5年期以上LPR報4.8%,同樣較上月維持不變。

為什麼說這個信號特別重要?

1,降息預期落空了。

今年年初央行剛剛進行過全面降準0.5個百分點,釋放資金達8000億元,加上不少城市放鬆了購房門檻,更有甚至,部分城市棚改貨幣化安置再次提上日程,買房送補貼也變得越來越普遍。

基於此,不少業內人士都認為這次5年期LPR會順勢下降,藉以補充樓市的流動性,房貸利率變低,意味著房地產的資金面越寬裕。

誰知道,最新的1月份LPR報價依然與11月、12月沒有任何變化,這也就意味著降息預期直接落空,樓市調控基調依舊從嚴。

2,1.3萬億資金“白費力氣”。

樓市開始“揭鍋蓋”?2個新規“箭在弦上”,1.3萬億“虛晃一槍”

在1月份5年期LPR報價發佈之前,5個交易日內(包括1月20日),央行共計通過MLF等公開市場操作投放流動性1.35萬億元。

這1.35萬億讓很多人振奮不已,以為央行的這個動作是5年期LPR下降的重要前兆,以為房地產資金面會重啟寬鬆,開發商又容易貸到錢,投機客又可以高槓杆買房了。

誰知道。5年期LPR公佈後,直接給樓市澆了一盆冷水,這1.3萬億相當於“虛晃一槍”,表面上市場裡錢變多了,實際上都投放給了小微企業、製造業、實體企業和工廠,並沒有給樓市資金層面帶來任何“利好”。

現在1月份尚未結束,在短短的20多天時間裡,央行這幾個動向,就已經為我們描摹出了2020年樓市的前景。

我們也可以得出以下3個結論。

1,存量房貸轉LPR,利率加速市場化,1年期可以降,5年期繼續高位運行(買房成本依然高企)。

2,更嚴格的徵信系統,堵住高槓杆買房的漏洞,慢慢“揭鍋蓋”,降居民負債。

3,降息預期落空,公開市場操作的1.3萬億與樓市無關,今年房地產的“錢袋子”依然會很緊張,樓市很難再起波瀾。


分享到:


相關文章: