“過激、過度”。這是2月3日、外交部首場網上記者會上，發言人華春瑩對美國政府近期關於中國疫情的反應給出的評價。
此前，美國將赴華旅行風險級別提升到最高級別，並從2月2日起臨時禁止過去14天內曾赴華旅行的所有外國人員入境。
華春瑩表示，有一些國家，特別是美國對中國疫情作出過激反應，採取過度應對措施，顯然與世衛組織建議背道而馳。
事實上，除了美國政府的過激反應外， 一些美國政客甚至藉由疫情對中國多番詆譭、抹黑。
而他們的種種“作妖”行為，也正在遭到美國國內媒體、網友的一致聲討。
“我們正在從過度自信滑向恐慌和過度反應”
“我們正在從過度自信滑向恐慌和過度反應。”
美國喬治城大學全球健康法專家勞倫斯·戈斯廷近日在接受美國媒體採訪時，這樣評價美國政府。
在中國國內緊鑼密鼓地展開防疫工作之際，美國白宮傳來消息，宣佈從美東時間2月2日下午5時開始，過去14天內曾到訪中國的外國人（美國公民和永久居民的直系親屬除外）將被暫時禁止入境。
不少美國媒體在報道時解釋稱，這一禁令是因為考慮到世界衛生組織宣佈新型冠狀病毒疫情為國際關注的突發公共衛生事件。
然而，世界衛生組織在闡述中國疫情時特別指出，不建議採取任何旅行限制。
世界衛生組織網站截圖
不料世衛組織話音未落，美國政府便迫不及待地“反其道而行之”，其嚴苛程度，甚至曾去過中國的外國人也被“連坐”。
對此，美國“嗡嗡喂”新聞網站1月31日報道稱，特朗普政府新的旅行限制和檢疫措施被一些專家批評為“過激”。
報道援引勞倫斯·戈斯廷的話批評說，美國政府的做法“與世界衛生組織所警告的正相反”。
約翰斯·霍普金斯大學衛生安全中心高級研究員阿米什·阿德約拉則從專業角度分析稱，研究證明，旅行禁令對控制疫情會產生反效果。
阿德約拉解釋道，這樣做不僅會導致資源更難抵達疫情中心區，還會給災區民眾帶來恥辱。
“我認為這是一個糟糕的轉折點。”阿德約說。
針對美國此舉，中國外交部發言人華春瑩1月31日也曾回應道：
“（美國）帶了一個很不好的頭，實在太不厚道。”而在2月3日的外交部首場網上記者會上，發言人華春瑩詳細敘述了美政府的“不厚道”：美國政府迄今未向中方提供任何實質性幫助，卻第一個從武漢撤出其領館人員，第一個提出撤出其使館部分人員，第一個宣佈對中國公民入境採取全面限制措施，不斷製造和散播恐慌……
華春瑩強調，世衛組織總幹事譚德塞明確表示，宣佈新型冠狀病毒疫情為“國際關注的公共衛生突發事件”的原因，並非是對中國投下“不信任票”，與之相反，世衛組織對中國控制疫情爆發的能力懷有信心。
“我們希望有關國家理性、冷靜、科學判斷和應對。”
美官員稱疫情“有助於”國內就業，美網友：羞恥！
如果說，與世衛組織背道而馳發佈旅行禁令，只是美國政府的過激反應，那麼美國部分政客在中國抗擊疫情期間發表的不友善言論，則令眾多美國民眾感到憤怒。
當地時間1月29日，在接受美國福克斯新聞網採訪時，美國商務部長威爾伯·羅斯竟然公開表示，疫情有助於將更多工作帶回美國。
對於他的“驚人”發言，不少美媒特別強調他用了“help（有助於）”來形容這一已經造成幾百人死亡的疫情。
羅斯的冷漠發言，讓諸多美國媒體大跌眼鏡。
《華盛頓郵報》在報道中援引多名衛生專家的話說，傳染病會威脅到我們所有人，疫情暴發從來都不是積極的事情。
“政府官員有責任以明智的方式進行溝通、教育公眾。”報道說，“（羅斯）這樣的評論達到了完全相反的目的。”
面對鋪天蓋地的批評聲，美國商務部也緊急出來“滅火”，在回應多家美媒採訪時都替羅斯解釋，稱他明確指出首先是要控制疫情，並幫助患者。
然而，這一蒼白無力的解釋，無法打動美國民眾。不少網友為羅斯的麻木不仁感到羞愧。
“乘人之危不會讓美國再次偉大”
事實上，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發生以來，美國國內出現不少聲音，對政府、政客採取的過度行動進行批評。
美國《華爾街日報》網站1月31日語重心長地指出，美國人不會從一個因疾病而變得貧困的中國獲利。
“美國之所以能獲利是因為世界其他地方繁榮，併購買美國的商品。”報道說。
在海外社交媒體上，新華社也第一時間用英文發聲：乘人之危不會讓美國再次偉大。中國將盡全力對抗疫情。
▲新華社臉書截圖
這番話，獲得了超過1萬多點贊。不少外國網友表示：現在不是指責誰的時候，更不是乘人之危的時候，我們與中國同在！
延伸閱讀：
這次抗疫，美國政府幫忙了嗎？華春瑩：迄今未提供任何實質性幫助
在2月3日首次舉行的外交部網上記者會上，發言人華春瑩就新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發生以來，向中方提供了防疫物資援助的國家情況作了介紹。環球時報-環球網記者提問稱，你剛才介紹了外方向中方提供援助的情況，我沒有聽到有美國。但美方表示，美方已為中方應對疫情提供了巨大幫助。請問美方究竟有沒有向中方提供援助？
對此，發言人華春瑩在回應中稱，疫情發生以來，一些國家通過不同方式向中方抗擊疫情提供支持和援助，我們對此表示感謝。
但據我所知，美國政府迄今未向中方提供任何實質性幫助。相反，美國第一個從武漢撤出領館人員，第一個提出要撤出部分使館人員，第一個在世衛組織明確表示不建議甚至反對對華採取旅行和貿易限制措施後，反其道而行之、宣佈採取全面禁止中國公民入境舉措，製造和散播恐慌情緒。
華春瑩指出，全球化時代，各國命運緊密相連。面對公共衛生危機，各國應當攜手應對、共克時艱，而不是以鄰為壑，更不應乘人之危。
中方本著公開、透明和負責任的態度同世界衛生組織和國際社會加強合作。自1月3日起，共30次向美方通報疫情信息和防控措施。兩國疾控中心就疫情相關情況多次進行溝通。1月29日，中國衛健委通過官方渠道答覆美方，歡迎美國加入世衛組織聯合專家組。當天美方即回覆表示感謝。1月31日，美方通過官方渠道告中國衛健委，美方已聯繫世衛組織總部，並向世衛組織提交了希望加入世衛組織聯合專家組的美國專家名單。
最後，華春瑩表示，中方將繼續與世衛組織以及包括美國在內的有關國家加強合作，維護各國公民生命安全和身體健康。
這次抗疫，美國政府幫忙了嗎？
近期各國對中國抗擊新冠病毒肺炎疫情的支持中，美國政府除了形式上“口頭支持”一下外，實際上似乎沒什麼大動作。
反而，美方不顧世界衛生組織的建議，帶頭撤僑，在全球範圍內製造恐慌。而在撤僑過程中，美國也沒有向其他國家採用“物資換僑”的方式——目前尚沒有任何關於美國官方贈送中國物資的公開報道。
大洋彼岸的華盛頓特區甚至“隔岸觀火”，有參議員藉此攻擊中國政府，國會趁機通過“涉藏法案”。而特朗普內閣內，也有人動起“疫情可讓製造業迴流美國”這種“落井下石”的主意。
觀察者網梳理發現，自新冠病毒疫情爆發至今，美國總統特朗普曾兩次在社交媒體上讚許中國政府抗疫努力，表示美國願意提供幫助；商務部部長羅斯還在白宮春節晚會時帶頭向感染病毒的死者默哀；白宮首席經濟顧問庫羅德上週表示，美國計劃向中國派“最好的專家”，並稱此舉是出於“人性本能”，儼然一副“患難見真情”的樣子。
然而美國政府僅僅是“動動嘴皮子”。
在中國最缺醫療物資的情況下，美方所謂的援助，是組織“專家團隊”來中國協助。不僅如此，美國衛生與公眾服務部部長阿扎爾（Alex Azar）還認為中國“拒絕接收”美方專家團隊的援助請求，在1月28日反咬中國“不夠透明開放”。
實際上針對新型冠狀病毒，中國第一時間向世衛組織、有關國家及中國港澳臺地區通報疫情，分享病毒基因序列，以利於各方及時、有效應對疫情。世界衛生組織在1月23日投票，宣佈本次疫情不構成“國際關注的突發公共衛生事件”，不建議各國對華採取旅行限制。
但美國不顧世衛組織的建議，在26日隨即開始組織撤僑計劃，並一帶撤走在武漢的美國領館外交人士。這是全球首個做出撤僑決定的國家，美國這一行為在外國駐華使團和僑民中不斷製造恐慌。跟風美國，法韓日德等國相繼開始撤僑。
值得一提，日本等國在撤僑時，入境中國的飛機上還搭載了援助物資。但目前尚沒有任何關於美國官方贈送中國物資的公開報道。1月31日一架載有281萬多的醫療物資從美國出發抵達無錫。而這些都是在美華僑、留學生自發組織的物資援救。
到了1月30日，世界衛生組織再次投票，宣佈新冠病毒肺炎疫情構成“國際關注的突發公共衛生事件”，但仍不贊成甚至反對對中國採取旅行或貿易禁令。但美國在1月31日再一次帶頭收緊出入境管制，開始禁止曾到訪中國的外國人入境。澳大利亞緊跟其後做出相同決定。
美國國內有些人，對於這次中國爆發的新冠病毒疫情，似乎更加冷漠。
1月28日，“反華”參議員科頓給白宮寫信，呼籲美國禁飛一切來往中國的民航班機。他認為新冠病毒肺炎確診人數肯定不止中國官方公佈的數字。談及理由，他又給不出反駁的數據分析，僅僅以“中國政府一貫喜歡隱瞞”為由。
不僅如此，科頓還拋出了“病毒是武漢實驗室洩露”的“陰謀論”。引來《赫芬頓郵報》的反駁。
在眾議院，在中國舉國抗擊疫情爆發之際，選擇於1月31日“乘人之危”般地通過了所謂“涉藏法案”。對此外交部已嚴肅譴責。
商務部部長羅斯在1月30日接受採訪時竟稱，新型冠狀病毒疫情的出現“有助於加速工作機會迴流美國”。曾對疫情表示“關心”的美國國務卿蓬佩奧，同日出席活動時“面從背違”，繼續詆譭中國、攻擊中國政治制度，妄稱“中國是當代對西方價值觀的主要威脅"。
需要注意的是，類似日本等國家，在應對這場遍佈全球的疫情時，已多次公開告誡該國國民，不要因為疫情“原爆點”在中國，就對中國人產生歧視。BBC新聞網透露，英國私立寄宿學校協會（BSA）在1月28日也發佈了公告，要對任何敵視排外情緒的跡象保持高度警惕。
但在美國，有著名校之稱的加利福尼亞大學伯克利分校，竟然在當地時間2月1日於官方網站發佈通告，聲稱“排外是面對新冠病毒的正常情緒”。在該校學生的抗疫下，校方才最終把公告撤下，期間美國政府並未干涉。白宮國家安全顧問奧布萊恩次日（2月2日）只是簡單地說，“美國人現在無需慌張”，因為“疫情對美國構成的威脅還很低”。
來源：綜合參考消息、環球時報、觀察者網
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
