英國薩塞克斯公爵夫婦哈里梅根如今已經移居加拿大，當他們身處王室時曾有梅根的粉絲指責英國媒體和民眾對待這位來自美國的王妃太過苛刻，然而最近發生的事似乎表明被“區別對待”的不只梅根，還有她的丈夫哈里王子。
哈里梅根在去年引起的最大輿論危機莫過於一邊乘坐私人飛機造成高碳排放一邊呼籲人們重視氣候和環保問題，這讓他們被打上了“虛偽”的標籤，人們直言他們對慈善事業的態度只是“作秀”。然而最近哈里的父親查爾斯王子似乎犯了同樣的錯誤，在上週二他乘坐私人飛機從從海格洛夫飛到劍橋與劍橋大學惠特爾實驗室的科學家會面。
劍橋大學的專家們正在領導一項關於航空旅行去碳化的研究，查爾斯此行的目的是凸顯自己對環境氣候問題的重視並履行自己對遏制人類碳排放的承諾，在過去的幾十年裡查爾斯一直是一位“激進”的環保主義者，在不久前這位王子還打破立場回擊了美國總統特朗普關於“不需要環保末日論”的演講。
然而，僅僅125英里的路程威爾士親王卻因乘坐私人飛機造成了12，000英鎊的費用以及2.5噸的太排放，如果他乘車前往那產生的碳排放將低得多，這引起了外界的諸多質疑。克拉倫斯宮給出的理由是查爾斯王子的日程安排過於繁忙，空餘的時間不足以讓他以最可持續的方式出行，“就像他本人所說的那樣，一旦有更可持續的出行方式，他會第一個使用”，克拉倫斯宮還強調了王子每年都會抵消他的碳排放。
一位英國共和運動的領袖對克拉倫斯宮的解釋並不買賬，格雷厄姆·史密斯在瞭解了查爾斯王子行程後向他發出了嚴厲的指責，他說：“查爾斯那天並沒有其他官方活動，那為什麼要急著從一個地方回到另一個地方呢？查爾斯聲稱自己去年去了521個地方，一年工作不到四個月，每項工作大約一小時，我覺得大多數忙於工作人的人聽到因為要趕著出席活動而乘坐私人飛機或直升機都會感到驚訝。”
“他對待環境問題並不認真，如果他繼續忽視自己對環境的影響，那他只是一個虛偽的破壞者，還有，抵消碳排放並不能彌補他對空氣造成的巨大汙染。”史密斯先生似乎提出了非常關鍵的一點，在去年哈里王子也一再強調自己抵消了造成的碳排放，然而仍受到外界的猛烈抨擊，在史密斯先生想象中自己對查爾斯的指責可能會“一呼百應”，但實際情況卻恰恰相反。
多位王室粉絲在看到這些信息後似乎更傾向於接受查爾斯需要“走捷徑”以更好的履行王室職責。一位網友詳細描述了查爾斯做出的貢獻並對共和領袖所表述的言論進行了反駁，網友表示：“查爾斯已經在氣候變化問題上奮鬥了數十年，難道他沒有因為環境問題讓皇家列車更加環保嗎？難道他沒有支持農業和有機產品嗎？”還有網友更直接的說道：“他已經七十多歲了，仍在為環保問題奔波，難道不能原諒他使用一架直升機？”
查爾斯的行為是對是錯我們無法評判，但就網友的態度來看，英國民眾對其他王室成員和哈里梅根的差距真的體現的淋漓盡致。
閱讀更多 英媒快遞員 的文章
