持續了半年的《主持人大賽》，終於收官了。
經過一輪又一輪的廝殺，新聞類主持人鄒韻、王嘉寧、田靖華脫穎而出。
倒數第二輪，“圖說天下”環節，鄒韻、王嘉寧發揮出色，以絕對的高分挺進了總決賽，田靖華髮揮失常，無緣冠亞軍的角逐，獲得第三名。
關鍵決勝局，鄒韻和王嘉寧要分別以“我是主持人”為題，來一段現場的3分鐘展示。
她們發揮同樣出色，但最後結果，鄒韻斬獲冠軍，王嘉寧屈居亞軍。
然而，最火的，不是他們其中任何一個。
而是作為點評嘉賓的，董卿。
她的一句話，讓她在微博熱搜榜首足足停留了17個小時：“槍響之後沒有贏家。”
這句話出自倒數第二輪的“圖說天下”。
這一輪的規則，很特殊！很變態！很刺激！
王嘉寧先是抽到了這樣的一幅畫：
此時此刻，屏幕上呈現出來的圖，只是一幅圖的局部，主持人要在這個局部上進行60秒的論述。60秒一過，圖片進行縮放，完整的圖片呈現後，主持人再在前面論述的基礎上，進行90秒的二次論述。
這個規則很簡單，但考驗的能力很多：觀察力、破題力、思維延展力、反轉承接力、瞬間語言組織力、主題昇華力，等等。
其中任何一個能力不是絕對突出，就會一不小心說多、錯多，造成“言多必失”，把自己置於很尷尬的境地。但是，隔靴搔癢的擦邊論述，又會讓主題不聚焦，喪失分數。
所以，我才在前面說，既變態，又刺激。
變態、刺激到什麼程度？
我們看一下畫面縮放後，王嘉寧的表情：
點評嘉賓康輝的表情是這樣的：
後臺的選手直接驚呼：“不好說這個。”
圖片縮放後的反轉，超出所有人的預料，也就預示著，它的難度，要呈倍數激增。
然而，不管是前面60秒的論述，還是反轉後的90秒論述，王嘉寧的發揮都足夠出色。
由於前面一張圖的信息有限，她在前面60秒的論述中只謹慎地提到了兩個關鍵詞：對峙、火藥味。
在反轉後的90秒，她談到了大自然、平衡、動物與人類、生死抉擇、生態環境、自然資源。
這150秒的表現，惹得康輝連連稱讚。
同時，我個人覺得，他也是在給後面即將出場的田靖華以善意的提醒（後面我們詳細說）。
接下來，重點來了！
為什麼？董卿總能靠著“說話”一火再火？
是有根本原因的！
作為選手，王嘉寧的發揮，已然十分出色。
但是，和經過反覆錘鍊、自我學習力也很強的董卿比起來，她無論在高度上，還是深度上，仍有著，不可在短期內趕超的差距。
順著王嘉寧所說的對峙（對立），董卿把它再拔高：“傷害與被傷害，有時也是對立統一的關係，傷害他人，有時也意味著毀滅自己，即使你佔盡了便宜，也不可能是為所欲為的。”
順著王嘉寧所說的平衡，董卿把它再深挖：“一切都在追求一種平衡，健康、發展、對抗，最後平衡的是什麼？人和自然的關係，人和自我的關係，人和世界的關係。”
槍響之後，意味著，人和自然、人和自我、人和世界的平衡關係頃刻失衡，世界陷入慌亂，不再和平共處，沒有贏家，都是敗者。
“槍響之後沒有贏家”，當董卿用這句話給自己的點評作為結語的時候，實話講，我真的，瞬間，起了一身雞皮疙瘩。
後臺的選手也被瞬間點燃，驚呼：“金句！”
穿紅衣服的小姐姐，不自覺把“槍響之後沒有贏家”又重複了一遍，一邊重複一邊鼓掌。
為什麼？
因為這句話，有直擊人心的力量！
因為這句話，有餘音繞樑的韻味！
這，就是語言表達的魅力！
它能綜合一個人擁有的所有能力，只需三兩句話，或一篇文章，讓一個人光芒萬丈！
再來說一下，田靖華為什麼發揮失常。
他抽到的圖片，看似很簡單。
一個小女孩坐在沙發上，給媽媽發了一條“媽媽我愛你，母親節快樂”的信息。
當然，這也是一張圖的局部。
田靖華卻根據這張局部圖片，腦補了太多：
“小女孩滿臉愁雲地坐在沙發上，不知道什麼原因，她今天沒辦法和媽媽團聚，只有那年生日，媽媽送的寵物狗陪在身邊。
“媽媽可能是忙於工作，或者是由於其他的一些原因，沒能在這個特殊的節日陪在小女孩身邊，讓小女孩有小小的不快……”
60秒過後，圖片縮放，立刻”打臉“。
田靖華一臉懵逼。
董卿笑了，康輝在努力憋著不笑。
原來，小女孩的媽媽，就坐在沙發另一邊。
然而，沒辦法，田靖華自己挖的坑，也只能儘量把它填上，他尷尬地硬著頭皮繼續論述：“人生如戲，每當大幕拉開，我們總會不知道發生什麼，原來我們剛才的猜測是錯誤的……”
後臺的選手控制不住自己，笑開了花。
儘管，田靖華的反轉承接力和瞬間語言組織能力還不錯。但是無奈，他在觀察力、破題力、思維延展力和主題昇華能力上失分太多，很難再前進一步。
點評嘉賓康輝對田靖華的表現如此評價：
所以，我在前面說，康輝在點評王嘉寧的時候，其實是在暗暗叮囑接下來上場的田靖華，在只有局部信息的時候，不要預設太多，小心“言多必失”。
然而，田靖華沒聽懂，沒往心裡去。
信息捕捉力、信息拆解力的缺失，在這一刻暴露得特別明顯，田靖華，也就只能走到這裡了。
我之所以喜歡《主持人大賽》，一期不落地追著看，是因為，被他們頻繁提到的四個力：腳力、眼力、腦力、筆力，不光是對主持人的要求，更是對作者的要求。
主持人站在臺上，面對成百上千的觀眾，如何就一件事、一個觀點和觀眾傳遞正確的價值觀，影響或改變觀眾的觀念；
我們坐在電腦前，無論是面對幾十個、幾百個、幾萬個，甚至百萬、千萬的讀者，我們究竟能傳達什麼？該傳達什麼？
稱謂不同，但其實，意義是很相通的。
主持人和作者，都是靠語言表達吃飯。
金字塔尖上的人，吃得好、吃得飽；金字塔中間的人，吃得好；金字塔底部的人，很難單純靠語言表達，養活自己。
這是赤裸裸的現實。
但喜歡寫作，對寫作有執念的人，必須親自完成，從塔底到塔中間到塔尖的攀爬。
可能，終其一生，我們也爬不到塔尖，但爬到塔中間，足夠我們衣食無憂，足夠我們將自己表達清楚，足夠我們聽懂別人在說什麼，足夠我們擺脫職場的束縛。
閱讀更多 劉峙的思維觀 的文章
