擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題

如果是在二月份之前,你問我本賽季哪支球隊最讓人失望?我會給出一連串的答案,比如:後繼乏力的太陽、傷兵滿營的開拓者和勇士、磨合程度不夠理想的快船、更衣室問題不斷的籃網以及陣容、打法相沖的國王等等。但現在你要問我哪支球隊最讓人失望我會毫不猶豫地回答——費城76人!

和勇士、籃網、國王不同的是這支76人雖然也有陣容結構上的問題,但相較於他們來說76人的優勢同樣明顯:令人聞風喪膽“死亡五大”,可得天獨厚的身高優勢卻只是擺設;獨具天賦的年輕球員,可各自都偏離了自己預定的軌道;最窒息的防守,卻只有聯盟第13的限制對手投籃效果,甚至在最近的三連敗裡場均讓對手得到121分…

當這支76人失去了自己的優勢,沒有了應有的特色,他們所呈現出來的狀態就是我們現在看到的:進攻不行、戰術沒有、空間還差,甚至於防守端的效果也只能算是聯盟中上水準:

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


(上圖橫軸是球隊1v1總限制效果,縱軸是防守效率,費城76人分別只有-0.7%和106.7)

當然,讓我不平的並非他們防守效果不如預期,這支76人雖然防守威力巨大,但他們不可能一整場都打出高質量的防守,所以即便偶有鬆懈但不至於成為他們前進的絆腳石。可進攻端呢…

我曾經一直覺得費城的進攻問題在於空間,在於“西帝”和“大帝”不兼容,在於磨合不夠,但現在我不這麼認為了,或許76人進攻端最大的問題真不來自於球員和陣容,而是他們的主教練——佈雷特-布朗。

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


擁有最好的【擋拆人】和最善於利用擋拆的攻筐球員,為什麼會打出質量最差的擋拆進攻?

在賽季開始前你對76人的進攻端會有什麼期望?我先說吧:第一,攻筐距離上因為他們空間很吃緊,所以大部分進攻依賴兩分線內;第二,進攻方式上因為隊內有優質的【擋拆人】和善於利用【擋拆攻筐】的西蒙斯,所以他們會有很多的進攻選擇來自於擋拆配合。

這支76人賽前給我的預感就是如此,依賴內線、依賴擋拆,因為不僅僅有兩個高質量的【擋拆人】恩比德和霍福德,他們首發五人的擋拆效率同樣令人羨慕:

  • 18~19賽季在凱爾特人霍福德擋拆接球PPP是1.15,效率超過聯盟63%的球員
  • 17~18賽季在快船(活塞)哈里斯擋拆持球PPP是0.94,效率超過聯盟82.2%的球員。擋拆接球PPP是1.35,
    效率超過聯盟91.8%的球員
  • 18~19賽季在熱火的裡查德森擋拆持球PPP是0.81,效率超過聯盟47.7%的球員
  • 恩比德上個賽季擋拆持球PPP是0.96,效率超過聯盟82.4%的球員
  • 西蒙斯上個賽季擋拆持球PPP是0.96,效率超過聯盟82.1%的球員。擋拆接球PPP是1.18,效率超過聯盟67.6%的球員


擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題

即便是最“次”的裡查德森擋拆持球效率也接近於聯盟平均水準,而哈里斯、恩比德、西蒙斯更是都有(擋拆持球或接球)超過聯盟80%球員的效率。

假如你是76人主教練,這樣的一支球隊呈現在你面前的話你會如何制定戰術如何發掘球隊的特色並加以利用?我猜95%的球迷會在【擋拆】上下功夫吧?可以不誇張的說首發五人任意兩兩擋拆的“雙威脅”都會令對手頭疼不已!可事實卻並非“95%的球迷”所想…他們是本賽季聯盟利用擋拆配合進攻最少的球隊:

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


上圖是聯盟29支球隊擋拆持球和擋拆接球使用情況圖,藍色表示擋拆持球場均使用回合數,紅色表示擋拆接球場均使用回合數。擁有一眾“擋拆高手”的費城76人場均擋拆持球只有12.5回合;場均擋拆接球只有5.5回合;合計場均只有18個回合的擋拆進攻排名29支球隊倒數第一,還不到他們所有進攻方式佔比的20%…

如果只是因為使用頻率少的話或許還能理解,可能是對手防擋拆效果好?可能是擋拆的機會不多?但如果是擋拆的效率都聯盟墊底又如何解釋呢?他們擋拆持球PPP是0.80分,效率僅超過聯盟6.9%的球隊(倒數第三);擋拆接球PPP更是隻有0.94分,全聯盟墊底:

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


上圖是費城76人本賽季的進攻方式拆解,11種進攻方式中效率最低的竟然就是擋拆持球和擋拆接球。其實除了背身單打這一項陣地戰進攻方式效率出色外(聯盟第一),76人所有陣地戰的進攻效率都略顯“尷尬”…

這就是76人最出人意料的地方,他們擁有最好的擋拆資源卻沒能打出最好的擋拆配合。是球員的問題嗎?至少從各人之前的數據來看並不是他們不會打擋拆,只是聚在一起1+1<2或者他們根本就沒有好的擋拆戰術!實際上76人之前的擋拆戰術並不是沒有,1、2號位之間的外線擋拆和4、5號位之間的肘區擋拆都是他們上個賽季前的殺手鐧,只是不知道為什麼換了陣容後他們放棄了這個打法。

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


“噩夢”般的聯防應該如何破解?

上面提到的賽前預期第二條沒能實現,可是第一條卻“變本加厲”地呈現給所有球迷,上一場對陣熱火的那場關鍵戰就是這麼殘酷地將他們的弱點暴露出來。

沒有空間的球隊最害怕的就是區域聯防,一旦對手擺開架勢,就只能“繳械投降”。真的就沒有破解聯防的方法?其實斯波爾斯特拉已經給布朗很好地“上了一課”,當下半場布朗依葫蘆畫瓢擺出聯防的時候他們迅速地調整了戰術,接連幾個三分就讓76人無法招架。

可布朗呢?他依舊貫徹著自己的收縮打法,依舊將內線堆滿,他們是全聯盟最瘋狂的“油漆區進攻大隊”(下圖是76人本賽季投籃分佈,點的大小表示出手頻率,顏色越紅表示命中率越高):

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


關於76人面對聯防的問題,我們要先明確兩點:第一,他們究竟是不是真的沒有投射能力?第二,假設真沒有投射能力的話還有沒別的辦法?

先說第一個問題:

  • 在快船、活塞期間哈里斯的三分命中率都超過40%,生涯三分命中率也達到了36.2%,雖然不是一個優質射手,但絕對沒有任何對手敢放;
  • 霍福德是聯盟空間型內線的代表之一,17~18賽季三分命中率42.9%,即便上個賽季也有36%(均至少命中1個以上),生涯三分命中率也剛好達到36%;
  • 裡查德森雖然三分命中率並不太好,但是上個賽季大空位三分(防守人距離6英尺以上)命中率依舊能夠達到43.2%;
  • 而替補後衛科爾克馬茨三分命中率達到38.1%,伯克更是達到42.1%!

所以在對手擺聯防的時候他們真的就沒有一套可以破解的陣容?

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


至於第二個問題…

誰說一定要有三分才能破聯防的?去年的中國男籃世界盃期間西班牙面對阿根廷和波蘭的聯防是怎麼做的呢?

<strong>內線球員罰球線掩護,遇延誤就Ram擋拆,遇換防形成錯位就持球人突破或分球給內線球員策應,未被包夾有錯位可以直接投,若吸引包夾後可尋找處於空位的隊友(中投)。

隨後,他們就是用一記記中投瓦解了對手的聯防!

其實破解聯防的方式真的很多,尤其是面對“23聯防”,三分只是最直接有效的辦法,沒有空間、沒有外線投射能力的球隊依舊可以用最簡單粗暴的辦法破解,比如就西班牙這種最“原始”辦法。可擁有策應能力極強並且還有一手中投威脅的兩個內線球員的費城76人卻面對“23聯防”毫無辦法…

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


嗯,在我看來,面對聯防,布朗最大的錯誤不是固執己見不擺射手,而是始終讓恩比德(霍福德)“蹲坑”不出來、始終“固執”地只讓西蒙斯主導進攻!我不知道他究竟是不放心兩個內線的高位策應能力還是其他什麼原因…

於是對陣熱火的那場比賽斯波爾斯特拉不僅“教”了布朗如何擺聯防,甚至就讓阿德巴約在罰球線接球后疏導、策應球隊的進攻,讓側翼球員用一記又一記三分“教”他如何破聯防!可布帥學會了斯波的聯防卻不學斯波是怎麼破聯防…

季後賽是拼防守的比賽,當對手的強度上來之後如果76人破聯防的問題依舊無法解決的話我覺得他們的路不會走太遠!

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


恩比德的“位置”應該如何調整?

不要誤會,我說的【位置】是加了引號的…並非指其在場時的主打位置,而是指攻防兩端的站位(接球)位置…

在輸給凱爾特人的比賽結束後霍福德接受採訪時說了一句話:“我們需要給恩比德一個更好、更舒服的接球點。”

作為一個進攻首選,而且是一個內線持球攻筐型球員,恩比德常常出現在接球后就遇到對手的包夾從而導致失誤連連的情況,比如對陣凱爾特人,儘管身高上對比防守的泰斯優勢盡顯,可那場比賽或許是本賽季恩比德最“狼狽”的一場演出——接球就遇包夾,首節比賽全隊7次失誤裡恩比德就貢獻了4次…

而這場比賽還只是恩比德進攻端失誤的一個縮影,因為他或許是全聯盟丟球/傳球失誤比最嚴重的球員:

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


恩比德絕對是聯盟數一數二的內線持球型球員,但是他的丟球(被斷)實在太嚴重,而這個問題的原因歸根結底就是接球點太遠…

作為一個有射程的內線進攻持球點,其實飄在三分線外並不是最嚴重的問題(曾經我也認為恩比德不攻籃下場均三分出手接近4次是最嚴重的問題),因為如果只是接球投還好,就像馬刺曾經的策略,把三分機會讓給阿爾德里奇,哪怕投不進也可以讓他快速回防。但要持球攻筐往籃下走必定會遭到包夾,而這往往就成為對手最好的“護筐”機會。

實際上霍福德那句話我也早就想說了…<strong>就進攻端來看,他的出手位置不是最嚴重的問題,最致命的是接球點的位置。要位深了接不到球,接到球了離籃筐遠,一旦手感差了不是“打鐵”就是失誤…

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


至於防守端的“位置”,也可以用76人在輸給熱火後恩比德接受採訪時的話來回答:“贏球得需要防守,我們需要從禁區裡防出來,然後及時停球,然後追防他們。

在賽季開始前我還在想這支76人是不是可以做到無限換防?但現在我“清醒”了…一個“不允許”中鋒防出去的球隊即便各個點的單防能力極佳也是白搭!76人的防守有兩個特點:第一,鋒線護筐能力不差,霍福德6英尺內限制效果是-1.1%,西蒙斯是-2.2%,奧奎因是-1.4%;第二,鋒線球員裡除了西蒙斯外並沒有運動能力、協防能力好的球員。

中鋒“蹲坑”的防守策略需要的是鋒線有極強的協防意識和運動能力,而中鋒上提打無限換防的策略是需要鋒線球員有內線補漏的頂防能力。哎…反了,全反了…76人沒有“蹲坑”的能力只有內線頂防補漏的人卻始終貫徹著“蹲坑式”防守!

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


從恩比德接受採訪的話來看,我並不認為是他不能防出去,而是布朗教練“不允許”他防出去!當然,或許布朗是出於保護恩比德考慮,或許是為了試驗防守戰術,但如果常規賽不磨合、練習的話到了季後賽真的能及時調整回來嗎?

進攻端“位置”不正確,防守端“位置”依舊不正確,這不單單是恩比德的困境,同樣也是布朗和費城76人的困境!這個賽季之前,恩比德攻防兩端的“位置”雖然和他應處的“位置”有所“偏離”,但至少不會如此嚴重。可不知為什麼這個賽季卻出現瞭如此“顛覆性”的變化,甚至這或許是個隨時都會引爆恩比德的“定時炸彈”!

“二帝”之間的磨合已經是老生常談的問題了,這也是費城最“無解”的問題(反正除了“拆開”好像我也說不出個所以然來),可能換誰來執教都沒法解決這一“矛盾”,但是對於上面三個問題我認為並非無解,而這些才是當下76人所面臨最大的難題!

擋拆?聯防?“帝位”?——這才是費城眼下急需解決的問題


  • 如何利用擋拆?
  • 如何破解聯防?
  • 如何調整恩比德攻防兩端的“帝位”?

或許這三個問題真值得布朗教練好好思考並解決了…


分享到:


相關文章: