前兩天，韓紅為了武漢疫情十分賣力，尤其是她的基金會，更是一直在支援武漢的最前線，多少次她都被累垮，看著這樣一個沒有偶像包袱的真正意義上的明星，在災難面前能夠如此大義凜然，原本應該是一件值得大家學習讚揚的事情，可是不知為什麼，突然之間事情發生改變。
有人在微博上公然聲稱“韓紅慈善基金2018年公益支出占上年餘額的45.87%，低於國家要求的70%”，這樣的聲音明顯就是在對韓紅基金會的支出問題提出質疑，究竟為何韓紅的基金會會這樣呢？難道真的支出不合理麼？我們繼續分析。
公募與私募的區別
也許我們仔細觀察會發現一個問題，韓紅的基金會是在2012年成立，但是直到2019年8月8日才獲得公開募捐資格，也就是說在以前的災難面前，韓紅基金會想要對災區進行支援，是沒有資格公開向社會進行募捐的，只能通過私人募捐來支持。
既然是私人募捐，對於資金的支出方面，自然也就和公開募捐有所不同，我們可以舉一個例子，比如你是韓紅的角色，你想要進行私募，那麼你的好友就是你的私募對象，要是好友有足夠充足的資金支持你，你就可以用來支援災區。
這樣一來，你們之間的資金交易基本上就是私下進行的，然後用基金會的名譽去進行支援，至於具體的支出明細，你需要讓你的好友知曉，至於社會其餘人員，可能不一定知道你的支出明細，因為這個明細很難整理公開，因此說支出佔比明顯也是不合理的，因為這個數據根本沒有明確知曉，何來佔比之說呢？
只有公募是需要通過對公賬戶轉賬的，比如我們熟知的紅十字基金會，就是這樣的模式，向全社會公募，人們可以通過他的對公賬戶進行轉賬，後來的支出明細也可以列出來，目的就是做到公開透明，讓全社會知道別人捐的錢用在什麼地方。
既然是公募，有統一賬戶進行管理，面對的成員也是整個社會的全體成員，這樣一來，對資金支出明細的公開就十分重要了，只有做到足夠明細，才能得到社會各界的支持。
通過以上分析，我們不難發現，其實韓紅基金會要說公開明細佔比，是在2019年8月8日之後才有的，截至目前，還不足一年，要說年報之類的數據，完全就是無稽之談啊。
災難面前見人心
所謂一方有難，八方支援，在災難面前，才能更加清楚看到一個人的社會責任與擔當，韓紅這些年在慈善事業上的付出以及她對基金會的管理，在行業內都是有目共睹的，基本已經成為行業標杆，正因為如此，她面對的壓力與輿論也會隨之增大，畢竟有競爭就會有利益衝突。
也是因為如此，韓紅曾經在公開場合說過一句話：“<strong>有了自己的基金會後才知道，原來一包方便麵都是可以公示的，為什麼不做？你們做不到乾淨，就別怪社會有質疑，活該！”
她的這句話在當時也許並沒有人足夠重視或者明白其中心酸，直到今年疫情發生，所有基金會再次被推到風口浪尖，人們才逐漸意識到她這句話的意思，也許就是因為這句話，韓紅很快就遭到來自一些人的惡意抹黑，至於這些人的居心，我想就是路人皆知了。
自古以來，災難總是在所難免的，每一場災難的來臨，都需要我們全力以赴去進行支援幫助，才能夠最終順利度過，要是我們所有人都不管不問，或者在災難面前還打自己的小算盤，考慮的不是整個國家乃至民族的利益，而是私人利益，那麼這種人毫無疑問是要被人唾棄的。
無數歷史事實說明，公道自在人心，我們只要努力做好自己，從來也不需要過多去擔心別人說什麼，所謂身正不怕影子歪，至於那些居心叵測的人，總會在歷史發展中逐漸被時代所拋棄，最後剩下的，只要無盡哀嘆，那時候已經悔之晚矣。
結語
我相信這個世界會越來越好，也相信所有的真心以待最後一定會換來別人溫柔以待，所有的昧良心做事，最後一定會遭受世人譴責，至於每個人應該做什麼樣的人，扮演什麼角色，我想在內心世界裡，我們應該有一杆平衡稱，千萬不要走錯路。
災難無情人有情，人間自有真情在，不管世事變遷如何，最後總會有人記住那些在歷史長河中留下溫暖瞬間的先行者，至於那些發國難財者，就讓他們遭受譴責被時代拋棄吧，我們不需要惋惜，這就是發展必然的趨勢！
閱讀更多 嗔痴歷史觀 的文章
