鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

文丨江小魚

近日,多位藝人因捐贈支援抗疫的事情屢次上熱搜,不少人更是被道德綁架,認為作為明星藝人在國家危難之際應該拿出該有的姿態,暫且不說像韓紅一樣,把自己全部的錢捐贈出來,至少也應該拿得出手才行。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

而最近,鄧超孫儷被曝捐款30萬,遭部分網友吐槽“捐得太少”。

有人說:“你們那麼有錢,光是嘴皮功夫了得,這麼多年藝人你收入最高,夫妻倆卻摳得很,一毛不拔”。

還有人說:“一集片酬就八十萬,能不能多捐點別讓支持你的人寒心!”

更有人直言:“30萬能幹嘛,都不如你買個包。”

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

總之,在鄧超孫儷的社交平臺下,很多的評論簡直不堪入目,一度被人說成最摳門的明星夫婦。

而事實上鄧超孫儷夫婦的捐贈遠遠不止這30萬,在韓紅號召藝人捐款的第一時間,鄧超孫儷夫婦就第一個捐了錢。

此外,他們給至少8家醫院捐助了物資,還有壹基金的名單上,大家也能發現有鄧超孫儷夫婦的名字。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

只不過當下疫情為重,不少明星藝人選擇了低調行事,可是在不瞭解情況之下,部分人聽取片面之詞,惡意詆譭他們,真不知是何居心。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

對於公益慈善事業,鄧超孫儷從來都是慷慨相助,他們並不指望救助者能回報什麼,只希望儘自己的能力做點事,雖然說憑藉他們夫婦的實力,在娛樂圈掙錢是輕而易舉,可是他們做的實事又有誰知?

明星捐錢從本質上來說是個人意願,不應該被道德綁架。更何況有些善心並不一定會得到理解認可。比如說孫儷當年資助4年的貧困孩子向海清。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

毫無怨言的輔助他讀書,結果向海清不僅不報恩,更是寫下5千字詆譭孫儷。

2002年那會,孫儷在雲南拍戲,無意間看到節目中有個男孩家境貧困,沒錢上學,於是孫儷萌發了幫助他的想法,而這個男孩就是正在讀高一的向海清。

那時候的孫儷也才剛剛出道不久,手上的錢財並不多,可是看到向海清如此懂事,便想都沒想決心供他讀書直到大學畢業。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

一開始孫儷就化名定期給他家數百元補助。於是向海清再次回到了學校完成學業,雖然那時候的他知道被人救助,可是他從來不知道那個人是個大明星。

2004年,向海清高考,結果失利沒有考上大學,孫儷和母親就各種安慰,鼓勵他復讀一年,並表示會繼續支持他。於是向海清回到學校復讀。

2005年,向海清終於考試了上海某大學,已經成年的他第一次走出大山,那一刻所有的事物對他而言都是新鮮的。

讓他更沒想到的是,在陌生的上海接待他的是孫儷母女,那一刻他才知道這麼多年來幫助他的是大明星。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

原本以為一切都在慢慢變好,可是誰知道真正的惡果才剛開始。

上了大學的向海清,孫儷每個月定期給他500塊生活費,可是他似乎變了一個人,不再像以前那麼節約,第一個月就用掉了90元話費。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

得知此事後,孫儷還專程問他怎麼回事,他告訴孫儷說是自己當了學生幹部,所以費用超支了,當時孫儷就告誡他,家裡條件不好,最好不要當幹部。

可是向海清不那麼認為,他覺得自己沒有錯,好不容易走出大山,應該更努力的接觸外面的世界,理所當然的應該學習更多。

如果說真的是這種有鬥志想法的話,筆者覺得都還可以原諒,可是事實並非如此。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

一開始,向海清埋怨孫儷給的500太少,因為一個月吃飯都得400,加上水電費就有500了,更不要說什麼買衣服啊,充話費啊,買零食啊,或者其他辦事。

在他的理解裡,500只是滿足了自己的吃飯開支,但是生活開支遠遠大於這點錢,於是對孫儷有些怨氣,覺得既然說好資助自己到大學畢業,總不能一直都是這麼點錢吧。

三番五次的要錢未果下,孫儷覺得有些問題,於是派助手去學校瞭解下情況,不查不知道,一查嚇一跳。

向海清不僅僅有孫儷的500資助,還有做輔導老師的補助300元,而且向海清已經申請了貧困生補助,每年將會補助6000元。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

於是氣急敗壞的孫儷,決心不再救助他。

得知此事後,向海清慌了,不斷的打電話問,可一直都沒打通過。時間一長,心中的積怨越來越深。

向海清想不明白這是怎麼回事,於是他寫了一篇長達5000多字的信,看上去是在寫自己的遭遇,可字裡行間裡透漏著滿是對孫儷的抱怨。

這件事曝光後,孫儷更是被媒體追問,還有人大罵孫儷做人太虛偽,為此她的事業和形象受到了不小的影響。但是孫儷從未對此解釋過原因。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

可沒想到的是,真實的情況很快就水落石出,有同學爆料說,一個月吃飯根本就用不了400塊,除非家庭條件好的同學頓頓好飯好菜。

其次,向海清在學校還談了一個女朋友,假期女友來玩的一切開銷都是他出的,更厲害的是他在學校用的都是3000元的手機,還不停的向同學炫耀自己有孫儷這樣的大明星資助。

於是向海清很快就成了萬人唾罵的“白眼狼”。覺得他沒有一點良心,面對恩人不僅不報恩,還各種詆譭對方。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

而孫儷因為資助4年向海清的事情,讓她對公益事業和捐贈心裡產生了陰影,很長一段時間她都對這種事害怕,害怕再遇到一個像向海清一樣的人。

所以說,做人不能向海清!

如今回到這次的捐贈,孫儷作為明星,捐贈是情面,而不是義務。可是在這場疫情中,沒有捐錢的明星藝人多不勝數,為何她做了這麼多好事還要被唾罵。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

當然,被罵的也不止孫儷一個人,昨天還有周傑為武漢醫護人員捐贈2萬斤大米也被網友噴死,說他太摳門,捐什麼不好非要捐大米,可是誰也不知道,他那大米是有機大米,不是誰都能吃到的。

再說前幾天的成龍,原本他拿出100萬感謝研製出抗病毒特效藥的個人或機構,算是對科研人員的辛苦付出,可是網友也不依不饒,覺得他太小氣,賺了那麼多錢,至少也應該拿出一千萬。

鄧超孫儷捐款太少被罵,對比她資助4年的向海清,真讓人再次心寒

筆者想說的是,任何人的錢都不是大風颳來的,任何事也不是給錢就能辦成的,我們不應該站在道德的高度上,去批評任何為災情付出的人,至少對於一分未拿的你沒那個資格。

不要讓那些默默做好事的人寒心,如果真的有一天沒人做好事了,那麼這個社會就涼了。

—END—

一個假裝文藝的偽青年


分享到:


相關文章: