i7-10710U 能在 C740 的散熱下發揮出短期 45W 的性能和長期 15W 的性能，也就是說日常使用的性能完全不比厚重遊戲本差。其次還有 16GB 內存，至少能保證未來 3~5 年的多任務流暢使用
Yoga系列我估計大家應該都不會陌生了，畢竟這是一個從 Windows 8 時代就已經開始大規模上市的產品，而 Lenovo 又是 Yoga 系列產品的鼻祖，那麼在經過了這麼多年之後，現在的 Yoga 產品究竟發展到了什麼程度，我們以 7000 的價格能買到一個什麼樣的翻轉屏產品，這一次的 MDT 評測會告訴你。
<strong>全文基於 Yoga C740 13國行量產版本，i7-10710U, 16G 內存 512GB 固態硬盤，實測厚度 14.9 mm, 重量 1.37 kg, 售價 ￥7299.
設計與功能
Yoga C740, 從名字我們就能一窺端倪，自從 Yoga 系列開始轉變成為一個高端定位的系列之後，Yoga 就已經不能用來區分一個產品是否是翻轉屏設計了，這一區別現在會用 C 和 Y 字母來代替。
因此 C740 的 C 就代表它可以翻轉，而 S740 則是無法翻轉的產品，第二位 7 意味著它的定位是中高端，旗艦則會採用數字 9, 最後的 40 則代表產品年代，比如今年的 40 就是最新的產品。
因此我們也不難得知 Yoga C740 就是擁有翻轉設計的最新中高端定位產品，它擁有 14 英寸的 1080P 鏡面觸控屏幕，支持 4096 級壓感手寫筆。
我也相信，如果你在關注 C740, 那麼大概率也是會好奇它的觸控筆用起來究竟怎麼樣，那麼結論其實也很簡單，4096 級別的壓感對於大多數人都完全夠用，而且也是這個級別的筆記本電腦裡能搭載的壓感級別最高的產品，它足以完成效果不錯的繪畫，也可以在日常使用中精準的點擊，在這一部分我認為不需要過多的擔心。
但有一點我們必須要提到，那就是 C740 並沒有在機身內部設計放置觸控筆的空間，而是提供了一個固定用的配件，可以插在機身的 USB-A 接口上，通過這樣的方式固定觸控筆。說實話，儘管這麼放的時候我隨身帶著走也沒有丟或者弄壞，但是給人心理上的感受確實是不太牢靠，這可能也是 C740 設計上的最大的槽點。
不過除此之外，C740 的設計幾乎沒有什麼可挑剔的地方，機身+頂蓋都是金屬材質，而且幾乎擁有者旗艦輕薄本的做工，細節處理很到位，沒有鬆垮或者明顯的公差。
C740 的機身除了貼紙之外，看起來都很整潔，標準的 Lenovo 鍵盤設計，支持兩級亮度的背光價盤，總體沒有太多可以說的地方，就是鍵盤手感相對於 ThinkPad 來說會稍微偏鬆軟一些，畢竟是消費級的產品，也不能要求太多。
觸控板也採用了玻璃材質，支持 Windows 10 的精密觸控板認證，在生物識別措施上，C740 選擇的是指紋識別，按壓式的指紋就在機身掌託右上角，識別成功率很高，沒什麼可挑剔的。
鍵盤左右兩側分別是擁有 Dolby ATMOS 認證的揚聲器，實測聽起來也確實不錯，對於這樣輕薄的機身來說能爆發出不錯的低音和聲場。
Yoga C740 的攝像頭就在機身頂部，不過頂部的邊框也並沒有因此變寬，同時我們還會發現首先在 ThinkPad 上出現的物理遮擋設計，通過輕輕滑動就能物理遮蔽攝像頭來防止隱私洩露，這一點做的很不錯。
在接口上，我們會發現 C740 也做得不錯，對於一個輕薄本來說，它的機身右側擁有一個 USB-A 接口和電源按鍵；機身左側則是兩個全功能的 USB-C 接口，支持 USB 3.1 Gen 2 的傳輸速度，可以為 C740 充電，也可以實現 4K60Hz 的視頻傳輸。
比較可惜的就是沒有頂級的雷電 3 接口，不過考慮到這個價位我覺得也可以理解，畢竟在接口的種類上能保留一個 USB-A 接口就已經很不錯了。
C740 的轉軸處擁有兩個通風口，一邊負責進風，另一邊負責出風。值得一提的是，由於 Yoga 轉軸和機身形狀的獨特設計，Yoga C740 不論是在普通筆記本使用的場景還是 Yoga 模式下，屏幕都不會擋住進出風口，這樣也就更好的保證了散熱效果。
內部設計
C740 的後蓋上擁有 9 顆五角螺絲，只需要擰開就可以拆卸整個底蓋，拆開之後內部一目瞭然，我們會發現 C740 為單風扇單熱管設計，風扇直徑較大，擁有相當多數量的超薄扇葉，為它提供了足夠的風量。
一塊 M.2 固態硬盤橫置與電池右上方，再往上還能看到可拆卸的 Wi-Fi 6 網卡，支持 160Mhz, 經過 Dolby 認證的兩個揚聲器擁有很大的共鳴腔，實測音質也確實不錯。
左上角（機身右側）的接口為大小板轉接，在小板和風扇中間留有了比較大的空隙，空間利用率沒有旗艦那麼高，不過電池也已經有了 51Wh, 各個方面倒是沒有什麼縮水。
性能、散熱和噪音
我們這一次測試的 C740, 採用的是 6 核心的 i7-10170U 處理器，這也是今年 intel 為輕薄本設計的平臺上性能最強的產品，它在足夠的散熱支撐下能超過所謂的「標壓」i5, 甚至是 i7 處理器。
在最新的的 CINEBENCH R20 測試之中，C740 能分別達到多核 2024 pts 和單核 416 pts 的成績，比普通的 4 核心酷睿要有更好的多核性能，不過由於 R20 的單次測試時間較久，所以會由於功耗限制影響成績。
所以我們繼續進行了 CINEBENCH R15 的測試，C740 能達到 948cb 和 176cb 的單核性能，已經接近了 i7-9750H 的 85% 性能，由此我們進一步用 R15 進行連續跑分測試：
由於 C740 支持兩種不同的性能模式，分別是性能和冷靜模式，所以我們也分別測試了兩種情況下的跑分結果，上圖紅線為性能模式，藍色為冷靜模式。
可以看出性能模式下 C740 會由一開始的 950cb 級別慢慢下降，最終在 15 次測試之後開始波動在 620~660cb；而冷靜模式則是有一開始的 700cb 慢慢穩定在 480cb 的水平。
我們將整個 CINEBENCH R15 測試的過程記錄並製圖如上，可以發現 C740 在性能模式下最開始可以短暫地以 45W 運行，溫度也迅速攀升至 95°C, 隨後觸發溫度限制慢慢降低功率，2 分鐘內可以保持在 28W 以上。
CPU在 13 分半鐘之後最終可以穩定的波動於在 15~18W 之間，波動期間的平均溫度在72°C 水平，這也 C740 為什麼在跑分時最後會出現分數波動，總的來說這平均相當於當於普通 4 核心酷睿處理器 20W+ 的成績。
這一次我們也加入了之前引入的一個新的監測點，那就是機身出風口的溫度，可以從上圖中的 air outlet-temperature（也就是橙色線）來看到，這也是用來輔助判斷一個機器的散熱系統散熱效率的因素。
MDT 認為在極限負載的情況下，如果出風口溫度越接近機內 CPU 核心溫度，那麼就說明筆記本的散熱系統能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等發熱源的熱量導出機身。
溫度部分，我們測試了 C740 在 CPU 滿載時的機身表面溫度：
可以發現，C740 的表面溫度分佈和內部拆機時候的判斷接近，由於風扇在右邊，所以機身左側溫度較高，最高溫度出現在 CPU 正上方，也就是接近數字鍵 6,7 和 Y 字母按鍵的位置，但是由於內部溫度只有 70°C 出頭，所以外邊溫度也就只有 42°C 而已，只是溫熱的感覺。
左右掌託（點1,2）的溫度都很低，只有 30 多度，AWSD 區域（點3）為 40°C, 回車鍵附近（點4），只有 31°C, 鍵盤區域平均溫度為 37°C, 所以即便是滿載，C740 的表面溫度也確實不高，因此我個人也會認為 C740 完全可以把長期功耗放開到 20W 甚至更高，也會得到更強的長期負載性能。
最後則是噪音測試，由於 C740 的噪音確實不大，所以我們也只測試了 CPU 滿載時的噪音表現：
我們可以發現 C740 的滿載噪音確實非常小，只有 30dBA, 而且頻率分佈很平滑，沒有出現單易頻率的高頻噪音，所以聽起來不僅聲音小，而且也不會感到煩躁，基本都是呼呼的風聲，即便是在夜深人靜的時候也不會打擾到我們的使用。
因此在日常輕度使用的時候，噪音基本可以忽略，C740 的噪音控制確實不錯。
屏幕素質
開頭我們提到過，Yoga C740 採用的是一塊 14 英寸的 1080P 分辨率屏幕，鏡面處理支持觸控屏和觸控筆，我們也對它的屏幕素質進行了詳細的測試。
首先是色域覆蓋，C740 上的這一塊屏幕表現不錯，達到了
- 68.4% AdobeRGB
- 75.0% P3
從上邊的色域覆蓋示意圖也能看出來，C740的藍色其實覆蓋很準，但是綠色和紅色都稍稍超出了sRGB的範圍，這也是色域容積超過了sRGB的原因，所以你在看極限綠色和紅色的時候回看到比標準稍豔的顏色。
按《我們在當評價一款產品時，我們關注的是什麼？》中提到的標準，sRGB, AdobeRGB 和 P3 才是對消費者更為直觀有效的色域，因此忽略測試誤差的情況下，C740 可以說基本達到了 sRGB 全覆蓋的標準，擁有著很不錯的色彩。
光譜方面，我們發現 C740 上的這一塊 LCD 屏幕紅綠藍三色的分佈間隔沒有OLED 屏幕明顯，這可能是也是綠色和紅色沒有精準覆蓋 sRGB 的原因。
在白點方面，我們能發現 C740 的默認的色溫為 6555K, 很接近 sRGB 的標準 6500K 色溫，在冷暖色溫上的偏差不大。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT 將 Du‘v‘偏離離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標準色溫，而通過 Du’v‘ 偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
而 C740 的 Du’v‘ 偏離達到了 0.0055，超過了 -/+ 0.003 的標準，所以我們會發現它的屏幕看起來會有些偏綠。
色準方面表現不錯，未校色前：
- 平均 ΔE 為 3.53
- 最大彩色 ΔE 為 6.98
表現對於家用產品來說還算不錯，平均ΔE接近3，只要不和標準的屏幕對比，不會有太過明顯的色差，在校色之後
- 平均 ΔE 1.84
- 最大彩色 ΔE 4.95
校色之前的色準表現中等， 主要是橙色與黃色的偏差少打，叫色之後能有比較明顯的提升， MDT 也在此引入了基於測試結果的模擬顯示效果：
上圖左邊為標準 sRGB 下的顏色，中間為模擬被測設備（Yoga C740）顯示圖片時看起來的樣子，右邊則是被測設備顯示這張圖片時和應該顯示出的顏色的偏差，綠色代表機器也無法分辨差別，黃色代表在和標準的經過校色的顯示器放在一起對比時能認真看出區別，橙色代表有明顯的區別。
我們會發現和理論測試結果一樣，C740 未校色時的顏色的偏差也就是出現在人的膚色有一些偏綠，確實都是橙黃色系的偏差，造成色偏的主要原因就是橙黃色超過了 sRGB 而青藍色比 sRGB 稍有缺失，除此之外的顏色表現其實都還不錯，對於家用來說已經足夠。
亮度變化方面，C740 有著和最近 Lenovo 電腦相似的設置，最低亮度時會直接關閉屏幕，所以最開始的亮度為 0 cd/m² , 亮度越低時每一級的調整就越精細，最高亮度為 240cd/m², 所以不適用於戶外強光，我們也測試了它的反光程度，實測為 8.9%, 在鏡面中有不錯的表現。對比度為 1054:1 屬於中等偏上水平。
經過測試，C740不存在屏幕頻閃
14 英寸的 1080P 屏幕我一般開到 125% 的縮放比例使用，相對於 100% 能有比較明顯的字體平滑程度提升，也不會對系統性能造成太多負擔。
也正是由於支持觸控的緣故，所以我們如果把焦點稍稍移動，也會發現屏幕上負責支持觸控的 ITO Layer, 說明它的手指觸控是用電容觸控來實現的。
總的來說，C740 的屏幕對於一個家用產品來說已經有了不錯的表現，在日常使用時能有鮮豔的顏色，除了白色有些偏綠之外也不會有明顯的色差，如果有校色的條件，那麼也可以用於一些影像處理工作，只是亮度不太適合戶外使用。
充電與續航
在拆機部分我們提到過，C740 擁有 51Wh 的電池，對於 1080P 的屏幕和 10 代酷睿來說，我其實並不擔心它的續航。
MDT 繼續通過常用的 4 種模式來測試續航，覆蓋了日常工作中常用的幾種場景，包括 PCMARK 8 Work 這樣的中度使用場景，PCMARK 10 Office 和現代辦公這樣的輕度負載使用場景，以及本地視頻播放這樣的最輕度續航測試，最終彙總成如上圖所示的結果。
我們不能發現，C740 基本能搞定 6 小時的中度負載使用，以及 9~10 小時的輕度使用，還有超過 12 小時的本地視頻播放，對於這個尺寸和價位的產品來說，已經完全足夠了。
而在充電速度方面，C740 可以選擇快充和普通兩種模式，MDT 也分別測試了兩種情況下的充電速度，黃色是快充模式，期間最高充電功率達到了 50W 以上，只需要 35 分鐘就可以從 5% 充至 50%, 最終 82 分鐘充滿。
而普通模式下充電功率最高都沒有超過 27W, 需要 53 分鐘從 5% 到 50%, 一共需要 118 分鐘充滿，應付日常充電也還算夠快。
總結：
C740 對於預算不是非常高但又需要觸控筆，或者想以比較低的花銷體驗一把翻轉屏的用戶來說，可能是目前最好的選擇。
C740 作為一臺普通筆記本電腦來看時，它擁有不錯的屏幕素質，優秀的做工，比較強的性能和較長的續航。而 C740 由於有著翻轉屏 + 4096 級別的壓感支持，也能擁有不錯手寫筆體驗。
優勢：
- i7-10710U 能帶來二合一設備之中非常強的性能，加上 16GB 內存和固態硬盤，能流暢使用相當長的時間
- 不錯的屏幕素質，而且支持 4096 級壓感手寫筆
- 低噪音，表面溫度不高，而且續航也夠長
- 高端產品的做工和細節
遺憾
- 性能控制有些保守
- 手寫筆沒有很好的收納方式
- 鍵盤手感偏軟
適用人群與配置建議
Yoga C740 目前主要只有兩個版本：
i5-10210U + 16GB 內存 + 512GB 固態硬盤，人民幣 6299
i7-10710U + 16GB 內存 + 512GB 固態硬盤，人民幣 7299
兩者的主要差距就是處理器，日常價分別是7299和6299，打折時則是6999和5999，那麼i7-10710究竟值不值1000人民幣呢？我個人認為是值的：
首先 i7-10710U 能在 C740 的散熱下發揮出短期 45W 的性能和長期 15W 的性能，也就是說日常使用的性能完全不比厚重遊戲本差。其次還有 16GB 內存，至少能保證未來 3~5 年的多任務流暢使用，所以如果不差錢而且想盡可能多用幾年，那麼高配明顯更合適。
如果要求沒有那麼高，低配現在肯定也不會有卡頓的情況存在，i5-10210U 的性能肯定也是完全足夠的，因為畢竟也有 16GB 內存，所以和高配能使用的時間差不了太多。
Mobile Device Talks 泛科技的爐邊談話
閱讀更多 MobileDeviceTalks 的文章
