疫情期間，Steam 上有款收集、馴養「野生動物」的遊戲賣得正火。
它名叫《Temtem》，出自西班牙團隊 CremaGames 之手。不少人聲討野味食客的時候，該作以 EA 狀態登上 Steam，之後創造了連續兩週登頂銷量榜的成績。春節前後，趕上打折促銷的《荒野大鏢客2》與《GTA5》等，也沒能攔住這匹黑馬的勢頭。
看樣子，誰也沒法小覷《Temtem》。事實上，該作自身雖然名氣有限，但只要對其稍作了解，你我輕易就會聯繫到這世界上頂尖的遊戲IP——《寶可夢》系列。兩者其實沒有直接關係，但我這裡說幾個它們共有的遊戲要素：道館挑戰、宿敵競爭、進化、繁殖孵蛋、抓閃光、雙打……
有種說法表示：一幫西班牙人造出了一款「類寶可夢」遊戲。
市場上從不缺此類產品。而依過往經驗來看，在重重既視感之下，《Temtem》難免會惹上「抄襲」之嫌。可叫人意外的是，這款至少算得上跟風的遊戲，不僅十分熱賣，還收穫上萬條正向評價，好評率近90%。
說真的，葡萄君還沒從見過「抄」寶可夢的作品能夠這麼受歡迎。
合法範圍內的相似
《Temtem》到底還算有些來頭，正式發售之前，已有不少人對該作保持關注。2018年夏天，它曾在 Kickstarter 開啟眾籌，最後得到上萬人支持，成功募資57萬美元，而這筆錢是目標金額的八倍之多。
聽聞遊戲是個類寶可夢作品，有人歡喜，其實也有人擔憂。在眾籌推廣期，CremaGames 總會收到這樣的疑惑：寶可夢公司會不會一紙訴訟把《Temtem》告倒？
網友質疑遊戲的發行會受到寶可夢公司的阻礙
任天堂最強法務部聲名在外，但開發商倒是一點不怯。他們表示，遊戲的一切都是合法的，「我們沒有使用任何任天堂的專利或版權」。他們還舉例說明，向任天堂取經的《海之號角》等遊戲，都還在 Switch 平臺上安然無恙。
言外之意：《Temtem》是在合法範圍內，做到了與《寶可夢》系列的相似。那麼，問題就在於，二者究竟有多雷同呢？
按葡萄君的說法，程度至少達到了七成。因為，遊戲中的機制、玩法乃至於內容，均存在著向《寶可夢》系列借鑑的痕跡。
這個草叢暗雷遇敵，實在是有「內味」了
包括戰鬥和遇敵機制在內，西班牙人沿用了《寶可夢》身上不少標誌性的設計與要素。
我個人在進入《Temtem》的前5五分鐘裡，就已產生了很強的既視感：小鎮少年夢中醒來，今日開始要成為終極「野生動物」訓練師，在獲得母親贈送的圖鑑後，前往某博士家中，進行命中註定的三選一，接著宿敵登場，互扔精靈以示友好。
從「御三家」裡挑選夥伴。
——寶可夢粉絲對於這約定成俗的開場，怕是再熟悉不過了。而《Temtem》後續的故事結構，也將挑戰八大道館、馴服神獸、擊破邪惡反派等經典設定囊括在內。
有所不同的是，這裡的世界觀變得不一樣了：精靈統稱為騰獸；抓精靈的道具叫騰獸卡；記錄精靈的設備是騰獸百科；抓捕、訓練精靈的人群則被稱為馴獸師；然後反派也不叫什麼火箭隊之流。
NPC 登場演出
而在遊戲裡出了家門口之後，我更有一種走進寶可夢世界的錯覺。我會遇到那種一對上眼神就找你幹架的寶可夢式 NPC；
地形地勢的設計也有幾分寶可夢的味道
會發現騰獸居然也分屬性剋制與種族強弱，而且它們的腦洞量也只能記憶四種招式；
總會在經歷車輪戰與各種機關陷阱後，才能挑戰最終的道館主。
如果足夠幸運，我也將會遇到萬中無一的閃光精靈，只不過，在《Temtem》裡，此類稀有種被稱之為「luma」。
總而言之，將騰獸形象設計等包裝層面除外，你總能輕易在這款遊戲的機制和玩法裡，找到一些和《寶可夢》重合的要素。而我所好奇的是，為何這7分相似，沒有成為玩家詬病的點？甚至還有人主動維護該作：「玩法借鑑怎麼能算是偷啊。」
看來，《Temtem》在合法合適相似之外，應該也實現了一些有其自我風格的亮點。
略有不同的寵物競技
你或許沒有意識到，看似休閒養寵的《寶可夢》系列，其實憑著多年沉澱下來的數值系統、特性與技能體系，以及屬性剋制網絡還有能力值系統等，早已形成了自己的電競核心。
作為後來者的《Temtem》，也希望朝著寵物競技的方向，做出點突破來。但在顯眼的地方，人們第一下興許會注意到開發者的模仿動作：差不多的屬性剋制網，差不多的精靈數值養成系統，差不多的回合制對戰體系……
遊戲中存在著12種屬性
粗看之下，西班牙開發者似乎是在有樣學樣。但其實，他們在沿用《寶可夢》系列的基礎設定之外，也保留了自己的想法。比如說，遊戲中騰獸的強弱和成長性雖然也取決於種族值、個體值和努力值，但具體的數值和算法則有差別。
而讓《Temtem》的競技體系有別於《寶可夢》的關鍵性設定，則在於：「2V2對抗」以及相對來說多出的另一個身材維度，即「耐力值」。
該作的默認戰鬥機制有別於傳統，所有對戰均採用 2V2 形式進行（有時候，野外對戰則是 2V1）。也就是說，每次戰鬥玩家都需要對兩隻騰獸發號施令，除非是在跟人組隊的情況下。
遊戲中的對抗，強調合作性
可以說，《Temtem》的整個對戰，很強調戰術配合。不過，雙打併非其首創，這種模式最早見於《寶可夢紅/藍寶石》之中，後來演變為官方最熱門的賽事。
差異化其實存在於規則之中：寶可夢雙打比賽是6選4，也就是雙方訓練師各帶6只精靈，然後在準備階段，根據對方陣容挑選4只上場；《Temtem》在此基礎之上，則加入了10選5規則，也就是說通過BP環節，讓雙方從10只騰獸中選出5只參賽。
更具個性化的改進，還得看《Temtem》新增的一項屬性維度——耐力值。換言之，該項屬性就是藍條，決定了騰獸使用技能次數的上限，如果耐力用盡，騰獸就得自殘損血才能發動攻擊。
騰獸的身材共有七維
另外，遊戲中部分高階技能還存在著類似 AP 行動力的限制，也就是說必須攢夠一定回合數，你才能發動某些強力招式。
總的來說，《Temtem》的差異面主要就體現於由雙打、技能消耗形式所構建的對戰系統上。開發者稱，這些不同於《寶可夢》系列的機制，讓其對戰更具平衡性。而我所注意到的是，這些略有不同的設計，可能還不足以吸引大量玩家。
當「寶可夢」成了MMO網遊
儘管有相似，但 CremaGames 的創意總監 Guillermo Andrades 在接受外媒採訪時，總要強調《Temtem》並不是寶可夢。
他認為，二者在產品形態上有著本質上的區別：「《Temtem》是一款以構建用戶社區為主的 MMO 產品，而不是一個子供向遊戲。」
遊戲裡，加入了換裝和蓋房子等社交性內容
不過照葡萄君的理解，開發者其實是在寶可夢的遊戲框架之中，填入了各種網絡元素，使自己的作品成為一款以寵物養成為核心的 MMO 網遊。這個核心，可能戳中了市場上的需求。
而在完全網絡化之後，遊戲聯機交互的內容便大大加深了。舉個直觀的例子：玩家在出新手村後，便會遇見有名有姓的馴獸師穿來跑去。
路遇其他馴獸師
他們都是現實裡真實的玩家，你大可與之進行互動，而互動的內容除了聊天發表情之外，雙方還可以進行騰獸與道具之間的交易、聯機闖關，或是切磋對戰——《寶可夢》系列並非沒有這些聯網元素，只不過相較之下，功能和效果還比較有限。
像是在最近的《寶可夢劍/盾》裡，玩家其實也能在曠野地區遇到來來往往的玩家鏡像，但你除了能夠跟他索要料理食材外，可沒法直接、即時地進行交易或發起挑戰。
《寶可夢劍/盾》
在全程聯網的狀態下，《Temtem》裡的多人互動也就沒有諸般限制了，整個體驗也有別於單機。當然，如果你像我一樣頻繁遭遇服務器的延遲或者波動，非得吐槽這全程在線的機制不可。
與人合作抓騰獸，碰到延遲那可就尷尬了
事實上，作為一款網遊，該作的互動內容尚未跳出《寶可夢》的框架。而遊戲目前的網絡環境對於國內玩家而言，不是很友好，掉線卡頓之情形時有發生。這也導致了遊戲目前所獲得中文評價，停留於褒貶不一的狀態。
也就是說，排除掉網絡體驗太差的狀況，國內玩家也和海外玩家一般，或許對《Temtem》有著足夠大的支持和包容。
「天下苦 GF 久矣」
《Temtem》會火，葡萄君真的頗感意外。在今天，市面上並不乏「類寶可夢」遊戲，但是它們大多是在暗地裡生長，沒怎麼進入過公眾視野，更別提在 Steam 平臺上獲取一眾硬核玩家的認同。
單純的模仿者，要麼固守一片天地，要麼早就落入淘汰的終局。葡萄君就見過不少此類產品，都有著被掃入遺忘邊緣的經歷。如果時間回溯到 2000 年左右，你可能還玩過《攜帶電獸》《水滸神獸》等一系列早期的跟風之作。
GBC 遊戲《水滸神獸》
它們可能是某些人的情懷，但就長線發展來說，這些遊戲根本無法複製《寶可夢》的成功，最後基本上也都在市場上稍縱即逝。
而想要在寵物養成類型上與《寶可夢》系列進行正面對抗，實在是一項難如登天的挑戰。畢竟，除了本身遊戲素質過硬之外，挑戰者還得具備強大的 ACG 衍生能力，或許還有一戰之力。而幾乎同輩的《數碼寶貝》，如今被《寶可夢》甩開了好幾十個身位；曾在3DS時代創造過千萬銷量的《妖怪手錶》系列，現在的影響力也已日漸式微。
目光轉向國內，「類寶可夢」的《摩爾莊園》《奧拉星》《賽爾號》等，人氣跌落冰谷。
按理說，在《寶可夢》系列依然如日中天的環境下，「類寶可夢」遊戲沒法獲得太大的生存空間。至多，可能就像《PokeMMO》等一系列同人作品，僅在核心圈層內獲得支持。
基於《寶可夢》系列遊戲製作的《PokeMMO》
但《Temtem》的出現卻打破了我的固有認知。而它的熱賣折射出了兩個情況：
第一，網遊化的《寶可夢》一直是玩家的固有需求，但 GameFreak 至今沒能向玩家提供足夠直接、豐富的互動內容；而這恰好成為了「類寶可夢」遊戲的生存空間。
將《寶可夢》系列改造為網遊的《PokeMMO》，便是一個很有力的證明。從2012年至今，該作已經運營了八年。葡萄君恰好有一朋友是其玩家，他說，「這遊戲就是基於我們玩過的寶石、黑白開發的，核心體驗一模一樣，但在這裡，你可以很方便地交到朋友，和別人對戰。」
第二，審美方面多少有些疲勞的玩家，一直期待著一款有所改變的《寶可夢》新作，但 GameFreak 在掄起大刀闊斧後，沒能塑造出具有足夠創新度的《劍/盾》；而《Temtem》在延續寶可夢核心體驗的前提下，通過不同的風格、戰鬥機制，給人們帶來了一定的新鮮感。
玩家究竟有多渴望《寶可夢》的變化？去年，國外社區 Reddit 上，冒出了一個分享「山寨寶可夢」演出動畫的帖子。在這條帖子的評論區裡，不少用戶喊話 GameFreak 出來捱打。
所以，來總結一下《Temtem》受歡迎的原因：該作在保持合法相似的基礎上，加入了網遊化內容和足夠的新鮮感。如果 GameFreak 本身能夠在《寶可夢》新作中做到這些，或許《Temtem》的就是另外一番處境了。
正如玩家所言：「天下苦 GF 久矣。」
閱讀更多 遊戲葡萄 的文章
