iBasso DX220是2019年大概上半年發佈的一款播放器，iBasso廠家送測，不過當時估計看了一眼長得太像DX200，而且仔細看看最核心的配置，根本和DX200沒什麼區別？所以暫時擱置沒有加入測評計劃。直到DX160的送測出現，我們決定拿DX220出來對比拍個照，查查資料。除了看到和DX160一樣的效果驚人的屏幕外，其實真的還是沒看到亮點。直到我們對比聽了一下，決定DX220的測評值得一寫。目前iBasso應該已經停產停售了DX200，DX220標配AMP1 MKII耳放模塊，5999元的定價和DX200當初基本一致。那麼DX220的亮點到底在哪？是什麼吸引了我們去拿出來補上它的測評呢？
- 樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：否
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器
外觀、接口、控制
外觀：iBasso DX220包裝盒仍然和DX200時一樣，很有特色，也挺隆重，畢竟是6000元級別的播放器。如果不仔細看並不能發覺DX220相比以往DX200、DX150的提升，不過真的拿到手裡稍微用一下還是能感覺出來不同。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器
首先DX220的屏佔比是大大，大大的提升了，在整個機身長度與DX200基本一致的情況下，不但少了DX200屏幕下方1cm多的無屏幕區域，而屏幕本身的下框大概窄了2cm，上框也窄了0.5cm左右。真正點亮屏幕，即便不說屏幕的ppi，整體感覺也不是一個檔次。當然，DX220這塊屏幕我們在DX160文章裡談到了，兩者根據官方介紹應該是一樣的：5英寸1080p分辨率，445ppi顯示精度，最大亮度480cd/m2，95%的sRGB覆蓋，on Cell的電容式觸摸結構。屏幕與機器金屬支架的裝配非常好，屏幕邊角有2.5D的弧形邊沿。
另外一些細節方面，iBasso有一些比較“費事的操作”。比如，金屬機身部分雖然不再像DX200那樣，在右側音量旋鈕附近做一個“支架”裝飾，但在頂部和右側拐下來的上半部分表面用了拋光的處理，而其他部分則是噴砂處理。機身背面，也全部換成了玻璃材質。這也導致耳放卡的背面也需要做成玻璃材質，不知道AMP8/9到底如何，至少AMP1MKII換成玻璃的了。DX220可兼容以往DX200時期推出的耳放卡型號，只是外觀上有點不搭了。
接口/按鍵：DX220機身各種功能區域的佈局和DX200時沒有區別。頂部正中心為Type-C USB接口，一個3.5mm接口為同軸S/Pdif RCA轉接輸出，DX220可支持光纖S/Pdif輸出。頂部右上角為鎖屏開關鍵。右側音量旋鈕為數字編碼器，下方三個按鍵是息屏盲操使用的播放選曲鍵。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器
AMP1 MKII耳放卡和AMP1耳放卡一樣，提供了3個接口。一個Lineout、一個3.5mm單端耳機輸出和一個2.5mm的平衡耳機輸出。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-配套AMP1 MKII耳放模塊
功能與體驗
軟件系統：在DX160時我們已經介紹過iBasso最新的Android8.1操作系統固件。這次測評DX220，主要談談相比DX200時期的Android 8.1有什麼不同。目前，DX200、DX150等播放器也可以升級Android 8.1操作系統。很有意思的是，DX200/DX150在Android 8.1下還保留了原來的app UI，大方塊樣式的。而更有意思的是，DX200和DX220在Android 8.1的新固件下，仍然保留了Mango和Android的雙系統，DX220的Mango系統要比DX200的好看不少。這次我們又溫故而知新，重新對比了Mango系統下聲音表現，在下文談到。
而在DX220的Android 8.1系統下，UI等各種細節設計和DX160上是一致的，沒有太多需要說明，我們還是放一些截圖。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-播放器播放界面
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-播放器播放設置界面
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-數字濾波器設置界面
相比功能豐富的FiiO[比如整合了DLNA網絡功能，而且很好用]，和海貝音樂app，iBasso的Mango播放器還需要努力。它基本目前只是一個為最單純播放器服務的軟件。雖然相比DX200 Android6時期的app，我們提出的一些小問題，如今已經都修正了。比如當時，音樂播放時間條拖動不流暢的問題。但相比競爭對手app的功能，iBasso還是要弱得多。
播放相關功能和體驗：iBasso DX220的功能方面其實和DX160介紹沒太大差別，與升級了固件之後的DX200其實也差別不大，不過規格上應該在DSD部分高一級？可以支持到DSD512的原生解碼，PCM支持32bit/384kHz，XMOS提供USB聲卡功能。支持MQA的音樂解碼，支持LDAC、aptX、AAC的雙向藍牙。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-圖形EQ
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-參數EQ
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-參數EQ設置
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-參數EQ設置
比較強大的是，在播放功能細節上DX220做了一些提升。比如，在耳機輸出部分，增益變成了高、中、低三檔，實際使用中發現還是有意義的。提供了內涵6組數字濾波器的參數EQ調節，如圖所示。這個有點太高級，一時半會玩不明白。
另外，DX160上提到藍牙發射LDAC時，無法選擇990kbps的高質量模式，自適應模式最高只能在660kbps下工作的bug依舊。另外，瑞芯微的USB存儲驅動方面，似乎是和最新的2019款Macbook Pro的USB接口有不兼容，原因不明。
DX220相比DX200，CPU雖然仍然是Rockchip的RK3368，但是內存升級到4GB，可以感受到DX220相比DX200運行的流暢。而在DX220下，Mango操作系統的UI也全新設計，工作效率和速度也要比DX200下更好。當然，與DX160相比，DX220還是沒有DX160的手感好，畢竟外形和更重的重量影響。
DX220和DX160一樣，支持QC、PD快充，實際測試在QC下達到最高值9.1V/1.2A左右，可以達到11瓦以上的充電速度。而DX200，只能以5V/1.5A的速度充電。
內部核心硬件
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-拆解
主控芯片組：DX220沒有引起我們最初注意，就是它的整套核心硬件沒怎麼變化。比如，負責系統運行的ARM核心的主控仍然是Rockchip的RK3368，好在DX220用到了4GB的LPDDR3，而DX160和DX200是2GB。不過，其實DX160的速度也是不錯的，而DX200升級了新系統後，播放器的UI還是老的，可能無法更好的體現新系統的優勢。DX220內置64GB的存儲。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-拆解-Rockchip RK3368處理器
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-拆解-4GB內存
電源管理模塊、無線網絡模塊與DX160上一致。可支持802.11ac的5G WiFi，以及藍牙5.0等主流功能。
音頻核心：DX220沒有引起大家注意第二個鍋就是DAC，ESS Sabre ES9028Pro DAC芯片，兩顆。按理說，這樣的配置還不高麼？確實已經很強了，但是DX200上也是這樣的配置。並不是說，DX200用的是ES9028Q2M之類的芯片啊。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-拆解-兩顆ESS ES9028PRO DAC芯片
再下一步……DX220播放器使用了5顆飛秒級晶振，播放器功能部分使用兩顆Accusilicon的超低相位晶振，這兩顆Accusilicon的芯片在DX200上也是有的。只不過，這次DX220給XMOS USB模式下，也配了兩顆高級晶振。看到這裡，是不是還覺得和DX200差別不大？確實如此。所以，單看介紹真的太難吸引到消費者了。
耳放模塊標配AMP1 MKII，從拆解來看電容的使用方法和用料是有一些不同的。輸出電壓仍然是很高的，平衡正負對地3.1V，單端輸出電壓3.1Vrms，這個指標和AMP1+DX200時候基本一致。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-拆解-AMP1 MKII耳放卡
客觀測試
DX220的客觀測試部分，我們今天測評先提供在AMP1 MKII耳放模塊下的Lineout、HPOut的輸出客觀指標。USB、S/Pdif指標下一篇測評中進行，另外Mango系統的客觀指標忘記測試了，下次補上。測試基於[1.13.202]版本的固件。測試輸出電壓為2Vrms，空負載進行[反正加負載測試也沒人看？]。
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-頻響曲線@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-頻響曲線@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-噪聲分佈@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-噪聲分佈@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-動態範圍@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-動態範圍@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-總諧波失真@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-總諧波失真@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-互調失真@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-互調失真@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-分離度曲線@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-分離度曲線@Lineout
<table> <tbody>
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-頻率掃描@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-頻率掃描@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-分離度測試@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-分離度測試@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-分離度頻率分析@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-分離度頻率分析@Lineout
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-頻率掃描96kHz@HPOut
艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器-頻率掃描DSD@HPOut
整體測試結果來看，DX220的表現還是相當好，基本達到了我們這套系統的理論極限值，也可以看到CS43198在測試“噪聲級”時作弊的問題[達到-97.8dB，而動態測試是94.9，說明在底噪測試時CS43198做了靜音處理]在ESS下是沒有的。立體聲分離度仍然是-84dB左右，看來iBasso就是這麼設計的？DX160上也是如此。
由於DX220談到自己在USB部分和播放器部分時鐘元件是比較高級的，所以這次測評決定單獨寫第二篇來對比數字部分和USB部分的表現。而說實話，DX220在整個核心架構從硬件到軟件幾乎沒有大的變化的情況下，如何做到的提升，也是讓我們願意分開寫兩篇測評的原因之一。當然，還有一個原因，就是人老了體力不支……
主觀聽感與總結
在主觀聽感部分，我們選擇兩款iBasso的耳機作為一部分參考，IT01s一個很有當代風格的高音明亮，但整體素質還算不錯，沒有亂要價的千元級動圈耳機。IT01，一款4單元的圈鐵，在Comply套下極高頻還是比較收斂，聲音乾淨，算圈鐵中低頻乾淨，整體聲音緊湊稍快速的類型。另外耳塞還參考Vsonic GR09、索尼Z5。
AMP1MKII耳放，現在看來其實也是適合推難推的大耳機的，畢竟平衡下有正負3Vrms的電壓，2.5mm平衡輸出通過各種轉接，驅動森海塞爾HD800、HE1000的平衡輸出。另外參考AKG K812和奧蒂茲的LCDi4。對比播放器選擇R2R2000、享聲MR1。耳放卡部分，我們還會簡單對比一下AMP5搭配下的表現。但從iBasso現售產品來看，似乎同樣原理的老耳放模塊都停產了，又更新出了AMP7-9等新型號，有的似乎是老的架構，有的是新鮮玩具。
既然把放在櫃子裡原本瞧不上眼的DX220拿出來寫測評，其實圖的就是這篇文章接下來的最後這幾段話。DX220在整體架構沒有太大變化情況下，聲音的表現確實有不小的進步，尤其是在中高端播放器本身發揮空間已經不大的情況下，仍然有不小的進步。而之前測評DX160，拿R2R2000和MR1對比，顯然是不太合適的。但DX220即便搭配的是AMP1 MKII，真的已經有實力和MR1、R2R2000一戰了。也正是這個原因，我們才會願意寫這篇測評。
DX200與DX220的不同：DX200+AMP1與DX220+AMP1 MKII對比，順便互相換了一下耳放卡。DX220的聲音的形態整體要比DX200大一圈，如果說高頻解析力的提升可能是為了追求新時代的口味，但中頻、低頻的穩健和動態，以及解析力、層次的全面提升，讓DX200在DX220面前表現的有些呆滯，對於6000元級別的播放器來說，DX220確實要比DX200至少高出一個檔次。
我們互換了耳放卡進行組合對比，可以明確的是DX220+AMP1 MKII的更好表現，耳放卡的貢獻如果非要定量，我們認為貢獻是大概20%程度。聲音的舒展鬆弛，動態提升，聲音的豐滿，層次的豐富這種整體提升不是AMP1 MKII帶來的。高頻的那麼一點點明亮纖細聽感，估計AMP1 MKII的貢獻可能佔六成吧。
另外，DX200的Mango和DX220的Mango表現差別也很大，總體來說Mango相比Android是追求更為乾淨的聲音趨勢，瞬態速度變得更快。在DX200下感受最深的是低頻變得更為緊繃，而DX220下Mango會更追求解析力，似乎追求的有點稍顯過分？測評還是主要基於Android下表現吧。
高音表現：DX220的高音表現相比DX200提升明顯，同樣是雙ES9028Pro的配置，我們覺得DX220對這顆DAC的把握至少提升了一個檔次，也符合一些臺式ES902x 903xPro系列設備在這一兩年裡產品更新時風格的轉變。例如Matrix Audio的Sabre9038Pro，追求的是力度和彈性，而在Element下，開始讓高頻變得鬆軟細膩。高頻的極度細膩，也是ESS的最新Pro系列區別於前代以及Q2M、K2M等移動端DAC芯片的最大優勢。
DX220+AMP1 MKII雖然仍然保持了中性風格，甚至在高頻部分稍微加強了一點明亮的程度，但是高音素質極高，有很好的控制力，無論是在比較張揚的動圈如IT01s，還是不太容易控制的高阻抗耳機HD800下，都表現出了很好的控制力，大聲壓下幾乎沒有毛刺和撕碎的感覺。這點，我們在DX160測評中談到，DX160這方面要落後很多。
與MR1相比，ESS的極高頻素質有更好的極限不用多說，而R2R2000的極高頻是弱項，所以在搭配HE1000、HD800、LCDi4，以及一些高素質動鐵高音時，聲音解析力是DX220三者之中最強的。與DX200時期不同，DX200的高頻還是太顯“中性”，也是幾年前ESS的味道。而從Element-M上我們已經開始明顯感受到新Pro的DAC，在高頻方面可以做到既有很好的極限，哪怕刻意拔高，同時又有很好控制力以及鬆軟的聽感。
當然，DX220+AMP1 MKII在比較高電壓輸出時，控制力仍然要弱於MR1和R2R2000，主要是密度方面要比MR1差一些，而R2R2000本身比較收斂的極高頻，更偏老氣的風格和DX220是不同的。這主要在搭配HD800、HE1000上表現的很明顯。
整體來說，DX220的高音在搭配幾款小耳塞時，iBasso的兩款和GR09都不太適合使用平衡輸出，搭配平衡輸出似乎高頻還是拔高太明顯了些。而在非平衡輸出下，中增益檔位表現良好，聲音細膩稍有雕琢感，層次豐富，聲音比DX220動態提升，明顯更有活力。中高頻部分的密度，稍微遜色於MR1，但整個解析力要優於MR1，極高頻解析力明顯優於MR1，搭配LCDi4這樣的耳機，DX220優勢明顯。
中音表現：DX220+AMP1MKII的中頻表現在搭配小耳塞時，可以算的上飽滿，穩健，但相對來說，在三個播放器中是聲音有些偏薄的。女聲表現上，如果搭配IT01s或者比較明亮的動鐵，風格上會更顯的年輕。男聲表現上，厚度先對是短板，估計主要受限於耳放模塊。搭配AMP5之後，聲音會溫和很多。
在大動態下，DX220組合仍然可以表現出很好的張力，與MR1表現出的爆發力的風格有些類似，MR1在中高頻更誇張一點，而DX220則更為清瘦一些。與更低級別音樂和播放器相比，控制力和大動態下仍然保持高素質的能力是它們的優勢。
不過在搭配頭戴式耳機時，DX220組合聲音厚度偏弱的問題更為明顯。中頻大動態表現時雖然很穩健，也有很好解析力，但是有點缺少中低頻支撐的感覺。例如HE1000下，IT01s下都是如此。這部分的聲音表現問題恐怕是DX220這個組合最大的短板。
低音表現：DX200的低音在DX220的面前就像一個明顯更呆，而又更有彈性的風格，這樣的風格一方面動態不夠好，另一方面在下潛深度方面也不足。當然，這是和R2R2000、MR1對比，當年我們測評DX200時，也只是對比了M1 Pro，大家可以參考原文，配合這篇文章一起對比。DX220組合的低頻風格也開始向著柔和、鬆弛的方向進化。但正如中音部分談到的，中低頻部分和低頻部分量感有些偏少，會讓DX220這套組合聽起來有些發乾，聲音也越顯清瘦。雖然動態、層次解析力等各方面要比DX200更好。
第一篇測試總結：在兩年多前我們測評DX200時，認為它也要比同時期的ES9018桌面級的飛傲X7播放器表現更好，肯定也優於X7MKII，時隔兩年，DX220相比DX200的提升至少與我們看到的書面介紹相比，是大大超出預期的，尤其是在標準組合AMP1MKII的搭配下，與多單元圈鐵、動圈等小耳塞搭配表現，是非常接近MR1、R2R2000水準的。
當然，如果要與R2R2000、MR1還有M2Pro播放器相比，DX220的標準組合在中低頻方面的厚度還是有挺明顯不足，主要是搭配頭戴式耳機時比較清瘦的風格目前來看無法抗衡MR1與R2R2000。而使用小耳塞時，這個問題相對要好得多，而更為細膩的細節讓它優勢更為突出。在動態、控制力方面也基本和MR1、R2R2000接近的水準。相比DX200，DX220的聲音讓大家知道什麼叫聲音變得立體、鮮活，舒展，細膩。而DX200聲音在這三款播放器面前，雖然也足夠細緻，但明顯太過拘謹，甚至有些無厘頭的“彈彈彈”。
如果你實在無法忍受R2R2000和MR1的操控，又是搭配小耳塞居多，那麼DX220標配組合或者更換AMP5可能是一個不錯的替代方案。但從整個聲音均衡和素質來說，DX220還是要稍弱於R2R2000、MR1，但非常接近。已經比2000元級別的DX160好很多，也要比自家上代產品有非常可觀的提升。
閱讀更多 Soomal音頻影像 的文章
