“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

2020年的春節對我們來說無疑是心痛的,忽遇天災,神州大地沒了往年過年的熱鬧,人們不再走街串巷,親朋好友不再相聚,腳下這片土地陷入沉寂。疫情當前,一方有難八方支援,前有醫護人員前赴後繼,後有千萬群眾捐款捐物築起最強後盾,明星作為公眾人物,一言一行都在眾人視線之中,疫情是否捐款、捐多捐少更是被許多鍵盤俠緊盯不放。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?


近日,孫儷的微博被惡評攻陷,“20萬不如不捐,留著自己買個包吧。”“捐款的時候一毛不拔,以後作品一概不關注。”熱評第一更是明晃晃幾個大字:“娛樂圈出了名的鐵公雞。”

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

還有網友表示“你們倆還沒一個人捐得多,錯愛這麼多年。”然而這條微博的內容是“新的一年,每個人都要健康平安”,何其諷刺,滿是祝福的微博下全是汙言穢語,對於那些覺得自己錯愛了的人,我只想說你的愛和其廉價。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

捐錢是情分,不捐是本分,這並不應該成為明星受到攻擊的理由,而且孫儷夫婦捐出的這20萬也僅僅是他們在疫情中捐出的第一筆捐款,多年來他們一直在默默做慈善,只是不與人說罷了。且不論孫儷夫婦後續人前人後究竟捐了多少,單說這20萬,或許與他們的身家相比只是九牛一毛,可獻愛心本就是自願而為,從不是用來攀比的,更應該成為鍵盤俠們的刀,用來刺痛一個個愛心。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

無獨有偶,捲入類似捐款風波的還有黃曉明夫婦,一開始夫婦倆捐了20萬,被網友嘲得灰頭土臉,於是又追加80萬,吳京夫婦也是如此捐了20萬,被質疑“天天拿愛國炒作,關鍵時刻只捐20萬”後補捐80萬。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

你看,公佈了捐款數額的明星,捐少了便是“疾風勁雨”,而那些“沒捐款”的明星面臨的便是“狂風暴雨”的質問。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?


“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

本是為了避免佔用資源,好意暫停更新短視頻的郭冬臨評論區卻屢屢出現“你捐款了嗎?”“停播真的不是為了防止別人發現你沒捐款嗎?”類似不和諧的話語。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

郭冬臨迫於無奈曬出了自己的捐款單,大家才發現早在1月27日他就已經捐款,他說“捐款了嗎?捐多少了,一定要告訴別人嗎,朋友們請相信我,大難之前我們都是有良知的人,相信我,我知道自己該做什麼,無需提醒。”說提醒也是很委婉了,那些“善意提醒”分明字字誅心。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

小猴子楊紫也沒有逃掉鍵盤俠的“善意提醒”,前幾天在楊紫轉發的韓紅微博下許多網友質疑她只說空話不捐款,後來還是楊紫家人曬出單據證明楊紫在春晚結束後就已經捐款50萬。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

看吧,有些“伸張正義”的網友,站在道德的制高點,高高在上地品評他人行為,以為自己看到了全部,以為自己一句話為災區做了多少貢獻,殊不知他們用簡單的幾個字,道德綁架著別人又寒了多少人的心。

“20萬不如不捐,留你自己買個包吧”孫儷被惡評,捐多少都是錯?

疫情爆發牽動著每一個人的心,我們都應該做些什麼,有錢捐錢、有力出力,再不濟好好蹲在家裡不搗亂也是為社會做了貢獻,偶像、明星他們的一舉一行是會影響著一批人,在大是大非面前他們是應該做好表率,引領慈善也無可厚非,可這並不意味著他們要將自己是不是捐款了、捐了多少明明白白的公之於眾,這不該成為一場博弈或者說成為國難當頭時用來攻擊的一把刀。



分享到:


相關文章: