保大還是保小?我說:保大


保大還是保小?我說:保大

決策是件很難的事情。

我們總要在紛雜的世界裡做著選擇,權衡利弊,承擔著好的壞的結果。有時候,很多連午飯都不知道吃什麼的人,可能下一個選擇就與性命相關。

對,我說的是買保險。

公子常遇到的情況是,很多人知道保險的價值,想為自己和家庭配置一套保險。可是被保險推銷員天花亂墜的說辭和繁複的合同搞得不知所措,要麼望而卻步,要麼被忽悠買了不划算的產品。

其實,市面上普通人能接觸到的好產品就那些,只要掌握幾條配置的原則,買保險並不是難事。

買保險,就要買保額大的。

買保險是一場與保險公司的博弈,核心是爭奪保額。

保險公司總想能把保額降低,給你加些雞肋的服務,而我們想辦法努力把保額做高,畢竟未來一旦真的發生意外,到手的都是實實在在的真金白銀。

其間的過程大概像村頭買菜,

賣菜大媽:"茄子少了二兩,這頭蒜拿走。"

我:"別整這些沒用的,我就要茄子,茄子!"

保額高對於有錢人來說能做到,可像我們小戶人家,預算有限怎麼辦?

公子的意見是在期限上做文章。

首先,是延長繳費時間,同樣是50萬重疾,能交30年絕不交20年,牙膏慢慢擠,錢要慢慢交。

其次,那就縮短保障期限,比如說本來是要保終身的,現在可以只保到70週歲。

因為對於預算緊張的人,最要緊的是明年生了病怎麼辦,而不是70歲以後得了病怎麼辦。

70歲以後,對家庭不再貢獻收入,只貢獻支出,到了那個年齡每年買實報實銷的醫療險會更划算。

如果預算還是不夠,拿重疾舉例,就先選擇短期的消費型重疾險,等後面有錢了,再去買長期的。

所以,你問我保大保小,我說:保大,保額為大。

買對了重疾,就是成功的一半。

很多時候,買重疾的費用比配置其他保險的總費用都高,花費佔比50%以上,妥妥的大頭。

另外,保障時間很長,動不動就幾十年,有把一生託付給它的感覺。


而且"離婚"成本還高,中間退保牽扯到的計算能殺死一億腦細胞。

所以,一定要認真對待陪伴你一輩子的重疾險。


一般來說,重疾險要買長期的、終身的、消費型的

,如果覺得貴,請參考上一條。

具體買哪個,下週聊。


當然不是說其他保險不重要,只是市面上意外險和醫療險很便宜,加起來最多不過五百元。而且這兩種險,基本都是一年一交費,保障範圍也大同小異。今年買的不好明年換一家就是。

所以,你問我保大保小,我說:保大,先抓住不能犯錯的。

買保險,要給大人先買,再保障孩子和老人。

大人作為家裡的主要勞動力和收入來源,一旦出事情,就會對家庭財務規劃造成不可避免的影響。

所以買保險要先"修身",再"齊家"。


拿公子舉例,

現在公子孑然一身勇,只需要配重疾、意外和醫療就夠了。

未來萬一公子成了家有了孩子,操作一定是這樣的:

第一步:先把自己的四大保險配齊,給自己買一份定壽險。

公子萬一掛了,房貸咋還,老婆孩子誰養,老父親老母親咋辦,一份定壽險就能起碼能讓自己心安。

第二步:給老人和孩子買保險。

老人:呵護父母的保險清單

給孩子買保險的問題以後再聊。

所以你問我保大保小,我說:保大,先保大人,再保孩子。

保險最大的作用是保障,而不是投資。

所以

有人問可不可以買儲蓄型/分紅型/返還型保險,公子一概不建議,因為這些都帶著投資屬性。

就好比你去買手機,單價6000,分期付款;

別人每月付500,12個月後,手機報廢,錢也付清。

而你卻偏偏要每月付1000,12月後,手機報廢,然後還給你6100。

是不是很多餘的操作,多付6000,收回6100,仔細一算連餘額寶的收益都不如。

儲蓄型/分紅型/返還型保險也是同樣的道理,所謂的保本或者返還,只是把多付的錢拉長到很長的年份裡獲得的自然增長。

拿X安人壽X立方為例:30歲男,20年交,保終身,40萬保額,每年交14144元。到66歲,承諾返還保費28W。

可是同等功能的哆啦A保,每年保費8760,稍微算一下,拿每年多出來的費用放餘額寶,都能拿回29W.......

我們想買的是保險,不是理財產品,不要把多餘的錢放到保險裡。

有錢花在刀刃上,

保險的歸保險,投資的歸投資。

公子花了三篇內容分別聊了保險的作用,為什麼要買商業保險,以及保險配置的要點。

接下來就要深入四大保險為大家推薦產品了,呱唧一個,敬請期待。

我們小時候就學過要抓住主要矛盾,買保險也一樣,抓大頭,放小頭,只要大方向不錯,最後結果都不會太差。

如果有選擇,記得保大。


分享到:


相關文章: