奧斯卡頒獎禮已經過去兩天，這一屆的入選名單和獲獎名單，可謂神仙打架，每一部作品，每一位電影人都是如此優秀，為這一次特殊假期在家待著的人們，奉獻了一部又一部經典鉅作。
《寄生蟲》的奪魁，讓全球業界人目光聚集於亞洲，聚焦在韓國電影的發展史上。很多人在為《愛爾蘭人》曾獲10項提名，卻在頒獎禮上0獎項而不服。無論如何，能入圍奧斯卡的影片，都有其入圍的理由和意義，對於我們普通觀眾來說，能打動內心，產生思考，滿足視覺享受的都是好電影。
但是，這部獲得奧斯卡最佳電影、最佳女主女配提名的《小婦人》，才是筆者的心靈雞湯呀，雖它並非十全十美，卻也足夠撩撥筆者宛如灰色空間的內心，有些溫暖，只是一個簡單而有力的擁抱，一句充滿誠意的抱歉足矣，一如《小婦人》當中的四姐妹。
1、淡淡溫暖的悲傷和釋然
因未拜讀原著，看見片名時筆者望文生義了一把，以為是某種意義上的家長裡短零碎劇，沒想到開頭便是非常大膽的非線性敘事，從七年後的紐約跳躍到七年前的鄉下，讓個性鮮明的四個女孩分別出場。
冷暖的轉換以及對角色的不瞭解侷限了筆者對劇情的理解速度，但也看出來了這是生活在戰亂年代，貧困卻十分溫馨、溫柔的一家。母親讓女孩們把難得的聖誕早餐送給更為貧苦的年輕太太；四姐妹即使傷害了對方，也會真誠地道歉……沒有狗血，沒有你死我活，一切都是如此美好，對各種你死我活早已厭倦的筆者對著一屏幕的溫馨美好和漂亮衣服（和漂亮甜茶）不禁露出了姨母般的微笑。整部片的基調實在溫暖十足，以至於到劇情發展到Jo（西爾莎·羅南 飾）拒絕Laurie（提莫西·查拉梅 飾），Beth（伊萊扎·斯坎倫 飾）病重逝去時觀者所感到的都不會是尖銳的疼痛，是淡淡溫暖的悲傷和釋然。
是的，這是個溫暖美好的故事，也是某種意義上非常真實的故事。
2、沒有什麼能夠長久留存
隨著劇情流轉，觀眾將漸漸看到一切終將改變，沒有什麼能夠長久留存。
昔日時光沒有一直持續，一家人沒有永遠在一起。Meg（艾瑪·沃特森 飾）嫁作他人婦，Amy（佛羅倫斯·珀 飾）隨著嬸嬸去了歐洲，拒絕了Laurie的Jo遠走紐約，只有Beth因病、因為想和家人在一起留在家鄉。一切陡然變得物是人非……
又有誰能想到結局？又有誰能寫出確切的結局？
沒有人，連Jo也只是留下了一個似花似霧的結局，留待思考。
3、劇情上的缺陷並沒有掩蓋本片優秀的本質
雖然在前文垮了一堆優點，但如開頭所說，本片並非十全十美。跳躍的劇情架構足夠驚喜，卻讓劇情顯得有些過於碎片化，容易讓觀眾產生混亂。而在查閱相關資料後筆者還發現此版相對弱化了戰亂年代的背景，強調人物感情變化的同時讓劇情的凝實感相對減弱,，連帶著對人物感情的描繪都變得輕飄飄起來——特指Laurioe和Amy。
雖然大家都在開頭就知道Jo和Laurie不會在一起，但Laurie的感情轉變過程顯然可以有個更好的過渡，而不是讓並不是渣男的角色變成“你不能因為你得不到Jo就退而求其次”.......也不是讓Amy看起來像是在搶姐夫（雖然因為改變了敘事順序，應該沒有原作那麼影響強烈）。
有個詞是這麼說的，瑕不掩瑜。劇情上的缺陷並沒有掩蓋本片優秀的本質。
在選角方面本片就給了大家十足的驚喜——下有新生代實力派的甜茶和羅南，上有梅姨這等老戲骨，可謂陣容強大，且各位演員的顏值氣質雙在線，憑甜茶這臉也就羅南能理直氣壯拒絕他了。再就是各位的表現也非常讓人驚喜，羅南和甜茶保持了一貫的高水準，靈動且充滿層次感，弗洛倫斯的表現也相當出彩。
4、生活總會於灰暗中瞥見一抹光亮
最後，本片服裝設計的優秀無需贅言，斬獲奧斯卡最佳服裝設計獎便是最好的證明。筆者作為一位lo娘，看著那一條條美麗的洋裙真是數次心神盪漾……
總而言之，本片確實是一部瑕不掩瑜的好電影，即使敘事存在缺陷，但在劇情一片灰色的奧斯卡影單中已是一股難得的清流。
生活總會於灰暗中瞥見一抹光亮，然後奮不顧身的撲上去，緊緊抓住，讓其照亮前面的路，哪怕再微弱，那也是希望之光。
但願在不遠的未來，我們能夠與它在院線再次相見。
閱讀更多 方圈 的文章
