AMD的Zen2到底還有什麼魔力?
如果說Ryzen3600、3800X等等這些Zen2時代的甜點級CPU已經開啟老年模式,那麼同為7nm Zen2架構的Ryzen4000系列移動版CPU,理論上不會給大家帶來太多槽點。
然而,事實無情打臉,僅有15W~45W TDP水平的移動版Zen2,這幾天不斷爆出猛料,先有Ryzen7 4800H挑翻i7-9700K,再有Ryzen5 4500U欺辱i5-9400F,大家要知道後者都是具備65W、95W功耗水平的“滿血版”Intel網紅級熱賣款處理器啊~
這種情況讓人產生疑惑,低功耗的移動版CPU,而且還是相對老規格的Zen2架構,為何能在2020年的移動版Ryzen戰線上如此“能打”?這不,老牌參照物再度登場,95W TDP的i7-9700K重裝上陣,迎接它的選手分別是前代Ryzen7 2700X桌面版、現任Ryzen5 3600桌面版、Ryzen7 3700X桌面版等,以及今天的主角:Ryzen7 4800HS移動版。
35W的8核16線程,4.2GHz主頻還帶Vega顯卡
7nm的製造工藝,能讓AMD用35W功率推動8核心16線程的2.9~4.2GHz處理器,更別說這塊CPU還帶有雷諾阿新版Vega8顯卡(512SP)。在目前已曝光的唯一一項3DMark測試數據中,Ryzen7 2700X、i7-9700K、Ryzen7 4800HS的得分情況如下:
測試項目——3DMark TimeSpy CPU單項得分:
- i7-4980HQ(4C/8T移動版):4009
- i7-9750H(6C/12T移動版):6677
- Ryzen5 3600(6C/12T桌面版):7150~7300
- i7-9700K(8C/8T桌面版):8200
- Ryzen7 4800HS(8C/16T移動版):8350
- i7-8700K(6C/12T桌面版):8437
- Ryzen7 2700X(8C/16T桌面版):8600
- Ryzen7 3700X(8C/16T桌面版):10180
通過以上數據可以看出,在2K DirectX12的遊戲測試環境下,Rzyen7 4800HS的性能輸出在得分上已經非常接近前代i7-8700K的水平,並且以微弱優勢趕在了桌面版i7-9700K的前面。
另外,新Ryzen7 4800HS面對當前主流的Intel i7-9750H則保持了25%以上的絕對優勢,這也是讓Intel倉皇祭出降級版i9——i7-10875H前來應戰的原因所在。
總結
通過上面這些簡單的數據,我們可以期待2020年2季度之後的筆記本電腦市場,將面臨一場不亞於2019年桌面級CPU規模的戰爭。屆時,我們可以用¥5999甚至¥4999的價格輕鬆享用8核心、16線程CPU(且還附贈集成顯卡)的筆記本電腦。而在Intel統治這個市場的時代,你需要花費¥1.4萬元以上才能購買配置i9-10880H的產品。
相關閱讀:
閱讀更多 淘數碼 的文章