快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?

這場球我看了,路威最後的怒吼主要是針對以下這個瞬間。


快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?


在首個加時還剩24.8秒時,快船落後3分,路威接球拔起投出三分,球進哨響,以為是個3+1,但裁判經過討論後判定3分無效,認為路威被犯規在先,所以是發前場球,結果是1分沒得。

快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?

路威暴怒,對著裁判就是一頓狂噴。根據我這位唇語十級專家的分析,說的肯定是髒話。

快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?

然後快船再發前場球,沙梅特接球橫移一步三分出手,雙方127-127平,塔圖姆三分不中,雙方再進加時。


可以說這個球的判罰對於比賽走勢的影響是比較大的。

快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?

然後說說這個球,這個球首先不是路威的進攻犯規,因為投籃時也沒伸腳,主要是是否存在投籃犯規的判定。


我個人認為是沒有的,有興趣的朋友可以看下回放,明顯是海沃德先摟住了人,然後路威就勢一扔,而且這個球還存在踩線嫌疑,所以裁判判罰無疑。

快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?

再說路威的怒吼,這個理應吃到技術犯規的,這下逃過一劫,快船應該慶幸。


快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?


然後再說說本場判罰,雖然我更喜歡綠軍一些,但是本場快船明顯錯失了很多機會,在關鍵時刻,也存在路威持球過於獨的情形,兩大核心喬治和萊昂納德發揮都比較欠佳,也許這是快船需要反思的問題。


快船雙加時憾負綠軍,路威這次怒吼裁判為何沒吃T?


分享到:


相關文章: