如果要說2020開年顏值最低的戲，飄肯定要推《大主宰》。
男主，是古裝扮相違和，顯得鼻子奇大的二字弟弟。
女主，是顏值登月跳級，出演絕世冰山大美女的歐陽娜娜。
沒錯，歐陽娜娜也開始演大美人了。
這女主洛璃，什麼設定？
神女；自幼修行；無心思凡；不善言語。
原著描述長這樣——
不管何時都揹負一柄暗黑長劍
有著窈窕身姿
冷漠而漂亮的容顏的黑裙少女
動漫版長這樣——
好一個冰山女皇，面癱絕色。
面癱角色有多難演，說得太多，不再贅述。
所以，歐陽娜娜，毫無疑問地，撲了。
把“惜字如金”演成人工智能Siri；
把高冷事業少女，演成奶兇小媳婦。
演技的問題，太過突出，就先放放。
今天，飄飄想聊聊，外型的問題。
藉著歐陽娜娜演洛璃，談談最近的一個怪相。
以前寫美人時，飄飄有談過一個怪相——鄰家少女硬演大家閨秀。
但，現在，這群靠笑容元氣給顏值加持的妹子，紛紛開始跳級，演起了高嶺之花。
高嶺之花通常是些什麼角色——
玄幻題材的神女仙女，仙俠題材的修行俠女。
要麼搞事業，要麼不思凡。
在情慾這件事上，有不屑一顧的出世感、距離感。
而偏生，這些沒有情慾那根筋的女性，還都是絕色。
不是絕色，那可不行。
藐視情慾的人，越美，越顯得她境界高。
但，面容有硬傷的美，不行。
高嶺之花的外型，求的，是三庭五眼、高度協調的無瑕。
以某個長相特徵，獨成風情的美人，通常不能演高嶺之花，適合演活色生香的世俗美人。
所以，凸嘴短下巴的邱淑貞演美了小昭，沒去碰周芷若。
歐陽娜娜的洛璃，外型上，先敗在了這點。
洛璃是非常典型的仙俠女主，外型上，近乎完美。
《大主宰》小說中，洛璃在一群修行者中亮相，在場所有男人，都一瞬間get到了她的美貌。
這是何等標緻的容顏，才能瞬間引發大夥的共鳴。
永遠不用擔心，被“哪個明星被普遍誇神顏，你卻get不到”這樣的貼子提名。
美人在骨不在皮。皮相比骨相優越的娜比，是沒有成為古裝神顏的條件的。
面中凹陷、額頭突出、顳部過窄、鼻樑短、鼻頭鈍。
側臉，連咖位比她差了一大截的陳鈺琪放一起，都打不過。
這大概也是娜比雖然號稱“直男斬”，在虎撲卻存在感寥寥的原因。
畢竟觀察一下，虎撲的審美，還是偏向骨相相對完滿的典型美女，高圓圓、劉亦菲、佟麗婭……
長相特徵突出，但面中凹陷的祝緒丹，在虎撲就打不過五官發育更協調的陳鈺琪。
上陳鈺琪，下祝緒丹
歐陽娜娜的美貌，是需要很具體地卡位的。
角度是2/3臉，一定要露笑容，甚至可以具體到某幾次造型。
而這種具體，是高嶺之花最怕的。
高嶺之花就在於表演要放空，回憶起來要飄忽寫意。
而娜比嬌憨厚重的存在感，生澀的演技，把仙冷寡言，無意社交，演成初出茅廬、唯唯諾諾的小女孩。
這次，實在不怪書粉不買單。
其實，洛璃這類仙俠兼備的高嶺之花，是近幾年古偶劇裡的香餑餑類型。
小龍女式的，既有仙氣，又有俠氣。
靜時雲霧繚繞飄飄欲仙，動時仗劍天涯冷臉搞事業。
要演好高嶺之花，就必須要談兩種氣質——
“仙氣”和“俠氣”。
先聊聊仙氣。
仙氣是什麼，首先是距離感。
飄飄乎遺世獨立，羽化而登仙。要求出脫，而不是融入。
會拍高嶺之花的導演，都懂得營造這種距離感。
比如飄飄說過的，善於拍“符號式”古典美人的陳凱歌。
其他導演鏡頭裡的張榕容——
陳凱歌鏡頭裡的張榕容——
《從前有座靈劍山》裡的食肉御姐，被他拍成了一座境界飄渺的玉像。
86版《西遊記》的嫦娥姐姐，一直令飄飄念念不忘。
西遊記開頭，八戒調戲嫦娥時登場，一直到收復玉兔精時，才久違露面。
就那幾分鐘的鏡頭，足以讓仙女控的飄興奮得忘了手裡的飯。
訓斥了不聽話的玉兔，話不多說，一昂頭，就飛回雲端。
高嶺之花就該如此，單是站著，什麼都不做，就能激發人心底的卑微和膜拜。
像歐陽娜娜的洛璃，連冷豔，都有種在男朋友手心玩耍的嬌嗔感，萬萬不可。
高嶺之花不必屈尊去親世人，世人自會戰戰兢兢地去接近她們。
因為距離不會磨滅世人對她們的嚮往。
何況，有距離，才能有嚮往。
收復玉兔精時，八戒被嫦娥無視，還是吭哧吭哧追上來敘舊。
結果，被嫦娥幾句半開玩笑的狠話，懟得灰溜溜又甜蜜蜜地逃了；
說完了“仙氣”，來說說“俠氣”。
眼神堅定、清冽，不活躍跳閃，是高嶺之花必備的呈現。
潛心修行的人，其修為和磨礪，不可能不在眼神和舉止中體現出來。
拿劉天仙的小龍女來說，談情時可以柔情似水，但打鬥戲，眼神裡的凌厲和自信，身姿的緊張和利落，都是到位的。
金庸曾評價過劉亦菲的小龍女，演出來比劉亦菲的年紀顯大，就是這一層原因。
動輒拿天仙出來遛，似乎太過欺負人。
那對比另一個頗有爭議的高嶺之花——楊紫版陸雪琪。
楊紫演陸雪琪，從扮相、妝發到顏值，都經受了無情的吐槽，是古偶史上平庸美女尬演仙女的經典案例。
但。
就角色理解上來說，楊紫至少對陸雪琪的仙風俠骨，理解是到位的。
所以，看打戲的氣場和眼神，楊紫詮釋的陸雪琪，至少能讓人感受到，她在其專業領域的自信從容。
作為事業女性，你工作時，就要給人一種一秒進入狀態的職業感。
而不是歐陽娜娜之流，把俠氣演成奶兇。
都刀劍相向了，還顧著鼓腮幫。
高嶺之花拔劍通常該配什麼眼神，參看李沁的陸雪琪。
靈力頂配，修仙奇才，在歐陽娜娜身上成了一個懸浮的設定。
只能說，從形象到表演，娜比都不適合這個角色。
小花尬演高嶺之花，最近還有一個——
楊超越的昊天。
昊天的設定，比洛璃更討巧，乾脆就是一個莫得感情的神，演成面癱還不夠，演成雕像都無可詬病。
但，楊超越的昊天，依然出戏。
昊天要美，美得無瑕，楊超越美嗎？
美，美得還特別有雕琢感。
雖然有點小雞嘴，但楊超越的骨相、頭顱比例、以及輪廓和五官的精緻度，都是繼Ab之後，少有的能扛得住鏡頭無情狂懟的女星。
路人生圖也沒在崩。可以說，她是愛豆系審美的天花板。
問題是，這樣的臉，放在時裝劇裡演一個美女，沒問題。
但在古偶世界，她演不了絕色。
高度契合現代商業化審美標準的美人，必定會和古裝世界的絕色，有審美上的齟齬。
不同類型的美人，在不同的世界觀中，可以達到的顏值評級是不同的。
歐陽娜娜這類美人，能讓其顏值登頂的，是什麼場景？
——校園劇。
幼圓的線條、澀味未脫的神態，加上學大提琴練出的莊雅氣質。
演一個校花班花，太有說服力了。
甚至，眼神的呆滯、面容沒有故事感等缺陷，在校園劇的世界觀裡，都可以詮釋為乾淨、嬌憨等特質。
歐陽娜娜和文淇放一起，表現力立馬被吊打
所以歐陽娜娜尬演洛璃的車禍，就和當時陳妍希演小龍女的性質相同。
白襯衫黑長直的班花型美人，非要往架空飄渺的仙俠世界裡鑽。
楊超越呢，問題一樣。
暖系美女，承擔好明媚動人就ok了，強演冷系，肯定違和。
抓住一個美字，就妄想在各種文化背景的審美評級內登頂，是不可能的。
而不論是章子怡、劉亦菲還是娜比超越，一個人最初的定位，能成功被觀眾記住，一定是與她自身形象氣質十分契合的。
動不動就輕鬆跳級、換路線，改變定位和存在功能，也就不存在什麼戲路寬窄了。
反過來說。
任素汐不是大眾意義的美女，卻非要在《驢得水》中，演一個有幾分姿色、到處“睡服”人的慾女一曼。
你說她出戏嗎，一點也不。
她不協調的五官，反而契合了那個髒亂差的小鎮，是個美人，但也是小人物中的一員。
而，找一個真正意義上的美女，去演一曼，會得到什麼結果？
會像《白日焰火》裡的桂綸鎂一樣，成為一個和小鎮人們疏遠感極強的、神秘感極強，有點符號化的美人。
《驢得水》中的一曼，不需要神秘感，而需要融入感。
美人角色，在各個世界觀中的功能、類型、評定標準，本就不同。
你是要冰山美人，就請做到玉山遙望的定，欺霜賽雪的美。
閱讀更多 柳飄飄了嗎 的文章
