韋德情史被扒,NBA不應該讓韋德做評委,制度不完善導致戈登落敗

又一次在罰球線跌倒!16年拉文罰球線扣籃戰勝了阿隆·戈登,如今德里克-瓊斯罰球線扣籃也戰勝了阿隆·戈登。或許,阿隆·戈登就應該以其人之道,還治其人之身,用完美的罰球線扣籃征服觀眾。

韋德情史被扒,NBA不應該讓韋德做評委,制度不完善導致戈登落敗

“無冕之王”,這是所有球迷送給戈登的稱號,而“韋德之道”,是所有球迷送給德懷恩·韋德的稱號。一日之間,德懷恩·韋德的不少粉絲瞬間轉黑。

為什麼大家這麼針對德懷恩·韋德呢?又不止德懷恩·韋德一人打9分。其實,作為裁判的5個人,絕對不是隨便打分的,他們之間肯定存在著交流。就最後一扣而言,就算戈登贏不了,也不應該是瓊斯獲得。

韋德情史被扒,NBA不應該讓韋德做評委,制度不完善導致戈登落敗

綜合這一切,只能說是全明星賽制度的缺失。雖然,全明星賽是以娛樂為主,但是隻要有比賽競爭,就應該完善制度。

1.韋德不應該當評委

作為一個競技比賽,就必須考慮的球員的個人思想因素。德懷恩·韋德作為曾經熱火的球員,骨子裡流著的是熱火的血。對於這些曾經的隊友,評判的天平早已偏失。因此,作為主辦方,就應該避免與參賽隊員有關係的人員作為評委,這樣才能保證評判的公正性。

2、評委人數太少,決賽應該加入觀眾評分

韋德情史被扒,NBA不應該讓韋德做評委,制度不完善導致戈登落敗

對於扣籃賽而言,5位評委就決定了比賽的勝負,難免有點太草率。如果,一名評委選擇8分或者7分,那麼基本一個人就決定了比賽的勝負。這樣的比賽被人操控的可能性太強,尤其是外面的非法團隊。

因此,扣籃賽決賽的評選應該加入觀眾打分,甚至媒體打分。比例可以按照觀眾60%,評委40%;或者,觀眾40%,媒體30%和評委30%。這樣就很好的保障了比賽的公正性。

結果已經發生,現在說太多也無法改變。但是,戈登擁遠是球迷心中的扣籃王,德里克-瓊斯也沒有錯,希望以後能夠避免這樣的情況。


分享到:


相關文章: