Paul Gauguin
讀者們不知道有沒有發現，疫情期間很多話題我並沒有發言。
因為我覺得自己的知識和見識不足以把問題講清楚，雖然熱點總能帶來流量，激昂的情緒由於提供了渲洩，關注度就會高。
比如長江日報，寫了三篇文章：
《流產10天后，武漢90後女護士重回一線：總有人要拿起刀槍上戰場》；
《相比“風月同天”，我更想聽到“武漢加油”》；
《“疫”流而上，何不多給武漢市長暖暖心》。
被罵出了翔。
第一篇被批評為虛偽的正能量，不值得提倡鼓勵。
這個我同意，但我也不敢五十步笑百步，全國這樣的媒體太多了，平時習慣這樣做的人，這時候我覺得應該反思，而不光是罵。
第二篇主要因為大家覺得日本援助引用的中國詩詞太美了，我們卻只有武漢加油。文章針對的是這個。還引用了德國哲學家阿多諾的名言“奧斯維辛之後，寫詩是殘酷的。”
我也覺得日本引用的詩詞太美了，美到瞬間愛上中國古典詩詞，美到孩子們去背誦古文的時候會發現原來沒有發現的美。
但我同時也喜歡“武漢加油”，那是一種提勁，一種鼓勁，一種團結，一種力量。
所以，我覺得這篇文章非此即彼的攻擊性是很沒道理的，狹隘得很。
至於那句名言引用完全不得體，那句話的意思是有歷史背景的，納粹時期，反思和批判的人無法立足，創作與正義、人性、良知已經決裂。
對於人類慘烈的這段歷史，寫詩是不夠的，詩裡更重要的要有批判，要和歷史的遺忘作鬥爭。
這個和日本捐助的那些語言完全不同：“山川異域，風月同天”“豈曰無衣，與子同裳”。那是一種貼心，一種撫慰。
第三篇洋洋灑灑，大家都批判裡面的諂媚，但裡面有一句話是有信息量的，通篇我最關注這句：“早在疫情發生12月，武漢已將相關情況上報國家衛生部門，專家組一行也深入到武漢調研，給出了初步結論，這位市長亦非專業醫學出身，遵從專家的建議有何錯之有？”
錯不錯的，有多少錯，我覺得現在都無法下最後的結論，有一點，我們的防疫警報系統肯定可以更完善。前期大家覺得所有的鍋都是武漢市政府的，認為他們瞞報，但這句話的意思是12月他們已經上報了。
那麼，問題出在哪裡？
我到現在還無法輕率或者深刻地下結論。專家組？衛健委？
第一批去武漢的專家組成員王廣發，他自己也染上了。
昨天我看到他接受採訪，提到之前專家組說的兒童不易傳染，他說：
“我覺得（發生）一個新的疾病到掌握它的全貌，的確是有個過程。比如說，最開始，有人提出來兒童不易感，實際上這沒有考慮到暴露誤差，因為孩子去海鮮市場或外出接觸其他人的機會比較少，剛開始病例數少的時候，可能就看不出來。
性別差異估計也是這個原因造成的，所以現在看來人群是普遍易感，從性別上從年齡上沒有明顯差別，這是對疾病面貌的一種認識”。
這提供了一種視角，專家的認識也在漸進中。但是，因為我是做新聞評論的，我明確記得一月初專家組說未發現明確的人傳人。我把這條新聞翻了出來：
這是1月5日的新聞。
而當時，我們現在知道，12月27號張繼先已經通過疾控上報了，他當時已經懷疑人傳人，12月30號李SIR幾個也都局部發現了。而衛健委的專家組明確說沒有人傳人，這點我到現在還沒有想通。
對於疫情，可能的人傳人，在我的理解中是寧可防範嚴格點而不是松點，哪怕疑似也要以確認來準備。
這只是我認知的邏輯，這個過程部門之間的溝通是怎樣的，我不知道。武漢說我上報了，高福說疾控沒有發佈權，專家說對病毒的認知有過程。
誰都挺無辜的樣子。
所以我現在最想知道的這個過程中，哪些環節，哪個人，如果有不一樣的做法，有堅持，是不是會不一樣？
中國疾控中心原副主任楊功煥接受採訪時說：中國有非常先進的一面，因為中國的公共衛生體系，我們有直報系統，這是我們中國的優勢。
她說：在非洲埃博拉病毒疫情中，他們的病例報告實際上都是靠文字報告，非常慢，也不準確。我們的直報系統在幾個小時就能把信息上達國家機構。在國際上很多國家沒有中國的直報系統，世界衛生組織就是依靠追蹤當地的媒體報道、學術雜誌等手段來發現疫情。
但整個過程又沒有做好，從官員到專家，都重視不夠。
為什麼重視不夠？
我相信裡面有太多太多信息，是我現在根本無法梳理清楚的，我也沒有采訪到每一個層面，真的不想腦袋一拍，鍵盤一打，亂寫。
昨天讀書會上的書《血疫——埃博拉的故事》重點描述的其實是1989年發生在美國的埃博拉病毒危機，這也是埃博拉病毒第一次在非洲以外出現。
100只猴子從菲律賓來到美國，有猴子接二連三地死了，科學家發現了埃博拉病毒。在尋找病毒的過程中，他們近距離聞過病毒，結論出來後嚇得魂飛魄散，整個美國如臨大敵。
這一次疫情發生在醫療衛生條件完善的發達國家，因此得到了很好的控制。
而在非洲，就非常可憐。
最近我寫日常，寫韓劇，還發廣告，不是因為我沒良心，而是：
一，看到武漢人的很多事，很痛，這種痛，身在異鄉我怕怎麼寫都是膚淺。
二，就像開頭所說的，我需要學習更多，瞭解更多，才能去發言。或者，發言可以，某一個視角，但無法輕易下結論。
這也是我為什麼老是說，我們在家好好的，不添亂，讀書，瞭解更多的原因。
三個星期內，準備十本和疫情有關的書，梳理，錄音，也是一個相當大的工作量。
希望對你也有意義。
END.
閱讀更多 魯瑾 的文章
