終於明白為什麼球迷不會批評曼聯球員馬奎爾，看完分析，豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：馬奎爾不是紅牌，馬奎爾倒地後確實把腳支起來了，儘管有蹬的動作，可是巴舒亞伊因為衝撞後的慣性繼續往前衝，腳和小腹剛好碰到了一起。巴舒亞伊倒地後馬奎爾上前對巴舒亞伊說了幾句話，巴舒亞伊聽完話後緩緩起來，主裁判上來詢問巴舒亞伊時，他並未表示申訴這是一個惡意犯規；這件事與馬奎爾之前的無辜表情動作還有無奈苦笑兩相應證。之所以炸鍋的是切爾西蘭帕德背後的教練組，然而蘭帕德在看完這一幕後並未表示申訴，說明蘭帕德也不認為這是一個惡意犯規。
馬奎爾扶起巴舒亞伊，巴舒亞伊情緒穩定，並未指責馬奎爾惡意犯規。VAR也反覆查看了整個過程，認定沒有惡意犯規。我認為，巴舒亞伊運氣不好，曾經被薩拉赫背身單打的馬奎爾，其人品值得信任。有一說一，孫興慜那一下踢人直接把人廢了，雖然不是故意的，但是動作太大了，影響比較惡劣。馬奎爾這一下踢人動作幅度沒有那麼野，破壞性也沒有那麼強，我知道襠部是要害，但是畢竟沒有下力氣踢，主要是蹬了一下，馬奎爾這一下更多的是陰險的小動作。孫興慜禁賽三場我個人覺得沒有錯，但是為了公平，原則上來說馬奎爾這個動作也應該吃紅牌或者有追加處罰。但是有一點我們要知道，他這個動作跟孫興慜明晃晃的報復犯規還是有一定的區別，不能接受，但是可以理解。
終於明白為什麼球迷不會批評曼聯球員馬奎爾，看完分析，豁然開朗。馬奎爾這種叫條件反射，一個人準備要倒你身上的時候，下反應的自我保護。其實還是切爾西很髒，主動犯規後主動再靠近被弄得犯規人員，靠激怒對方讓對方報復被裁判處罰再獲利，很髒的踢法，只是一個被罰下獲利了，一個沒被處罰。足球本身就是充滿了衝突和對抗的運動，不太可能絕對公平公正，更多的是角度問題，沒必要把自己氣著。大家看可以看後面的視頻，這個動圖後面，蘭帕德走過來了的，最早替席也是抗議，馬奎爾笑了下，不知說了啥，大家就散了。要是可以報復，他們會這樣就散了？應該當時都覺得是無意的吧。孫興慜那個動作比馬奎爾大不少。而且孫興慜是遭受了惡意犯規後報復，馬奎爾這個動機不足。
客觀說這球也勉強可以判定報復動作，但是切爾西的球員推人在先，這是爭議點，看賽後會不會有追加了。抬腳是正常的，向後摔必然抬腳，是身體自然反應。不信的自己試試。至於抬腳有沒有蹬，看裁判的眼睛怎麼看。職業足球很多都喜歡順勢踩倒在地上的人了，這種被踩了還只能吃暗虧。其實，全場比賽應該只有馬奎爾那下判罰有爭議。切爾西兩個被吹掉的進球一點爭議都沒有，弗雷德那下有推人，但是那種推搡在禁區裡太常見了，而且沒有造成進攻球員還在參與進攻，在任何情況下都不可能會吹的。但是我就想問馬奎爾那下，明明是馬奎爾被撞飛了，還是界外，切爾西跟過去是想幹嘛呢？開動下腦筋想想。
對此，大家怎麼看？
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
