兩家MWC 2020參展商獨立聯繫了Telecoms.com，稱他們已經收到了GSMA的通知，關於取消展會的經濟後果。他們主要針對“展覽、廣告和贊助的標準條款和條件”第21.10條，內容如下。
“對於因主辦方無法控制的事件的直接或間接後果而蒙受的任何損失，成本，損害或費用（無論是根據合同，侵權或其他方式發生），主辦方不承擔任何責任。 任何上帝行為，疾病或流行病，罷工，停工，工業騷擾，供應商失敗，公敵行為，戰爭，勞資糾紛，恐怖行為，封鎖，暴動，內亂，公眾示威或政府或地方當局剋制，主辦方也不負責退還任何費用。”
GSMA通知強調，由於這是“不可抗力”的情況，即GSMA無法控制的情況，因此不會退款。不過，它接著說，GSMA正在制定一項“提案”，旨在最大程度地解決惡劣情況，並保持GSMA及其MWC商業合作伙伴之間的良好關係。GSMA預計將在3月底前與MWC商業夥伴分享這一成果。
更令人震驚的是，該通知還提到因冠狀病毒威脅而取消MWC 2020所造成的情況是“無法保險的”。當然，許多保險的存在正是為了保障這樣的“災難”。如果GSMA的保險公司告訴他們對取消費用不承擔任何責任，那麼這似乎是一項相當垃圾的政策。
GSMA再次強調，它是一個非盈利組織，而且由於取消協議，它發現自己的財務狀況岌岌可危。這一溝通的目的似乎是將不退款的決定定位為GSMA無法掌控的事情，並以彭博社的採訪為基礎，呼籲行業在當前艱難時期團結一致。
有充分的理由對GSMA陷入困境的情況表示同情。當然，它不想取消展覽，並且由於無法控制的情況而被迫取消展覽，現在它面臨著生存危機。而參展商也要儘自己最大的努力，以確保明年的活動再次回來。
但是，GSMA很難激發其參展商表示贊同，這是參加MWC的成本問題。每年，在活動中與參展商交談中，他們抱怨自己的參展方式，儘管GSMA是非營利性的，但沒人懷疑MWC Barcelona本身會獲得可觀的利潤。
在這樣的時刻，電信行業確實需要表現出團結，但這是雙向的。從長遠來看，如果參展商不接受這種特殊時期所造成的損失，這將適得其反。但是，與此同時，GSMA應該問問自己，幫助行業實現MWC利潤最大化，是否是當初MWC創建的初衷。
閱讀更多 暴走通信 的文章
