據外交部網站2月20日消息，外交部發言人耿爽主持當天網上例行記者會。
就吊銷《華爾街日報》3名駐京記者證一事，記者共9次發問，耿爽一一作答。
問：美國國務卿蓬佩奧19日發表聲明稱，對中方“驅逐”《華爾街日報》3名記者表示“譴責”，並稱中方不應限制言論自由。中方對此有何評論？
答：這並非是蓬佩奧先生所說的言論自由問題。
《華爾街日報》發表攻擊抹黑中國的評論文章，還公然選用帶有種族歧視色彩的標題，違背客觀事實，違反職業道德，引起中國人民極大憤慨，也遭到了國際社會的廣泛譴責。
蓬佩奧先生動輒把言論自由掛在嘴邊，難道公然發表侮辱一個國家和民族的歧視性文章，並且拒不承認錯誤，拒不道歉，就是美方所謂的言論自由嗎？
請問蓬佩奧先生：如果你認為《華爾街日報》有張口辱罵別人的自由，被辱罵者有沒有還擊的權利？
問：中方決定吊銷《華爾街日報》3名記者的記者證，僅僅是因為該報此前刊登的那篇評論文章嗎？還是為報復美國國務院將5家中國媒體作為外國使團列管？中方是否會對美相關措施採取進一步行動？
答：關於吊銷《華爾街日報》3名記者記者證的問題，我昨天已經作了全面介紹。我要強調，中方依法依規處理外國記者事務。那些公然發表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。
我昨天已就美方宣佈將5家中國媒體作為外國使團列管作出回應。我們保留對此事作出進一步反應的權利。
問：發表辱華文章的是《華爾街日報》的評論部門，而那3名記者來自《華爾街日報》的新聞部門。在吊銷這3名與辱華文章並無關聯的記者的證件之前，中方是否曾要求《華爾街日報》道歉或嘗試過其他調解措施？
答：《華爾街日報》發表辱華文章後，中方多次向《華爾街日報》提出嚴正交涉，闡明中方嚴正立場，要求《華爾街日報》認識到錯誤的嚴重性，公開正式道歉並查處相關責任人，同時保留對該報採取進一步措施的權利。但遺憾的是，《華爾街日報》一直推諉、搪塞，既未公開正式道歉，也未查處相關責任人。
我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，該報必須為自己的言行負責。
問：為什麼是那3名記者被吊銷證件？
答：我建議你先去問問《華爾街日報》，為什麼會發表惡意攻擊抹黑一個國家和民族的文章？為什麼會選用帶有明顯種族歧視色彩的標題？為什麼至今沒人出面承擔應有責任？為什麼拒不公開正式道歉？
中方依法依規處理外國記者事務。那些公然發表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。
我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，他們必須為自己的言行負責。
問：據報道，《華爾街日報》出版商道瓊斯公司首席執行官表示，文章是該報評論部門發表的，無論人們是否贊同，該報可以提供機會發表各種意見。中方對此有何評論？
答：我剛才說過了，中方多次向《華爾街日報》提出嚴正交涉，闡明中方的嚴正立場，但《華爾街日報》一直推諉、搪塞。我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，他們必須為自己的言行負責。
難道公然發表侮辱一個國家和民族的歧視性文章，就是所謂的言論自由嗎？事實上，《華爾街日報》的這篇文章，不僅引起中國人民的極大憤慨，也遭到國際社會的廣泛譴責。
問：這3名《華爾街日報》記者來自新聞部門而非評論部門，並未參與那篇辱華評論文章的採寫，中方為什麼吊銷他們的記者證？中方依據哪條法規對外國記者採取這一措施？
答：關於吊銷《華爾街日報》3名記者記者證的問題，我已經作了全面介紹。我要強調，中方依法依規處理外國記者事務。
那些公然發表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。
我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，他們必須為自己的言行負責。
問：據報道，道瓊斯公司發表聲明稱，該報無意用這篇文章的標題冒犯任何人，但它顯然引起中國人民的關切和沮喪，對此表示遺憾。中方對此有何評論？
答：我願重申，《華爾街日報》刊發的有關評論文章引起中國人民的極大憤慨，遭到國際社會廣泛譴責。但直到現在，《華爾街日報》仍未認識到錯誤的嚴重性，既未公開正式道歉，也未查處相關責任人。
中方敦促《華爾街日報》正視中方關切，嚴肅回應中方要求。我們保留對該報採取進一步措施的權利。
問：你提到《華爾街日報》的這篇文章遭到了國際社會的廣泛譴責，你指的是哪些國家、哪些人？
答：任何有良知、有道德的人都會對《華爾街日報》發表的帶有種族歧視色彩的文章予以譴責。
問：中方是如何向《華爾街日報》提出“嚴正交涉”的？是通過傳真或電話，還是通過中國駐美使領館約見《華爾街日報》高層、總編？或者只是通過外交部例行記者會的講臺、《環球時報》刊登的文章傳遞交涉信息？
答：我可以告訴你，中方向《華爾街日報》提出嚴正交涉，絕不是通過講臺進行的，也不是靠某份報紙的文章作出的。
閱讀更多 觀察者網 的文章
