蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

事件起因

最近網友翻到蔣大為評價朱之文的採訪,內容大意是這樣的:

“我說你應該叫農民歌手,我給你講個笑話,有一個人他自稱農民歌唱家,歌唱家是一個職業,農民也是一個職業,如果你是歌唱家,你就不當農民了,你應該叫農民歌手,你就是愛唱歌的農民,你現在還在種地,你是歌唱家,你就不種地了,你就跑到那個臺上去了,他自己宣稱是農民歌唱家。”

在這段採訪中,蔣大為提到了不下7次農民的原因只有一個:農民唱歌不能被稱作歌唱家,最多隻能是“愛唱歌的農民”。總結來說:你是農民,怎麼可能跟藝術沾邊呢?

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

彷彿在藝術家前面加了農民兩個字就玷汙了藝術家的身份一樣。

當主持人問道:“聽說這個人還宣稱自己是你的學生?”問完之後,主持人哈哈大笑。而蔣大為一臉無奈又無不得意地說:“這種太多了,那算起來,到處都是我的學生。”

這裡主持人所指的“這個人”到底是誰呢?

這從後面的另一次對蔣大為的採訪中可以看出,他說:

“我只是名義上的老師,他(朱之文)一分鐘也沒有跟我學過,我倆沒有真正進入到師生關係的第二步,當時《星光大道》他拜我為師是一種炒作,他只是拜了個形式,很多學生我都不讓他提我是他的老師,我不太喜歡這個人。”

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

原來,在當年《星光大道》錄製現場,朱之文有跟蔣大為行過禮,後來被媒體說成是成了蔣大為的學生。

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

在隨後,朱之文在一次採訪中回應了這件事:

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

“我還真沒跟蔣大為老師正規的學多少,當時在現場他就教教我怎麼咬字吐字。”隨後,還將當時蔣大為教他的方法又在節目中呈現了一遍。

作為一位農民歌手,朱之文的成名雖然有偶然的運氣成分,但是更重要的還是他這麼多年的堅持與苦練。

他的歌雖然不是自己創作的,但是那種磅礴大氣,卻不輸實力派歌手;質樸的個性也深受大眾喜愛。

在這樣一個開放而多元的時代,一個農民抓住了綜藝選秀的機會,不偷不搶、憑實力贏得了鮮花和掌聲。

<strong>這種成功不值得尊重嗎?

蔣大為的這番言論觸動了大眾神經,大家的指責批評像潮水般湧來。

可能是輿論壓力實在太大,他錄製了一個視頻出來澄清,自稱錄節目都是被逼的。

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

OH,my god!

如果沒有這番澄清,大眾對蔣大為還殘存著一絲好感,這個甩鍋,真是暴露了人品的底線。

節目中,他那種滿滿的優越感,和對農民階層的鄙夷,是電視臺讓你表現出來的嗎?

<strong>這種時候甩鍋給媒體,愚蠢至極。老話說,誰家往上翻三代都是農民,可蔣大為還真不是。

他從小長在天津城區,畢業時本來能留在天津藝術團,為了追隨女朋友,才去下鄉插隊。

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

可朱之文不一樣,他家三代貧農,世代守著家裡那一畝三分地。

父親早逝,他很早就輟學,去了北京打工。一年的收入只有蔣大為老師唱首歌的零頭。

上山下鄉結束,蔣大為就被一紙調令調到了中央民族歌舞團,因為唱了首《牡丹之歌》,一夜成名。

朱之文也會唱歌,可他只能跟著收音機裡滋滋啦啦的錄音帶,一個人站在風地裡,滿臉陶醉。就這,還有人酸他:喲,你一個農民唱什麼歌啊?還想當明星啊?

那酸勁,跟日後蔣大為說他不應該叫農民歌唱家一模一樣。

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

而蔣大為因《牡丹之歌》紅了後,1984年,又登上春晚,唱了《在那桃花盛開的地方》,更是紅遍大江南北。

每次蔣老師出來都打扮得特有派頭,梳得油光鋥亮的背頭,時髦的翻領西裝,白漆鞋。甚至一度引領了80年代的潮流。

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

跟蔣大為老師比起來,朱之文確實“不配”當明星。

出現在鏡頭裡的他經常不修邊幅,油膩膩的頭髮,長得歪瓜裂棗的臉,披著件軍大衣。

雖然看起來確實“磕磣”,但大家卻覺得很接地氣,有種村頭朱大哥的感覺。

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

好在這個時代不會埋沒有才華的人,2011年,朱之文因為參加《星光大道》,一炮而紅。他洪亮的嗓音,不俗的唱功,讓他成了觀眾們喜愛的“大衣哥”。

首先,我不明白很多人為什麼批評朱之文。難道朱之文的錢不是通過合法方式掙來得嗎?難道,朱之文做過什麼見不得人的事?後來,我知道了,兩點原因:

1.嫉妒。因為一個農民憑藉自己的努力,一躍成名。相反,他們因為庸弱一事無成,然後他們把怨氣撒到朱之文身上。

2.蹭熱度。這種是最普遍的,通過損壞別人名聲讓自己一夜成名。我想說,你沒有一技之長,你蹭熱度能維持多長時間?相反,你所造成的社會危害我不提,就你家人,你的孩子會不會聽到誰誰的父母喪盡天良,誰誰誰的兒女衣冠禽獸?你一時的名聲能給你帶來什麼我不知道,但卻因為你有兩家人的頸椎是彎的!做人為什麼不能堂堂正正?

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

其次,在所有的明星裡面大衣哥掙得多嗎?一個流量明星拍一部戲都幾千萬,而大衣哥靠走穴演唱一次才幾十萬?雖然對於我們算天文數字,但對於那些數十億資產的明星?

當祖國需要他們時,他們捐了多少?

楊紫就因為多捐了讓他們掛不住臉了,就被他們打擊,我想說,他們還有臉嗎?

人家張一山現在經歷困境都捐了300萬,他們呢?

再看看除了韓紅等熱心慈善明星之外,哪個敢說自己比朱之文捐的多呢?

光家鄉捐款就幾百萬一次,還有其他地方有困難時,朱之文哪次不是首當其衝??

如果朱之文不捐可以嗎?為什麼不可以,人家自己的錢,但他為什麼要捐呢?

是因為他懷著一顆感恩的心和落葉歸根的情,所以他富了也不離開故土,富了也會為他人著想。

蔣大為痛批朱之文不是歌唱家,你是瞧不起朱之文還是瞧不起農民?

別人就不說了蔣大為身為一名老前輩,說朱之文是草根明星,百姓明星。

我想說,如果一個懂得感恩、樸實的人算草根明星,那我們14億人都是草根,我們因為感恩而驕傲。

相反,我想問:“您這位“城裡人”為城市做出什麼貢獻?

功成名就就移居國外,混下去了就回來蹭熱點??”

這個世界像韓紅、朱之文等這樣有愛心的人不多了,人在做天在看,希望大家能善待他們,不要讓“愛心”寒冷!


分享到:


相關文章: