我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，蘇聯曾是可與美國正面抗衡的超級大國，冷戰時期絲毫不落下風。美英等西方國家，只能以分化瓦解的手段針對蘇聯，根本不願意與蘇聯發生武裝衝突。上世紀九十年代，蘇聯因種種問題，在內外壓力之下被迫解體，戈爾巴喬夫作為最後一任蘇聯領導人，黯然走下歷史舞臺。在分家過程中，俄羅斯繼承了蘇聯大部分國土和軍隊，還取代了蘇聯在聯合國的常任理事國席位。
▲聯合國大會會場
作為蘇聯解體的獲益者，俄羅斯人是如何看待前蘇聯的，又是怎樣評價戈爾巴喬夫的呢？事實上，俄羅斯人對戈爾巴喬夫的評價並不統一。從負面評價來看，俄羅斯人普遍認為戈爾巴喬夫應該為蘇聯解體負責，如果他沒有聽信西方國家的慫恿，蘇聯或許不會走上不歸路。1999年，俄羅斯曾舉辦過一次輿論調查，主題是哪個領導人對國家造成的影響最壞。從投票結果來看，戈爾巴喬夫以34%的得票率穩居第一。
▲戈爾巴喬夫舊照
一部分俄羅斯人在接受採訪時表示，很懷念蘇聯曾經的輝煌。之前蘇聯在與美國爭霸的時候，一舉一動都能給其他國家造成莫大影響，蘇聯百姓的生活雖然比較艱苦，但卻能夠挺胸抬頭，驕傲地面對其他國家。蘇聯解體後，俄羅斯雖然得到蘇聯大部分遺產，不過綜合國力卻遠不如蘇聯，徹底喪失了超級大國的地位。在面對西方國家的時候，俄羅斯人總覺得矮人一頭，這也是俄羅斯人對戈爾巴喬夫詬病不已的主要原因。
▲蘇聯民眾街頭遊行舊照
從正面評價來看，一些俄羅斯學者認為把所有責任推給戈爾巴喬夫並不公平，主張分離的葉利欽也應該擔負一定責任。客觀來說，蘇聯的改革失敗，在一定程度上促使了蘇聯的政治民主化，戈爾巴喬夫也讓僵化腐朽的蘇聯政體吸收了一定西方民主元素。負責主編《俄羅斯現代史》的學者菲利波夫在書中也對戈爾巴喬夫做出評價，蘇聯時期一直採用新聞檢查制度，戈爾巴喬夫廢除這一制度後，還引進全民選舉制度，讓公民的權利從憲法條文變成現實。此外，俄羅斯一些富豪也對戈爾巴喬夫非常認可。他們認為，如果戈爾巴喬夫當初沒有進行改革的話，他們現在還不會擁有這麼多的財富，因此對其心懷感激。
▲葉利欽就職宣誓
普京作為俄羅斯現任領導人，他是怎樣評價戈爾巴喬夫的呢？按照有關資料記載，普京早年曾痛斥戈爾巴喬夫，將其稱為歷史上“最大叛國賊”。普京認為是戈爾巴喬夫對蘇聯解體負有不可推卸的責任，他曾多次在公開場合向民眾承諾，肯定會治理好國家，不會走戈爾巴喬夫的老路。然而多年後，普京對戈爾巴喬夫的評價卻發生了翻天覆地的變化。在戈爾巴喬夫75歲生日時，普京對其進行祝賀，還稱他是“影響當代世界歷史進程的國務活動家之一”。普京對戈爾巴喬夫的態度為何會發生如此大的變化？有人認為，普京對戈爾巴喬夫說的是譏諷性反話。
▲普京
不過也有人認為，普京誇獎戈爾巴喬夫主要是為了迎合國內親近西方的精英，換取更大的政治支持。蘇聯早已解體多年，俄羅斯人對蘇聯的懷念也隨著時光逐漸褪色，普京已經不需要通過抨擊戈爾巴喬夫換取民眾支持支持，反而需要拉攏精英得到更多幫助。普京是一個非常睿智的政治家，他能夠帶領俄羅斯走到現在，肯定不會意氣用事，在公開場合發表的言行都可能是一種蘊含深意的政治信號，所以很多人更認可第二種說法。
閱讀更多 雲淡風輕還有誰 的文章
