1400RMB，這麼多錢可以買什麼？我去閒魚上看了一眼，可以買到的手機數不勝數…這些手機甚至用上了手機界前幾的CMOS、數一數二的快充、高質量的OLED屏以至於8+256這種放在前幾年想都不敢想的內存組合。這些多出來的錢可以用來幹很多的事…[無語]但為什麼有些人（比如我）會寧願加1400元上一臺OPPO？這1400元又是不是智商稅呢？這個話題，我們拋開參數配置，只談實際，讓我們深入看看Redmi和OPPO兩個2019年勢頭最猛的兩個品牌2020年的開山之作。
（Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro均為8+128版本量產機）
這一整個話題分為三篇，第一篇就是這一篇，Redmi K30 5G到底比OPPO Reno3 Pro“差”在哪了？簡而言之，就是OPPO Reno3 Pro比Redmi K30 5G成本更多的地方在哪…(怎麼感覺話更多了呢)
大量圖文，請大家做好流量準備…
(這一篇多數在講K30的不足…並不是誇讚Reno3 Pro怎樣好…沒恰飯）
1、屏幕
Redmi K30 5G雙盲孔＆OPPO Reno3 Pro通孔
Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro採用了未來兩種主流的不同方案，LCD盲孔屏和OLED通孔屏，而Redmi K30 5G用上了更為“高端”的雙挖孔和120HZ刷新率，OPPO Reno3 Pro則為“低配”的單挖孔和90HZ刷新率…
但雙挖孔和120HZ刷新率就真的如同聽起來這麼“高大上”？
其實並不是…
首先從前置攝像頭說(噴)起Redmi K30 5G的雙挖孔一個20MP主攝，一個2MP景深副攝…Excuse me？2MP？？？好吧…具體有沒有用，就直接和OPPO Reno3 Pro的32MP單攝對比一下。
(介於本人太醜就放局部圖了)
前置虛化對比
從第一組樣張中可以看見，Redmi K30 5G有一些虛化不到位的地方，有景深相機的存在依然和OPPO Reno3 Pro差不多，但是上面那一個紅圈虛化的部位還是略好於OPPO Reno3 Pro。
前置虛化對比
第二組樣張呢，景深攝像頭的優勢凸顯在下面那個紅圈圈裡面…(當然我也不知道這是不是算法優化的問題）Redmi K30 5G景深優化相當完美，OPPO Reno3 Pro已經看不清了，但是上面那個紅圈圈，Redmi K30 5G竟然沒有通過景深判斷出後面是一本書？？？直接就不給虛化了，請問，這個景深相機有啥用呢？？？
講句實話，如果配備了一顆超廣角前攝我可以理解，但是一顆2MP景深是個什麼東西………而且多開一個孔的影響不僅僅是雙孔加長了，LCD切割處的布光不均問題更加嚴重，這時我就要說一說Redmi K30 5G的LCD屏幕了，這塊屏幕在異型LCD屏裡全是上乘的屏幕，整個屏幕亮度很高，色準也十分優秀，夜光屏、陽光屏等等都有，但在OPPO Reno3 Pro這塊三星AMOLED E3柔性屏下，Redmi K30 5G真的是被秒的渣都不剩…
最嚴重的一點就是布光不均問題，這個問題就連蘋果都沒辦法完全解決，更別說小米華為等手機廠商了…所以…李姐萬歲
Redmi K30 5G屏幕兩個挖孔處有明顯黑色陰影
第二個就是：120HZ真就這麼強？ 120HZ是強的，沒問題，但是Redmi K30 5G的驍龍765G只能說是勉強能夠帶動120HZ… 在普通的頁面刷新下，由於120HZ的超高刷新率，突然下降至60-90HZ是非常明顯的，直接用刷微博測的幀率圖大家可以一目瞭然…
Redmi K30 5G刷微博幀率圖
下面是90HZ的OPPO Reno3 Pro
OPPO Reno3 Pro刷微博幀率圖
具體怎樣，大家心裡有數了，不過這個刷微博還涉及到可能刷到視頻等情況，所以不代表所有情況例如系統動畫類的。
其實人肉眼看120HZ和90HZ依舊是差距明顯的（例如iPad Pro全程120HZ和OPPO全程90HZ），但Redmi K30 5G轉到OPPO Reno3 Pro並不明顯…說到底，120HZ聊勝於無，總比某品牌全系60HZ強，對叭…
2、生物識別
Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro和屏幕一樣分別使用了目前兩個最為主流的生物識別方式—側面電容式指紋和屏下指紋。
OPPO Reno3 Pro的屏幕指紋＆Redmi K30 5G側邊指紋
兩個指紋的識別方式都很快，尤其是OPPO Reno3 Pro使用了和小米CC9 Pro一樣的超薄屏幕指紋模組…但方便程度明顯是OPPO Reno3 Pro更勝一籌。
Redmi K30 5G由於機身本身就很大，指紋識別模塊相較於普通側邊指紋又略微靠上，所以在左手單手握持的情況下很難夠到指紋模塊，這對左撇子的朋友很不友好
Redmi K30 5G左手單手握持
但好在有面部識別和抬起亮屏可以解決這個問題。 側邊指紋和屏下指紋的成本差距不言而喻，生物識別這一點，你更喜歡哪一種呢？
3、雙揚聲器
9102年，OPPO家族有個非常好的特色，就是3000元以上產品全部配備了擁有杜比全景聲的雙揚聲器，以至於有升降攝像頭的OPPO Reno十倍變焦版和一加7 Pro
OPPO Reno3 Pro雙揚聲器官網宣傳圖
OPPO Reno3 Pro當然也不會缺少，相比單揚聲器，雙揚聲器可以有效的將聲音傳播成立體聲，在外放看電影、放音樂的時候雙揚聲器更是尤為舒適
Redmi K30 5G……揚聲器真的就只能聽個響，雖然說什麼配備了1217超線性揚聲器…但真就只能聽個響。
不過3.5mm耳機孔…Emmmm這個留到下篇文章再說吧
4、視頻超級防抖Pro和OIS光學防抖
視頻超級防抖，這個功能OPPO做的是真的厲害，用過的人都說好，當然也有很多的廠商也做了，比如三星、小米…不過很有趣的是Redmi K30 5G並沒有找到這個功能…別說這個功能就是裁剪一下畫面，沒有技術含量，但如果真沒有技術含量，為什麼還有很多其他廠家不做呢？
再一個就是OIS光學防抖
Redmi K30 5G&OPPO Reno3 Pro
光學防抖這一點我在拍攝樣張的時候就明顯注意到差距了。雖然我拍攝樣張用的都是三腳架，但有的時候會直接拿手拍。在夜景模式下，Redmi K30 5G的成片率真的是遠低於OPPO Reno3 Pro…
真想不明白，像IMX686和586這種大底的傳感器拍夜景時本身就需要更長的合成時間來合成，光學防抖應該是必備的…Redmi沒有…當然小米除了CC9 Pro…都沒有(僅限於配備了48MP以上高像素傳感器的小米以及Redmi手機)
不過…Redmi K30 5G在相機部分扳回來一局，下篇文章再說…
5、工藝
Redmi K30 5G採用了“塑膠模內注塑鋁合金”的工藝，聽起來很高大上，其實就是塑料……例如Redmi Note7和更久的紅米Note都是用的這個邊框工藝，所以，無論是質感上還是手感上都很差。而OPPO Reno3 Pro採用的就是普通的CNC鋁合金一體工藝，這是目前高端機主流的工藝，比Redmi K30 5G從各方面來說都要好了不少…
二者明顯可以看出質感差距…
Redmi從Redmi Note 7就開始做漸變色，OPPO從R15開始做漸變色，同是漸變色，後蓋都漸變了，但Redmi的邊框是純色，OPPO的邊框是與後蓋一致的漸變色。這一點從OPPO Reno Ace同為純色也可以看出，邊框漸變色的工藝成本是要明顯高於純色的。
Redmi K30 5G邊框＆OPPO Reno3 Pro邊框
我們再看看比較詭異的OPPO Reno Ace的後蓋和邊框
OPPO Reno Ace邊框
所以…這也算成本差距的一種吧
但要說我1400就買了個好點的屏幕和帶殼後都一樣的邊框？
並不是………
6、內部結構
除了電池大475mAh、屏幕是LCD以外，我似乎找不到任何理由解釋“Redmi K30 5G比OPPO Reno3 Pro重3 6g厚1.09mm這個事實”。電池大475mAh…當年魅族Pro6和Pro6s就是電池區別，後者比前者多了近500mAh，但只重了3g…於是我只能看內部結構了。於是乎我找了全網的Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro的拆解…發現拆解只有Redmi K30而並沒有5G版本，只好作罷……
在內部結構這一點OPPO做的真的是太厲害了，在機機（沒有搞顏色）200g的時代，171g無疑是巨大的優勢。就手感這一點，我個人認為就值這1400元了，你們覺得呢？ 同時也希望小米能夠學習一下…不過看了看小米10 Pro的重量…內心又陷入了沉淪…
7、品牌形象
其實這一點我並不想過多敘述，畢竟Redmi的品牌影響力在國外甚至超過OPPO好幾倍OPPO在線下大面積鋪開OPPO Reno3 Pro的廣告，Redmi K30 5G也一樣。
Redmi K30首都機場廣告
在一二線城市，Redmi K30 5G的廣告也是相當多的，而且也同樣請了代言人。所以在營銷成本上，Redmi這次真的是下了血本了。比如微信和微博兩個廣告“重災區”也可以經常看見Redmi K30的蹤影…
某綠色軟件中Redmi K30廣告
也相信，在未來Redmi發佈更多的旗艦產品後，Redmi這個品牌絕對不會再“廉價”。
第一篇小結：
在之前，我也發了一條動態討論了一下這個話題，不過……似乎變成了一場罵戰
酷安上的“討論”
不過重點是，我看見評論裡很多人都說到“OPPO”這個品牌溢價就很高了，其實並不是…目前品牌溢價高的國產品牌就只有華為，其他品牌的品牌溢價其實都很低…
從上文也可以看到，OPPO Reno3 Pro和Redmi K30 5G二者明顯的差距，成本差就近1000了，當然還有不明顯的差距以及Redmi K30 5G比OPPO Reno3 Pro還要更好的地方…
這些，我們在第二篇文章和第三篇文章會詳細敘述……也請大家有空能夠閱讀一下我寫這個話題並不是想引戰什麼的，只是我也同樣很好奇，真的就是品牌溢價嗎？真的就是智商稅嗎？真的就沒有性價比這回事嗎？所以，我覺得可以深究一下這1400元，到底值在哪…
深究完也分享給大家…讓大家也看看(畢竟很少有人會同時買這兩臺手機)
寫在最後：
非常感謝各位能夠閱讀完這篇文章，如果對這篇文章還感興趣，歡迎關注點贊評論轉發…如果對我的文章有什麼建議質疑提問歡迎在下方留言，再一次感謝大家！
我是心行者科技-“地球上的Alex”，我們下篇文章再見！
閱讀更多 心行者科技 的文章
