開頭不墨跡，先說調查結果，沒錯，和你想的一樣！！！
2月20日22時，北京市民政局通報調查結果。
歸納起來，有這麼幾點：
1、韓紅基金會2012-2018年年度工作報告已公開。
2、在不具備募捐資格時，發生幾次募捐行為，後被要求停止，但所募集資金全部用於救援，在取得募捐資格後，重新募捐。
2、韓紅基金會曾購買理財產品，但在年度工作報告中進行了公示。2018年9月1日至2020年2月16日，發生投資行為，未及時公佈。
3、沒有發現其他問題。
4、北京市民政局認為，其基金會總體規範，在抗疫過程中，做了大量工作，應給予支持與肯定。
看到這個結果，我非常開心，雖然存在一些小問題，但瑕不掩瑜，韓紅老師是清白的。
今天咱們心平氣和坐下來冷靜分析一下，首先：
1999年韓紅從瞭解到纜車墜毀事件的孤兒之後，便一發不可收拾，至今為止她收養了280多個孩子；
2008年汶川地震，韓紅組建“韓紅愛心行動”。
2011年韓紅髮起“百人援助”公益活動。
2012年韓紅愛心慈善基金會註冊成功。每次的災難困難面前，總會出現韓紅基金會的身影。
從1999年開始至今為止，韓紅就為了慈善公益事業從未停止過腳步。
由此可見馳援武漢也僅僅是韓紅基金會所做的慈善事業的冰山一角。為什麼19年來沒有被質疑被舉報，偏偏這次以後就被舉報？
這次馳援武漢，韓紅基金會做到快準穩，物資第一到達武漢第一線，捐款項目也做到公開。
如此高效透明，然而樹大招風。
司馬3忌發出舉報材料，反映韓紅基金會存在違法現象，他的目的有什麼？
1、司馬3忌根據韓紅基金會內部人員透露消息舉報？
答：從調查結果來看，很顯然舉報是虛假的，這一條顯然不成立。
2、司馬3忌為了自己蹭熱度？
答：韓紅基金會由於做到高效，透明而成為熱度最高的話題，要知道一個龐大的基金會沒有瑕疵根本不可能的，一個人若是掌握龐大的基金很難有不動心的。抓住這個心理，這個熱度蹭起來真的萬無一失。然而韓紅基金會雖有小瑕疵，卻給了司馬3忌一個響亮的巴掌。
事實證明，司馬3忌瞬間漲了十萬多粉絲。我關注司馬3忌之後，發現他有很多類似的行為，可見很多人確實以慈善公益為套路，司馬3忌就是近幾年來的新興行業‘職業打假人’，以打假的行為，目的並不是為了公眾，而是獲取自身利益。然而這類人卻是受法律保護的！！
3、網上傳聞韓紅基金會動了別人的利益，司馬3忌被收買？
答：韓紅基金會的高效，透明，沒有對比，就沒有傷害，使其他基金會被質疑。他們也同樣深知基金會內部的潛規則，慈善公益的套路。
由此可以看出2和3的猜想是很有可能的
然而調查結果出來後，韓紅基金會並沒有以慈善公益為套路，有的只是以慈善公益為目的!!!
大家對基金會的質疑是什麼？
比如，大家捐款1000元，你用300元做慈善公益，大肆宣傳，然而剩下700元不知去向，這才是大家對基金會的質疑。
再來說說，大家不要憤恨舉報的人，有舉報才會看出真金不怕火煉！
既然韓紅基金會可能動了某些人的蛋糕，被遭到質疑。
強烈要求，所有基金會都做出基金的公開透明，反正已經查了一個，不妨所有基金會都查一查，讓大家也安心。
閱讀更多 猴子請來的越哥 的文章
