1月番當中有這麼一部，叫《虛構推理》。
雖然名字裡面有推理二字，但事實上這動畫的核心還真不是推理。與其說是推理，不如說是一種【自圓其說】。
但不論是推理還是自圓其說，《虛構推理》的邏輯都是十分優秀的。
今天來聊聊《虛構推理》中的【邏輯】。
作者/新番の狼
《虛構推理》算推理番嗎？
首先要解決的問題是《虛構推理》中的思維模式算不算是推理？
我說它不是推理的根據有在哪呢？是我冤枉它了嗎？
我們看看推理的定義：
推理是“使用理智從某些前提產生 結論”的行動。
不論是小說還是動漫，推理的結果是要追去真相！去通過思考和證據來找到那唯一的真相。
而《虛構推理》的側重點則完全不在【真相】上。
《虛構推理》不如說，真相往往在每一則故事的中途就已經揭曉了，並且往往很無趣。
但《虛構推理》的發力點徹底放在了另外的一個方向上，那就是【對真相的覆蓋】上，說白了是一種【自圓其說】。
不管真相如何，甚至反而要走不讓真相大白於世間的路，這不論如何都不能算是【推理】的範疇了。《虛構推理》也因此不能算是推理番。
《虛構推理》重在【安撫槓精】？
如果《虛構推理》中的思辨過程不算推理，那是不是說這部番就是在滿嘴跑火車，只要說著爽就行了？
還真不是！雖然女主是一個經常開黃腔特別皮的女生，但不得不說她在處理問題的時候那是真的牛批。
從《虛構推理》第2話中我們就能感覺到這點，第2話中，女主巖永琴子全程都沒有把【事情的真相】當做自己要解決的目標，而是【說一個能讓大蛇滿意的答案】作為最終目標的。
在整個步步深入的過程中，女主的思維全程都是邏輯在線的，
例如第2話，大蛇提出【如果是想藏屍，為什麼要說“如果被發現就好了”】
而女主表示【被發現其實是想被大蛇你發現，而不是被警方發現】
蛇又問【那怎麼不說“如果屍體被吃了就好了”呢？】
女主則說【那也許不是為了讓大蛇你吃掉，而是發現之後你發怒從而降雨】。
在《虛構推理》中充滿了這樣的劇情，是的，給觀眾的觀影體驗就是——
這好像不是推理，更像是在【對付槓精，安撫槓精】。
偽物戰勝偽物的戰爭
關於偽物和真物，許多動畫都涉及過這兩個詞，它們的觀點也完全不同。
《Fate》中側重於展現【偽物也能戰勝真物】
《物語系列》側重表達【偽物又如何？作為偽物活著也沒有什麼問題】
《大春物語》則【完全將真物當成一種可望而不可及的理想人際關係】
當然，對於真物與偽物的定義，這幾部番也完全不同，沒有必要放在一起討論哪部作品的【真偽論】是最正確的。
但《虛構推理》中的偽物與以上動漫都完全不同。《虛構推理》中的虛構雖然是假的、是偽物，
但在整個故事中，這份虛構往往才是解決各類事件的關鍵。
在最新的劇情中，他們得出了【鋼人七瀨】是從人類的想象力中誕生的怪物，必須用另一種讓大眾更加感興趣的虛構來覆蓋之前的那種想象。
與過去【真與偽的戰鬥】不同，《虛構推理》是用偽物來戰勝偽物的一次次戰爭。
但不要小看虛構，不論是原作小說、漫畫還是動畫，
《虛構推理》都在用一次次非常符合邏輯的虛構來戰勝早已深入人心的【想象力】。
為什麼說它符合邏輯？因為不符合邏輯，就沒人信呀！
創造一個新的、更有趣的【虛構】，來戰勝之前的【傳說】——這便是《虛構推理》的精妙之處。
總結：
我們總在追求事情的真相，並且享受尋找真相過程中的推理過程。
而《虛構推理》則完全不按套路來，它的重點落在瞭如何虛構出一份勝過大家想象甚至勝過真相的故事。
看了漫畫後我可以打保票，《虛構推理》在【鋼人七瀨】這個故事中將會驚豔四座，追番吧！絕對不虧！
閱讀更多 動漫新番工作組 的文章
