最近潘石屹捐款的事情炒得是沸沸揚揚。潘石屹不給武漢捐款的事情引起了巨大的關注，有人支持，有人反對。其實最重要的一點就是，許多人認為潘石屹不給武漢捐款，卻曾經給美國高校捐了幾個億，這個事情讓許多人心裡不舒服。
給美國高校捐款這個事情，在當年也曾經引起了巨大的關注。劉強東跟曹德旺都曾經對這個事情發表了自己的看法。
曹德旺是中國有名的中國首善，一生累計捐款超過了100億，幾乎捐出了他一半的身家。這次武漢發生疫情，曹德旺也捐出了1個億現金。當年有記者就問了曹德旺怎麼看待潘石屹給美國捐款。曹德旺直接說潘石屹跟潘石屹夫人張欣都是鬼精鬼精的。
曹德旺真的是非常敢說話，一句話就說到了重點上，把潘石屹的為人跟性格特點都捉住了。曹德旺說並不反對潘石屹給美國捐款，因為慈善本來就不應該分國界。曹德旺的觀點其實很簡單，給美國捐款也沒問題，問題是潘石屹夫妻都太精明瞭。
比起曹德旺，劉強東對於潘石屹的點評可能更加到位。劉強東跟潘石屹其實關係不錯，兩個人算是老朋友。潘石屹每年都會讓劉強東幫忙，在京東平臺上幫潘石屹老家的村民銷售蘋果，這算是潘石屹在老家的一個助農項目。
有一次在北大光華管理學院的論壇上面，劉強東跟潘石屹同臺。兩個人就說到了給大學捐款這個事情上面。當時劉強東也談到了給外國高校捐款的事情。其實潘石屹曾經說自己給美國高校捐款，是為了幫助去哪裡留學的中國學生。
對於這個事情，劉強東是這麼看的。劉強東舉了自己的一個例子。劉強東曾經在自己的母校中國人民大學捐款3億以資助人大的貧困學生。不過後來人大的領導跟劉強東說了一個實情，他說現在人大的貧困學生已經非常少了。這個領導說現在能夠考上人大、清華、北大等頂級學府的學生基本沒有貧苦學生。
當年劉強東考上人大的時候是全村湊了500塊錢給他去上的大學，於是劉強東發達之後，就設立了這麼一個3億的基金，打算用來資助自己母校的貧困學生。
那麼為何現在人大會很少貧困學生了呢？其實多年之前一篇《寒門再難出貴子》已經說得很明白了。以今時今日的情況，普通家庭或者是貧窮家庭的孩子，已經很難再跟優秀家庭的孩子相比了。出生這兩種家庭的孩子，唯一在同一起跑線的就是勤奮度，甚至很多時候普通家庭的孩子勤奮度還不及優秀家庭的孩子。
劉強東說這個例子的側面意思就是上人大、北大都已經是好家庭的孩子，能夠去外國留學的孩子家庭條件就更不用說了。如果潘石屹從國內挑選一些品學兼優的窮困學生，然後支持他們去外國留學那可能不一樣。不過潘石屹是直接把錢捐給外國的學校，然後讓他們資助學校裡面的中國貧困留學生。這裡面本來就是一個悖論。
貧困學生不會去留學，去留學的就不會是貧窮學生，那麼捐出去的錢又怎麼去幫到需要的人？這就好比你去撒哈拉沙漠釣魚，魚都沒有一條，你怎麼可能釣到魚。
劉強東當時在現場還說，他來替潘石屹說出給美國高校捐款的真相，不過沒想到潘石屹馬上就拿起話筒說，你可不能瞎說。後來劉強東也沒繼續往下說了。這個事情的真相到底是什麼，可能也只有潘石屹跟少數人知道。
其實潘石屹的夫人張欣，早年也曾經在英國留學，當時她去留學就是一個貧困學生，她是靠著自己打工攢錢去留學的，去英國的時候她為了省錢連炒鍋都帶過去了。如果從這個角度來說，潘石屹夫妻捐款資助留學生也好像說得過去。
不過也有人說其實就是為了捐讀。美國大學是有捐讀制度的，這也是為何許多香港富豪的子女都是畢業於世界名校的原因。如果要靠著成績真正考入進去，其實難度可說是非常大。眾多富豪就紛紛給大學捐款，以求給子女獲得入學資格。
潘石屹跟張欣的兒子也確實在美國讀書。不過到底事情的真相如何，大家可能永遠都不會知道。另外就算是真的，其實也沒怎麼樣。人家有錢給美國捐讀，佔用美國的高等教育資源，跟我們又有什麼關係。中國這樣做的富豪其實不少。如果這個事情是發生在中國，反而才是不好。比如說某個富豪給清華捐了1個億，然後子女就順利進入清華大學讀書，這才是真正的問題。
潘石屹為何給美國捐款，劉強東曾打算說出真相，潘石屹卻當場阻止，潘石屹不一定有大家想的那麼壞，不過他也永遠成不了曹德旺這樣等級的企業家。
閱讀更多 木蘭莊柴犬舍 的文章
