韓國電影<流感>

無意間看到一段話:

這場疫情就是放大鏡,發現善良的人是真善良,有本事的人是真有本事,壞的人是真壞,蠢的人是真蠢.

一場疫情,一夜間改變了我們習以為常的生活,與之相伴的,你會發現身邊的人在這之中所表現的態度,迥然不同:

人性最嚴厲的考驗" inline="0">

《流感》是由金成洙編導,張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期,消防員“姜智久”與女醫生“金仁海”共同踏上尋找病毒宿主之路,並在途中發生了一連串故事。隨著時間的推移,感染的人越來越多,情況越來越難控制,於是整個城市都被封閉隔離。而面對恐慌和混亂的局面,不但有96%的民意要求隔離全盆塘地區,韓國當局和m國政府也決定,將整個盆塘從地圖上抹去,以防止疫情擴散……

人性最嚴厲的考驗" inline="0">

"人世間除了我生死,都是小事"?

一部典型的災難電影,導演金成洙就把潘多拉裝有世間惡的盒子打開,人性被赤裸的炙烤著。

母愛是偉大的還是自私的?

作為女主角,女醫生金仁海引起了人們的熱烈討論。當她發現女兒美日確認患上豬流感病毒之後,她沒有遵循一個醫生的職業操守,反而隱瞞女兒的病情,將攜帶病毒的美日帶入了未感染區;接下來更令人咋舌的是,她竟然將從孟瑟身上提取出來的珍貴抗體私自注射進女兒美日的體內

人性本惡?

救援隊的隊長,本應在人民最需要的時候挺身而出,隊長卻為了一己之私,先是在沒有感染之前絞盡腦汁逃跑,接著在確認感染後製造恐慌和暴亂,他的理由是:只有衝出去讓首爾的人也染上豬流感,他們才會救我們。

人生活在這個世間除了生死,其他都是小事,這本無可厚非,但是為了自己能夠活下去就把他人性命當草,難道這不是“人性本惡”的證明?

只要確認感染,就會被丟進焚屍場裡焚燒殆盡。

這個時候,那些所謂的“人道主義”早已隨著汽槍噴出的火蛇被燒得一絲不留。那些奄奄一息的人,他們連動物都不如,因為“他很快就會死的”,並且不配任何悲憫。

《流感》中政府議和顧問都認為“讓盆塘47萬人為了全國甚至全世界的人而犧牲是對的。令人憤慨的是竟然有96%的民意也認為應該屠城

此時人性的弱點讓整部電影充滿了黑暗,就像潘多拉魔盒打開時那樣,整個世界充滿了貪婪和惡。


人性最嚴厲的考驗" inline="0">

少數人的利益重要嗎? 一切的矛盾和.惡都來自一個問題.

電車難題(Trolley Problem)”是倫理學領域最為知名的思想實驗之一:一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來,並且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是,你可以拉一個拉桿,讓電車開到另一條軌道上。然而問題在於,那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況,你是否應拉拉桿?”


人性最嚴厲的考驗" inline="0">

世間安得雙全法 不負如來不負卿

女醫生金人海選擇了救一個人,放棄大多數人的希望.

政客選擇了救5個人,放棄一個人的希望.

結果都是一樣的,為什麼會這樣?

無論我們選擇誰那結果都將是謀殺,羅曼羅蘭說過:生命就是上帝。如果救1人和救5人沒有本質的區別,我們應該怎麼做呢?或許梁啟超先生給了我們答案。

天下事業無謂大小,士大夫救濟天下和農夫善治其十畝之田所成就一樣。只要在自己責任內,儘自己力量去做,便是第一等人物。

面對疫情災難,梁啟超先生給了我們答案,做好自己分內的事。。


人性最嚴厲的考驗" inline="0">

英雄總是歷盡艱險獲得奇幻的力量,並用它來守護人類。。由此可見真的英雄總能在危險之地儘自己份內之事,用自己歷練的力量造福同胞。

人性最嚴厲的考驗" inline="0">

電影《流感》中,對女主金仁海一見鍾情的救援隊隊員姜智久就是這樣一個英雄,他用自己的救援知識和技能努力救助包括小女孩美日在內的眾多人。

始終保護著人們惟一的希望——擁有病毒抗體的美日。

阿爾貝 加繆說過:我想真正的救贖,並不是廝殺後的勝利,而是能在苦難之中找到生的力量和心的安寧

人性最嚴厲的考驗" inline="0">

災難是人性最嚴厲的考驗,善就是人性最後最的光輝。。。

電影最後,政府宣佈了:美日帶有抗體,疫苗將優先給盆唐疫民使用。。


當過去日復一日成為憧憬,當曾經的生活成為奢望。很多東西就變得不再重要。擁有的變得十分可貴。當下的疫情,是對生命的警醒,讓我們懂得了健生命的可貴,活著的幸福。武漢加油! 中國加油!



分享到:


相關文章: