仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

开门见山地说,各位认为《仙王的日常生活》是否抄袭《齐木楠雄的灾难》?这是做一个申明,大叔说的是动画,而不是小说。至于仙王的小说,不用多说,已经实锤,确实有抄袭的成分,是否应该被定义为“抄袭”还是“借鉴”,那每个人的理解都不一样,说出来都有道理。连仙王的作者也承认了自己有抄袭《齐木楠雄的灾难》,那我们就不过多来说火小说的事情。

仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

本期就聊聊《仙王的日常生活》这部动画,早在PV预告被放出来之后,就已经引起了热议,但是并不可能影响到它按时播出,毕竟既然预告出来了,那么制作也应该已经定下来了,合同已经签,钱也付了,你说能叫人家停工吗?你是老板,能白白损失掉这些钱吗?显然不可能,这就意味着什么?当然是播出之后,反响会越来越大,这个“抄袭”事件的话题热度就会越来越高。导致的后果可想而知,你们也看到了,每集视频评论下方不都是有人在说它“抄袭”的,仙王在B站的评分也是已经跌破了7.0分的大关。

仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

那么既然官方都知道会有这样的后果,他们还要弄出来这部动画,那么之后被疯狂骂“抄袭”,导致动画评分那么低的这个“锅”到底谁来背?有人说是作者,这一点确实有道理,但是这个事情已经石锤了,人家买了作者版权来制作这个事情,按道理还说都是作者的锅也不对,毕竟也没有给钱不要的道理,确实从法律上来讲,这就是原著作者的版权。要是硬要说,如果作者不写这样的小说,哪来会有这部动画出来的话,那你们还是去喷作者吧。

仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

话又说回来,制作团队既然知道这么一点,还要硬要把这部小说改编成动画,是否真的考虑到后果?其实这个问题就不应该问,他们当然考虑到后果,那么这么说,我怪你制作团队那就没问题了。这也就是很多人喷绘梦的原因,但是你们仔细想想这个事情真的能怪绘梦吗?这部动画的人物造型师给小说设计人物造型的那个人画的,跟绘梦没有任何关系,不信你们可以去了解。还有一点就是,这部动画的版权,不是绘梦买了制作的,而是你们热爱的B站爸爸花钱买的,而由绘梦负责制作。也就是说从头到尾,绘们也就只是个“工具人”。

仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

在这里,大叔也不是要去洗地,因为已经没有意义了。但是也要提醒大家,是谁该背锅,该背那些锅,谁又不该背哪些锅(这里是不是有些拗口,慢慢看),都要弄清楚,不要盲目跟风。实事求是,毕竟还是那句话:造谣一张嘴,辟谣跑断腿。

仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

接下来说说第二个问题,《仙王的日常生活》在B站评分这么低,它到底应不应该?其实这个问题很好回答,应该也不应该。应该是既然原著都已经石锤是抄袭了,你做出这么一部动画出来,能不被喷得体无完肤?再加上有些路上的跟风,这评分会一直往下掉,这么低确实我们应该是能想象到的。那不应该呢?看了这么多集动画了吧,各位都开心了吗?大叔想大多数的朋友都看得挺开心的,仙王在动画制作上可谓是用心,从剧情上来看,已经把原著进行了“精心”的魔改,尽量避免了和原著内容的重复,这一点确实做得不错。

仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

加上不错的画风,还有随时都能蹦出来的“梗”,这部番确实近几年国产动画里不可多得的一部作品,这么说来,给它这么低的评分确实不应该。不过从以上两个数据上看来,一个是追番人数,达到了300多万,播放量已经破亿,大家对这部番的评分已经没有那么在意了,主要还是看的开心就行,千金难买我愿意,就是喜欢看,愿意看,那这个评分就没有太多参考的价值了。

仙王的日常生活:“抄袭事件”到底谁来背锅?评分过低,你怎么看

好了,以上就是本期的内容,所有分析结论都是大叔个人观点,不喜勿喷。

我是国漫一大叔,欢迎订阅我的频道,我们下期再见。


分享到:


相關文章: