復旦大學更好一些？還是人大更好一些呢？
關於這兩所大學的爭論，一直沒有停止過。尤其是在985同學經常出沒的論壇裡，關於這兩所大學的爭吵，總是十分激烈。
不少985同學覺得，復旦要好一些，第一個原因，就是復旦每一年的高考錄取分數，非常高，接近於清華北大。單論這一點，其他985高校是比不了的。在一些地區，高考中需要進入前三百名，才能填報復旦，像縣城中學的第一名，都是報考復旦，後面就是上交浙大，人大還在後面。不過，也有一些地區，錄取最高分人大、復旦、上交差不多，比如山東，每年要公佈最高分和最低分的，每年這三個學校都差不多。再比如江西，高考生要進復旦大學，沒有兩位數排名，基本上進不了。
如果理性一點，從學科和專業上來比較的話：
一方面，人大理科很少，不可能跟復旦比理科的全面性，從學科評估來看，人大最熱門的經管法比復旦強很多，所以怎麼得出復旦比人大強的結論？人大法學還是比復旦強很多的，人文各有勝負，不過人大學科評估第一的比復旦多。最熱的經管學科中，一級學科中的理論經濟學、應用經濟學、工商管理，在國家教育部最新的第4輪評估中，人大全部是A+，同時是國家教育部雙一流學科。經管類的國家教育部雙一流學科，復旦一個都沒入選。
另一方面，人大最好的金融、管理、新聞等專業，不一定好得過復旦，但是復旦的理科、醫科比人大強太多了！人大經管的學科評估比復旦高那麼多，但是不論本科還是碩士就業，都沒有好過復旦。誰都知道金融行業top4是清北復交！人大雖然也很好，但是比起復旦還差半檔！剩下的新聞、法學兩者都差不多！但是復旦除了人文社科，其他方面都完勝人大！人大除了國有商業銀行總行數量勝復旦之外，其他的基金、券商、諮詢、投行都弱於復旦了。
平心而論，復旦和人大，經管半斤八兩，復旦就業略好是因為上海本地學生比重高。法學沒什麼說的，能去人大的非要去復旦，只能說你開心就好。新聞兩個都是最頂級，無可爭議的最頂級。理工大類人大和復旦的差距顯著，不具備可比較性，當然能去人大統計、計算機的應當果斷放棄復旦偽化生。
其實不論是復旦大學，還是人大，兩所學校風格差異還是挺大的。至於說高考生會如何選擇，那就不能只圖學校名氣了，主要得看你想學的大學專業是什麼？還要權衡一下高低，再做出選擇！復旦和人大，一個是綜合性大學，一個是文科類大學，論文科都是前三水平，只要能去，隨便去哪個都好。理科復旦，工科其他。不是很好區分嗎？非得分個高下才可以嗎？
2020高考生，如果是你，你會選擇哪一所大學？
閱讀更多 老左聊教育 的文章
