2018年初，馬未都《古玩圈露出了真面目》一文在網上、自媒體平臺廣為傳播，受到大量好評，有人甚至說，馬未都說真話不算晚。
但是，這篇文章是馬未都寫的嗎？可以肯定的說:不是。
此文的原著標題為：《收藏者可能有20個“不知道”》；作者是時任中國收藏家協會玉器收藏委員會主任、中藏網總裁，現任文保會會長的姚政先生；發表於2012年1月的中藏網論壇，2012年12月出版於《中藏文集》，2017年1月收集於《國寶網》藏家專欄之姚政專欄。
收藏界凡是有話語權的，即經常在電視臺、報紙刊物上發表言論的，說真話的少，說假話的多，要不收藏界不能這麼亂。為了某些利益集團或個人的私利，誤導民眾，重複謊言，製造真理，成為某些“專家”的職業。民眾相信媒體播出的節目、迷信專家，深受其害而渾然不知。
姚政
收藏界凡是有話語權的，即經常在電視臺、報紙刊物上發表言論的，說真話的少，說假話的多，要不收藏界不能這麼亂。為了某些利益集團或個人的私利，誤導民眾，重複謊言，製造“真理”，成為某些“專家”的職業。民眾相信媒體播出的節目、迷信專家，深受其害而渾然不知。粗粗一列，竟達20條：
一、 不知道“鑑寶”、“尋寶”、“砸寶”都是娛樂節目
轟轟烈烈的全民收藏運動進行10年，電視節目影響最大。“鑑寶”節目最大特點是哄抬古董物價；“尋寶”節目最大特點是尋不到寶；“砸寶”節目特點把真品當贗品砸（節目組以為從地攤買來的瓷器都是贗品）。不管是“引導”還是“誤導”，藏家都不必太認真，骨子裡只是個追求收視率的娛樂節目。
二、不知道絕大部分專家無鑑定資質
教師上崗要有資質，醫生看病要有資質······唯獨古董鑑定不用資質。瓷器專家xxx是什麼資質？佛像專家xxx是什麼資質？書畫專家xxx什麼資質？故宮博物院或研究院的技術職稱與鑑定資質無關。故宮博物院副院長、研究員楊伯達這麼大牌，但無鑑定資質，捲進了金縷玉衣事件醜聞。
三、不知道專家大部分古董看不懂
中國古董浩如煙海，門類繁多，各個時代都在發展變化，任何一個專家哪怕一生都在研究古董，但只能研究到很小很小一部分。絕大部分古董沒見過，更談不上研究。沒見過，沒研究，那能懂多少？
四、不知道幾乎沒有一個專家願意研究你的藏品
很多藏家希望專家來研究自己的藏品，這是大錯特錯。業內專家對民間收藏的麻木是眾所周知的。你能給多少研究經費？你說這是“國寶”但跟專家有何關係？無名無利的事當今社會幾人願做？研究古董主要靠自己，靠藏友間切磋。“從來就沒有什麼救世主，全靠我們自己”。
五、不知道鑑定一件古董應有三種說法
一件古董拿給專家鑑定，一般來說應有三種說法：一是“對”,二是“不對”，三是“不懂”。但現在往往只出現前兩種情況，因為專家說“對”你要付錢，說“不對”你也要付錢，他說“不懂”你會給錢嗎？於是為了錢，專傢什麼都“懂”了。
六、不知道古董即便被專家鑑定為假，也應索要證書（只要收過錢）
到醫院看病，只要花錢掛過號，有病沒病醫生都會在病歷簿上寫下診斷意見。如誤診這就是患者與醫院打官司的證據。而藏家很不善於保護自己的權益，專家說這東西對時出了證書，說錯時往往不知道索取證書。這就給假專家橫行開了綠燈。
七、不知道專家為何拼命否定民間藏品
專家看民間藏品，99%被否定。可能當年他幫人賣件元青花瓷器，為得到回扣或分成，利用自己的地位和影響力，胡說世上只有兩件。物以稀為貴，結果買者果真高價購之，後來出現的一萬件元青花他敢承認嗎？如果他是某博物館負責徵集文物的專家，曾用國家資金高價採購古董，自己得到鉅額好處，他會承認民間廉價就能購買的同類古董是真品嗎？
八、不知道別人說你收的全假時，你可能已獲得巨大成功
收藏家往往不自信，買了幾千幾萬件古董後，還要找專家來看。專家往往給一句評價：“一屋子假貨。”出了門再給你一句，“沒有一件真的。”正當你極度沮喪時，他會悄悄地告訴你，以後再買東西，我幫你掌眼，我那有好貨。殊不知，你那一屋子古董，可能都是真的。
九、不知道專家與專家之間、專家與藏家之間、藏家與藏家之間為何相互傾軋、貶低
為了掌控話語權、鑑定權、定價權，古董界亂作一團，一切為了利益，為利益的最大化，為樹立自己的權威，為把自己的破爛藏品賣出天價，昧著良心說假話，撕破臉互相貶低。
十、不知道民間所謂的“高仿”其實都是“低仿”
“高仿”至今只是一個被誤導的一個詞，它與“以假亂真”等同。景德鎮沒有高仿品，黃雲鵬不是高仿者，他做的仿古瓷，學過一年瓷器收藏的人都能看出差距；江窯的琺琅彩與清三代的琺琅彩根本不在一個級別上，千萬不要再用“高仿者”讚美自己了。河南、蚌埠以此類推。你們的產品給不懂的人、給老外看，的確是“高仿”、“以假亂真”，給懂的人看，只能叫“低仿”。
中國銀行支票
十一、不知道一萬個想收藏的人，只有一個人能成為收藏家
許多企業家、有錢者想當收藏家，但理念不對，或跟錯人，或怕吃虧，往往剛進入收藏便退出了。比如買第一件古董，花了1萬元，找了5個人掌眼，5個人說出了5種看法，結果他覺得自己上當了。雖然錢不多，但感覺虧得不值，收藏水太深，不玩了。只有不聽邪，善琢磨的人堅持下來，這人數不超過萬分之一。性格決定收藏。
十二、不知道家人提的要求讓你做不到
收藏者初始階段家人可能還支持，時間一長，家人看你沒完沒了，無止境地收、收、收，只進不出，於是家人提出，真假弄不清，如果拍賣公司賣出一件，讓我見到錢，我就讓你繼續收。收藏者為了證明自己是正確的，到處給拍賣公司送藏品，結果到處碰壁。收藏者並不知道大拍賣公司需要的是買貨的，而不是送貨的。哪個拍賣公司沒幾大倉庫存貨，賣你的？
十三、不知道“撿漏”只對有經驗的藏家
太多的人在宣傳“檢漏”，給人一夜暴富的希望。事實上，“檢漏”的概率只相當於“守株待兔”。機會總是留給有準備的人。地攤上一件好古董，不懂的人，哪怕一萬人路過，都不會彎腰，東西是留給懂的人。但“撿漏”也絕不是收藏家的常態，沒有一個收藏家是靠撿漏煉成的。靠“檢漏”，10年中也許你能撿到幾件東西，但漏掉的是寶貴的時間。
十四、不知道凡是被惡炒的都是“朦朦朧朧”的
字畫被惡炒了，叫到4個多億；翡翠被惡炒了，叫到10個億；瓷器被惡炒了，叫到5.5億；玉石被惡炒了，叫到1克1萬元。總結其規律，凡藏家看不大懂的，賣家能信河開口，翻手是雲覆手是雨的，朦朦朧朧的東西就會被惡炒，蒙一個是一個，騙一對是一對。
十五、不知道“流傳有序”的故事基本上都是編出來的
有人動員收藏家到拍賣會去買古董，因為那兒的東西“流傳有序”。這件瓷器做過檯燈；那件東西的藏者的祖上是英法聯軍，與圓明園有關；這張字畫是贈“主席”，就是“蔣介石”。有的拍賣公司拿到一件東西，第一任務就是編故事。捫心設想，有幾個人能說得清自己父親的經歷，更不要說爺爺的了。
十六、不知道鉅額成交都是在拉高出貨
當一張紙賣到4個多億的時候，我們不知道是藝術瘋了還是買者瘋了。其實醉翁之意不在酒，果不出所料，一批幾百萬的同類字畫登場了。快買吧，僅是1%的價啊。2.5億的葫蘆瓶、2.3億的鬼谷子下山、1.5個億的杏林春燕碗都是幌子。
十七、不知道從大拍上買的藝術品基本上是最後一棒
確實有些初學收藏的有錢人幾千萬買了一張後人說不清真假的字畫，或者花800萬買一隻小小的成化雞缸杯，現在還在做“增值”夢。你再送回去拍賣試試，“博傻”遊戲到你為止。
十八、不知道古董真品遠多於贗品
古董真品多還是贗品多？地上的古董多還是地下的多？這些問題已被所謂的專家嚴重誤導。中國有五千年的文明史，每年數千萬數億勞動者創造大量財富和藝術品，即便當年的實用器，今天也成古物古董，這是一個天文數字。而改革開放才三十年，有多少人在做仿品？古人死後入土為安，再窮的也得修個墳，5000年中死了多少人？有多少墓？古董中真品多是個不爭的事實，但古物與古董不同，古董是古物中的精華，古物有研究價值，但未必有收藏價值。
十九、不知道為什麼總感覺贗品多
多年來不正確的輿論導向一直在告訴大家真品極少，且價很高；專家、博物館人員一般根本不承認民間藏品；有“資格”鑑定者為高價賣自己的東西，拼命否定民間藏品；收藏者之間相互貶低，張三說李四藏品全假，李四反擊張三亦說全假，結果雙方真品都成“贗品”；有的不知古董普品多，精品少，以為質量差的普品就是今人的仿品；不知道古玩市場裡一到貨，真品很快賣出，贗品不斷沉澱；不知道許多現代工藝品生產出來後，也放在古玩市場賣。
二十、不知道“95%的收藏者在賠錢”是句謊言
有人無知的向世人宣佈：“95%的收藏者在賠錢”。真正的收藏者不屬於“今天買，明天賣”的那個群體。現在民間收藏群體基本屬於“底部”進入，當然要感謝“專家”的“打假”行為。收藏是做長線，如需“以藏養藏”，過段時間加個10%、20%出手是很容易的。比如10年前進入股市的人現在已是摩托車進去，自行車出來，而進入收藏者財富已增值10倍，甚至更多。只有事先不調查，盲目聽忽悠，高價從拍賣公司購買藝術品，接了最後一棒，或收錯門類，那麼賠錢的概率會達到95%。
總之，“股市有風險，入市須謹慎”。收藏也有風險，但多學多問就能降低風險。
那麼，馬未都《古玩圈露出了真面目》一文的內容又是什麼呢？注意:下面文章中用紅字標出的內容，均剽竊姚政文章原文。
閱讀更多 佛老成魔 的文章
