自《天賜的聲音》播出後，丁太升“火了”。哪怕“陳志朋蘇有朋時隔多年再次同臺”這樣的話題，所引起的關注都不能壓過丁太升的鋒芒。為何？因為這位樂評人確實夠犀利。
首期節目對薩頂頂的評論就不談了，在王晰這邊丁太升又出現了類似的論調。
“入戲太深”是丁太升對王晰首次表演的核心評語。回想一下，是不是跟薩頂頂的“不夠生動”，簡直是“異曲同工”？一個嚴格的樂評人其實大家並不反感，畢竟胡彥斌也相當嚴格，甚至直接放話：不夠專業的不要選自己。可丁太升的“嚴格”，路子跟胡彥斌還完全不一樣。怎麼聽怎麼像在評“我就是演員”，天天看歌手夠不夠生動，是不是太入戲，或許在丁太升心裡，自己認為好的才好？
上一期節目丁太升因為一句“矯揉造作”直接把薩頂頂說哭，這一期相比他對王晰的評語，其實也沒好到哪去。眾所周知，王晰最亮眼的地方就是天生一副好嗓子，音沉而厚重，且富有磁性，是開口就可以讓人“醉”的嗓子。這樣的好嗓子讓王晰在2013年就奪得了“全國青歌賽”的冠軍，因此來《天賜的聲音》，是再適合不過的。
但丁太升卻認為：“王晰的聲音是他過於自負的內容”。或許連王晰自己都沒想到，自己自豪了這麼多年的嗓子，如今反倒莫名帶上了“負面”色彩，哪就自負了？令人費解。
另一組的演唱，於文文和周蕙其實也好不到哪去。這裡說的“好不到哪去”不是說唱得不好，是說在丁太升眼裡，好不到哪去。
首先要說明的是：周蕙和於文文這一組，兩人從彩排開始就遇到了很多其他組沒有遇到的問題。因為兩人的聲線實在相差太大，周蕙的聲音比較高亮，於文文的音調比較低沉。兩人選到的又是周蕙的經典代表作《約定》。那麼這個首歌的主調基本就是按著原唱的路線走的，於文文能做的大多隻是和聲配合，以及在副歌部分加入一些電吉他的元素，以此來增加自己的“份額”。在這樣的情況下，爭議就來了。
王力宏認為於文文和周蕙兩個“不可能是一個二人組”，就是說兩人的聲線差別太大，是不可能完全契合到一塊去的。而蘇有朋卻認為不管怎樣都是合唱，合唱就要追求和諧性。其實兩人的觀點都沒錯，只是一個從現實的角度考慮，一個從表演的角度分析，也算仁者見仁智者見智。可丁太升是怎麼說的？
“音樂作品真的沒有好壞嗎？”丁太升用一個強烈的反問句告訴大眾，大家要知道分清好壞，臺上的歌手就是會有高低之分的。誠然，丁太升的觀點單獨拿出來是一點問題沒有，但是放到此時此刻卻有一點偷換概念的意思。
歌曲當然是有好壞之分，但是這就能說於文文不好嗎？首先起點上，於文文是吃虧的，對方是“天賜聲音”又是原唱，在有限的條件下，於文文做了自己能做的，也許作品不夠完善，但與遠不至於“壞”。而且從後期結果看，於文文是被胡彥斌留在了舞臺上。這也算是從側面證明了，其他音樂合夥人並不是單純以“好”或“壞”的標準來選人，有時候“付出”也是一種力量，不是嗎？
有趣的是，這次沒等音樂合夥人開口，張大大先坐不住了。
“這個問題，我回答你”。隨即，張大大開始“剛”起了丁太升。
“你一直強調歌手是不是在追求做更好的音樂，是不是要做更牛的音樂，是不是要超越自己，你知道嗎？於文文和她（周蕙）的合作，這是比超越自己更了不起的事情，就是成就對手。”
先不說張大大的這番反擊如何，打開網評，網友的腦回路更有意思。
只見網友開始發言，“張大大似乎沒那麼討厭了”，又或者“沒有對比就沒有傷害，丁老頭救了張大大”、“丁是幫張大大洗白的嗎”等等，當然，極個別網友也不忘秀一把文采，表示“張大大終於說人話了”。好吧，雖然只是“五十步笑百步”，但張大大這番和丁太升互懟，還是贏得了部分網友短暫的好感。不過要說“洗白”，遠不至於。
最後要說的是，雖然丁太升不看好於文文，但是最終於文文和胡彥斌還是以一首全新改版的《愛之初體驗》，“炸裂”了全場，併成功當選本期的金曲。當然，這裡面胡彥斌的改編定是功不可沒，但於文文能配合得上難道就不是功臣之一嗎？所以，真誠地說，但凡能來這裡的歌手，哪有什麼好壞，不過是缺少一個發揮的空間而已。大家說呢？
閱讀更多 娛樂有品 的文章
