本期作者：于洋，运动训练学博士，原国家乒乓球男队教练员，北京体育大学副教授，硕士研究生导师。
在上周结束的匈牙利公开赛上，日本队包揽男单决赛席位，16岁的头号种子张本智和4-1击败从资格赛打起的19岁宇田幸矢。加上伊藤美诚夺得女单冠军，由此可见，以他们为代表的日本队仍然是国乒在东京奥运会上的最强对手。原国家乒乓球男队教练员于洋认为，这一点在男单项目上尤其有说服力，张本智和在夺冠路上淘汰了奥恰洛夫，宇田幸矢则是从比赛中涌现的潜在“黑马”。
除了中国男乒缺席之外，韩国队三大主力张宇镇、李尚洙、郑容植，德国名将波尔，中国台北队林昀儒等高手也没有参加匈牙利公开赛。张本智和在夺冠路上最大的障碍来自半决赛对手、德国名将奥恰洛夫。不过，刚从流感中恢复的奥恰洛夫并不在最佳状态，他以0比4完败。张本智和在赛后表示，自己完全没想过能完胜奥恰。在另外一个半区，宇田幸矢淘汰了英格兰队的皮切福德。
林昀儒之外的另一个左手劲敌
于洋认为，匈牙利公开赛是“排查”国乒主要对手的大好机会，而宇田幸矢是一个重大发现。尽管宇田来自日本队，但他以往没有特别引起关注。在匈牙利公开赛上，他从资格赛一步一步最终打到决赛，会师张本智和。结合他在一个月前的全日本锦标赛男单决赛曾经以4比3战胜张本。可见，宇田这名19岁小将值得引起国乒重视，他可能成为国乒的潜在对手。
“这次比赛中，我们看到了宇田幸矢展现出来的左手的特点，他对张本智和的第一局以11比7胜出，其中有些球的侧身位拉冲、反手的撕大角，反手对反手直线球打的质量也不错，这些特点还是比较突出的。另外，他在打法上也比较凶狠，敢于搏杀，而且善于使用搏杀，力量强，在前三板的争抢上、自己的发动上，威胁性比较大。他的弱点主要体现为无谓失误较多、接发球能力不足，有一局里边曾经连续多次吃张本智和的发球。”
于洋指出，宇田幸矢偏重力量和凶狠搏杀的心态和打法风格，如果能在稳定性和技术全面性上再加强一些，也会成为国乒一个很棘手的对手。他和中国台北队的林昀儒形成了明显对比：林昀儒技巧性比较好，发球、发抢的拧拉和拧拉的衔接上质量比较高，威胁比较大，两边的护球能力比较好，但是总体上是偏向于技巧型，他的力量比较差，突击能力、穿透能力比较弱。
“如果宇田和林昀儒如果能结合成一个人，那会很厉害。”于洋分析，凭借在匈牙利公开赛上的表现，宇田幸矢可能会成为继林昀儒之后，又一名国乒要特别重视的左手运动员。他这种新生代的打法比较凶狠，这种不讲理的打法或者说比较讲究质量、讲究威胁的打法，已经成为年轻一代的发展趋势，一旦他们的技术能力全面成长、成熟起来，这些运动员以后也会成为国乒长期的对手。
除了宇田幸矢，本次比赛值得注意的还有几位选手。皮切福德在过去两年曾三次击败张本智和，他在球路上和心态上都占一定优势。于洋觉得，也许外界更期待他与张本争夺冠军。不过，宇田幸矢以“黑马”姿态跑出，他没有给皮切福德这个机会。但是，从比赛中显现出来的水平上来看，皮切福德、在1/4决赛中表现不错的德国队杜达、瑞典队的K·卡尔松，都可能成为国乒的潜在对手。
张本日趋成熟 宇田暂时无法撼动
对于张本智和与宇田幸矢的男单决赛，于洋认为两个人的实力差别也体现在打法的特点上。“宇田在比赛中表现出来的更多是凶狠、搏杀，技战术还是有一定的亮点，包括自己正手侧身位的这板球，但毕竟在整体技术实力上还略有欠缺，所以最后还是被张本智和胜出。”他觉得，张本已经展现成熟的一面，在第一局以7比11输掉以后，心态并没有产生很大的起伏，而是进行了积极的调动，他也清楚知道自己在综合技术、全面能力、接发球方面的优势和特点，只要张本智和正常发挥出来，一定能逐渐占据上风，然后取得胜利，他在比赛中也如此表现。而且，张本对对手的控制，尤其是正手短的发球转与不转的变化，让对方很不适应，也给自己创造了很多的机会。
从决赛的整个比赛上来看，双方都展现出比较好的竞技状态，最终的结局也不让人意外。“可以说，宇田今年1月战胜过张本之后，本次决赛再次发起冲击时，张本在心态上、技术上都准备得更充分也更丰富，也顺利拿到了冠军。宇田在凶狠、搏杀等几个点上的优势，还不足以撼动张本全面的实力，所以他还要在全面性、技术漏洞方面进一步改善和提高。“于洋指出了张本的优势以及宇田的不足。
至于张本智和和奥恰洛夫的半决赛，于洋觉得，实际上4比0的比分并不能说明什么。张本在场上基本一直在压制着奥恰洛夫，在奥恰某些表现比较好的时段，比如说他反手的强势也打出来，正手连续进攻能力也打出来的时候，需要他更有信心、更坚定的技术实现，但是一些半机会球甚至机会球都没有得分，无谓失误比较多。他在场上不停地揩鼻涕，说明整体的身体能力出现了问题。在这种强对抗下，而且是自己从弱势开始转向五五均势对抗的时候，身体的能力出现了问题，击球质量下降导致失分，所以4比0这个比分应该说是不意外的。看来，之前的疾病确实让他的状态出现了很大的下滑。
閱讀更多 星軌體育 的文章
