現在智能手機的外觀設計比較雷同，但硬件配置差別還是很大的，即使是同樣價位的手機，硬件性能還有較大差別。對於大多數消費者來說，通過跑分是最簡單瞭解一款手機性能的方式，國內手機性能跑分測評平臺主要有安兔兔和魯大師，由於魯大師主要用於電腦上面，在手機上的宣傳不到位，所以安兔兔就成為了最讓消費者普遍認可的平臺。現在越來越多國產手機認可安兔兔跑分，之前向來不提跑分的OPPO和vivo，現在成立realme和iQOO品牌之後，每次發佈新機都要宣傳安兔兔跑分，幾乎每次都能拿第一。
不過也有不承認安兔兔跑分的廠商，而且也能經常看到某廠水軍經常帶節奏，試圖削弱安兔兔的公信力，不過這些水軍帶節奏也有很多年了，反而還讓從不提跑分的oppo和vivo認可安兔兔，這說明大部分消費還是理智的，沒被水軍誤導。不過最近又有某廠水軍開始帶節奏黑安兔兔，不少網友表示跑分不如別人不承認就算了，黑稿就過分了。
事情的經過很簡單，realme準備發佈X50 Pro，該品牌的負責人徐起公開該機的安兔兔跑分突破60萬。隨後被拿來和58萬分的小米10Pro進行對比，稱小米高端機第一跑分還沒坐穩就被超越了。這時候安兔兔突然宣佈不承認realme X50 Pro跑分成績，然而安兔兔才剛剛宣佈不承認跑分，徐起隨後立刻公佈第二份跑分，這次更高一些。
按理說手機跑分多少就是多少，安兔兔不應該不承認，否則會失去公信力。然而網友不僅沒有吐槽反而站在安兔兔這邊反擊水軍，那麼這是為什麼呢？原來安兔兔不承認realme X50 Pro第一份跑分成績是因為該機沒有聯網，對於第二份更高的聯網跑分成績，安兔兔官方是發聲明承認的。
另外安兔兔還發長文解釋為何不承認第一次的跑分成績，稱不聯網進行跑分，安兔兔並不能記錄下來，而且聯網跑分還能防止作弊。從安兔兔的回應來看確實在理，如果不聯網進行跑分，手機廠商完全可以進行P圖，要多少分都可以。雖然安兔兔已經解釋，但還有一些“網友”在帶節奏，但被安兔兔官方嘲諷稱“你是瞎嗎”，消費者紛紛點贊。
閱讀更多 娛樂手機 的文章
