人家都說，男生穿女裝要麼0次，要麼無數次。對於此言論，奧斯卡影帝達斯汀·霍夫曼或許深有體會。這位演員曾出演《雨人》、《克萊默夫婦》、《畢業生》等諸多經典電影。不過，這一回咱們要聊的是這一部1982年的電影——《窈窕淑男》。在這個電影中，達斯汀·霍夫曼化身女裝大佬，引發一系列令人啼笑皆非的故事。
（一）
我看完《窈窕淑男》之後覺得，這個電影還挺有意思，觀影體驗不錯。然而，當我剛準備寫影評的時候，卻又發現難以下筆。這個反差反而引起我的思考。
《窈窕淑男》無論是整體故事結構，還是細節場景，都可圈可點。宏觀上，《窈窕淑男》的三幕結構頗為清晰。第一幕快速鋪墊，以簡練的臺詞和動作塑造主角形象，讓觀眾意識到這是個蠻橫、刻薄卻又富有才華的演員。僅20分鐘，電影就進入了第二幕，主角女裝生活很快往好的方向發展，爾後又徐徐下降，從各方面逼迫主角。而在第三幕，主角在電視直播前大膽摘下假髮，揭曉自己身為男人的真相。同時，主角在這一過程還學會了關心他人，不再是那個刻薄的男人。
而在細節場景上，戲劇張力從不缺乏。並不是說演員的大喊大叫、張牙舞爪就是戲劇張力，而是說矛盾衝突很激烈。主角想要這樣，而別人想要那樣，彼此毫不退讓，雙方的對白和動作更是給人以拔河較勁的既視感。這樣的戲劇張力貫穿《窈窕淑男》諸多場景。簡而言之，《窈窕淑男》整體節奏比較輕快的，臺詞凝練，劇情發展也毫不拖泥帶水。於我而言，這樣的故事設計頗有美感。
除此之外，無論是靈感構思還是演員演技，《窈窕淑男》也都很不錯。看著影帝達斯汀·霍夫曼穿上女裝，戴上假髮，化好濃妝，吊著嗓音，搖身一變成為“另一個女人”的時候，確實讓人感覺很有看頭，喜感十足。他被男演員強吻，又被女演員認為是同性戀，甚至還收到一箇中年男人的求婚戒指。這些遭遇逼得主角抓狂，卻讓觀眾會心一笑。
有意思的是，《窈窕淑男》還非常善於運用「真香定律」的打臉，來增加電影的喜劇性。上一個鏡頭，主角以諷刺的口吻提出某些方案，暗示自己才不會那麼做；下一個鏡頭直接就是主角直接採用那些方案。上一個鏡頭，主角笑稱帶小孩能有多難；下一個鏡頭直接就是主角面對小孩露出“我太難了”的表情。這些“光速打臉”的場景銜接，也是電影喜劇感的組成部分。
更讓人嘖嘖稱讚的是，達斯汀·霍夫曼在《窈窕淑男》飾演了三個角色，分別為主角本人、主角扮演的女人，以及主角扮演的女人所扮演的電視劇角色。出演三個角色本就不是易事，達斯汀·霍夫曼還將三個角色演得個性鮮明，辨識度頗高。從這點來看，可以說達斯汀·霍夫曼的演技撐起了整個電影，讓人印象深刻。
（二）
既然《窈窕淑男》有以上這麼多優點，為何我又會覺得難以下筆呢？事實上，在開始思考這個問題之前，我確實不知道怎麼影評。上文提及的優點是實打實的，絕非虛言或湊字數，但它們卻又是顯而易見的。只要看過《窈窕淑男》，免不了稱讚喜劇性、女裝情節有趣、演員演技出眾等。如此顯而易見的東西，我又何必影評？為何不直接看電影？為此，我不得不更深入的思考。
首先，對閱片量大的觀眾來說，《窈窕淑男》並非絕對新鮮。這種變裝類的故事類型並不少見。也許《窈窕淑男》在1982年稱得上亮眼，但放在現在確實不算絕無僅有。此前我便看過不少變裝類故事，譬如《小姐好白》、《特工佳麗》、《肥媽先生》等電影。看得多了，這類故事的套路也熟了，新鮮感也就少了。
當然，相比大多數變裝類電影，《窈窕淑男》的水準其實還是高一些的。除了影帝飆戲，《窈窕淑男》的故事主題本身也稍微深一些。變裝類電影的一個明顯特徵就是喜劇性，有時候甚至會因為過度強調喜劇性，導致人物形象扁平化，故事深度上也有所欠缺。
而《窈窕淑男》在男女變裝的時候，除了注重主角的成長變化，故事也針對男女地位進行了討論。但是，這些討論大都以諷刺性的細節來表現。比如，導演對女演員百般挑剔，但男主演卻連臺詞都記不住；導演點名男演員時直呼其名，點名女演員卻用“寶貝”一詞。這些細節能看出女性被輕視，但是也就僅限於此，《窈窕淑男》在這個話題上淺嘗輒止，並未過多深入，所揭示男女地位問題也都不痛不癢。
主角男扮女裝所學會的是體諒他人，但這一成長並非只有男扮女裝能實現。《男人百分百》通過一個讀心術的魔法，也讓大男子主義的主角學會體諒他人。在男扮女裝的過程中，《窈窕淑男》並沒有讓主角更深入女性群體，這並不令人意外。畢竟，電影的主題是讓一個刻薄的男人學會體諒他人，並且還要優先兼顧喜劇性。換言之，《窈窕淑男》更強調有趣和喜劇性，和一眾變裝類故事風格差別不大。儘管有主題昇華的痕跡，但比其他同類型電影強得有限。
其次，《窈窕淑男》最為人稱道的，莫過於達斯汀·霍夫曼的演技。畢竟是影帝，演技確實讓人無可挑剔。但另一方面，飆戲的影帝也導致了其他配角黯然失色。且不提配角演員的演技，就說這劇本故事，配角的人物形象刻畫就遠不如主角。《窈窕淑男》將鏡頭太過集中於主角，而配角則有些淪為背景。
即便是主角愛上的那個女人，也很難看出她除了好看外還有什麼魅力。要知道，主角在最後為了以真心換真情，大膽的在電視直播前摘下假髮，恢復男性之身。這意味著他拋棄名聲、財富、事業，只為換得心上人的真心。如果電影不增加一些戲份，展示這個女人的魅力，那麼主角最後的行動就顯得不那麼有說服力。相比之下，《男人百分百》則用了很多鏡頭來刻畫女主，使其富有魅力，因此男主最後放棄職業前途而選擇女主的行為較為合理。
第三，《窈窕淑男》的故事設計很精簡幹練，這很好，但它在故事大轉折上卻稱不上好。回顧一下主角的起點，他演技出眾，但糟糕的性格得罪了所有導演製片人，因此中年的他依舊窮困潦倒，要靠當服務員謀生。那麼，在故事的最後，當主角決定拋棄財富、事業前途、名聲來換得女人真心時，他冒了什麼風險？
乍一看，主角失去了很多，但是他本來就沒有那些東西，最終後果也不會比起點更糟糕。檢視整個故事始末，主角從一個窮人，變為一個窮人——這可不是理想的轉折幅度。生活只是恢復原樣，這導致他在高潮時的決定變得沒什麼力度，主角的愛情也間接變得廉價。對比之下，《落水姻緣》的主角放棄繼承億萬財富，只為和心愛的女人共度餘生，這一高潮動作的力度顯然強於《窈窕淑男》，也更能體現“愛情價更高”的主題。
結語
由著一段反思而起，我又一次在影評過程中體驗到“發現新觀點”的樂趣。毋庸置疑，《窈窕淑男》的故事是優秀的，觀影體驗也很不錯。甚至，我所提到的不足並非硬傷。有成長的主角、出眾的演技、男扮女裝的喜劇性，這幾點足以讓觀眾滿足。但如果將注意力從這三點移開，卻會發現《窈窕淑男》依舊還有提升空間。
閱讀更多 伏龜影評 的文章
