韓紅本人在採訪中的直言不諱，到底讓她承受了多麼大的壓力。
大家好，我是柴妹。
在一月份的最後一天，我們發佈過一篇關於《韓紅怒斥某基金會：你們做不到乾淨，就別怪社會有質疑》的文章。
說是文章，其實不過是將韓紅採訪的視頻更廣泛的公之於眾罷了。
但就這僅僅只放了一個視頻的文章，在發佈沒多久便慘遭舉報投訴而被迫刪除。
這般結局也算是在意料之中。
雖然咱也不知道這麼一個採訪視頻是礙著誰的眼了，但卻可想而知，韓紅本人在採訪中的直言不諱，到底讓她承受了多麼大的壓力。
畢竟...這可是赤裸裸的打臉...
而這看似平靜的表象，終於在五天前被打破。
2月13日，一位ID為“司馬3忌”的微博博主公開向北京社會建設和民政舉報，韓紅基金會存在四條違法行為。
當看到這條微博時，柴妹只覺得果然如此，他來了，他來了，他帶著“證據”向我們走來了！
司馬3忌舉報的四項違法行為分別是：
①韓紅基金會自2012年5月成立以來，歷年均便未曾依法公佈《年度工作報告》；
②韓紅在2019年8月之前並沒有取得基金會公募資格，但卻長期非法進行公眾募捐，累計超2億元人民幣；
③韓紅自2013年始，多年來對外投資累計超3億，且從未依法向公眾公開相關信息；
④韓紅設立多個慈善項目，且進行多年的募捐，可均未向社會公眾公佈實施情況。
實名舉報的第二日，司馬3忌還特意放出了自己與北京社會建設和民政的相關聊天記錄。
這看似有理有據的長篇大論剛一出現，輿論便瞬間引爆全網。
韓紅是誰？在眾人眼中，韓紅早已不是歌手或者明星的身份，而是一名慈善家，一名為了幫助他人而捐空自己所有資產的慈善家。
現在別人告訴你，這樣一個人其實是在作秀，是在撈錢，你會相信嗎？
在只有“司馬3忌”一個人舉報韓紅的時候，沒人相信，所有人都在罵他，覺得他是在蹭熱度。
當第二個人站出來否定韓紅的時候，有人半信半疑，輿論開始分化。
當第三個人站出來否定韓紅的時候，大家開始相信，甚至反過來覺得韓紅錯了。
這些被動搖的人給自己找了藉口，表示“既然你沒有問題，那就不用害怕別人去查你。”
柴妹沒想到，居然在網上免費觀看了一場現實版的“三人成虎”。
韓紅從2012年開始做慈善，至今快8年，家底都被捐空，可到頭來卻比不過三個小人的空口汙衊。
柴妹這個局外人看了都覺得揪心。
先來看看“主持人鄭環宇”，他的個人觀點是韓紅捐錢搞慈善是為了炒作。
不過這三個人的關係似乎挺不錯，微博上經常互動往來。
其中最具“說服力”的大概就是這篇深扒韓紅基金會年度工作報告的文章。
恰好“司馬3忌”所舉報的第一條也是這點。
去查了查，發現網站內從2012年基金會成立到2018年的審計報告全部都在，且都有固定的時間。
而另一人“師偉微博”所說的“韓紅慈善基金2018年公益支出占上年餘額的45.87%，低於國家要求的70%”。
先來看韓紅基金會的工作報告和國家規定。
在看到這些數據的同時，也能看到一點，就是公募基金會和非公募基金會的區別。
韓紅基金會的公募資格證上表示的時間為2019年8月8日。
也就是說，從2012年到這之間韓紅基金會做的所有善事，全都是韓紅本人掏的錢，或者是周圍朋友的幫助。
而非公募基金會的公益事業支出，規定不得少於上一年的8%，這位博主所計算的45.87%，和這個8%一對比，韓紅簡直不要太良心好嗎？
繼續，從“司馬3忌”撰寫的文章中看到，他對韓紅基金會的員工薪酬產生了質疑。
起因是某媒體從韓紅基金會工作報告中計算出，基金會員工的薪酬並不多，幾乎都是在無私奉獻。
按照他們的方法。
工作人員工資福利一共456269.45元。
而韓紅基金會理事會共22人。
這樣計算下來，平均薪酬的確不多。
至於“司馬3忌”所列出關於工作人員的薪酬名單，他表示這些數據全部來自於韓紅基金會2018年的工作報告，但很奇怪的是，柴妹翻遍了這份工作報告都沒找到關於個人薪酬的數據。
此時此刻，柴妹很想抓著“司馬3忌”的肩膀，問他：“請問你從哪兒看來的？？？”
平時柴妹連同事的工資都不曉得，你一個外人是從哪兒知道人家內部人員薪酬的？
為了確保是不是漏了哪兒沒看到，柴妹特意從2019年翻到了2012年，其中2017年的工作報告中明示了22位成員的薪酬問題。
可以發現，只有兩個人有薪酬，其他的確都是志願者，一分錢沒拿。
關於“司馬3忌”在文中列出的薪酬、工資福利、支付明細等數據，柴妹那是連個影子都沒見到。
兩種結果，要麼是“司馬3忌”p出來騙人的數據，要麼就是柴妹自己沒找著。
好奇真相的柴友們可以自己去找找看，反正網上已經有人開始說“司馬3忌”偽造證據的話了。
且對於“司馬3忌”的舉報，已經有博主@馬延明對此列出證據，證明“司馬3忌”屬於誣告。
①“司馬3忌”說韓紅基金會沒有依法公佈年度報告，但自己文中卻大量舉例年度報告中的部分數據，而韓紅基金會的年度報告每一年都有；
②“司馬3忌”說韓紅基金會未取得公募資格證之前卻有向公眾募捐的行為，但其中從官網和部分媒體新聞中可以看到，韓紅基金會的“雅安”項目是和中國扶貧基金會聯合進行，符合法律要求和規範，且很多屬於企業和娛樂圈朋友的捐助信息，也符合法律要求和規範；
③“司馬3忌”說韓紅基金會有向外投資超3億元，沒有依法公開相關信息，並像模像樣的列舉出部分法律條款，但其實在《慈善法》第12條第二項規定中，基金會可以向外投資，只要在審計報告中註明就可以，而這些可以在韓紅基金會的年度報告中看到；
閱讀更多 看看路往哪走 的文章
