著名演員翟天臨學術造假傳的沸沸揚揚，竟然冒名頂替花錢買學位，一個靠演技生存成名的明星輕輕鬆鬆“考”上了北京大學博士後學位。由此可見我們國家教育體制出現的問題，對那些刻苦學習的人沒有了公平公正。
去年北郵學生考清華研究生筆試第一、面試成績如此低……不是該女生努力錯了方向錯，還是中國大學教育該深層改革了。
為什麼這個學生跨專業考研還能以高分跨過統考線？難道僅用個人聰明和勤奮就能完整解釋嗎？
只不過我們很難接受的是筆試第一面試成績竟然如此之低，而且就該考生的文筆、措辭來看我個人認為這位同學的綜合能力應該不會太低的。
考研，考名校研，是當下眾多年輕人的選擇。國家要像高考一樣認真對待研究生考試，堅決遏制腐敗，確保公平公正！本科生就是打基礎，就是把理論打紮實，搞課題那是碩博生的主業，現在本科生是否具備推免資格，基本也是依據大學前三年期末考試成績的績點來的。大學期末考試大家都懂，難度不大，無非是廣度，不見得考高分就比考研考高分後期讀研科研潛質大！
推免也應該參加統考，考試成績過不了國家線應該取消錄取資格。真金不怕火煉，把混入推免生中的渣子淘汰出去！保研對那些大一就開始努力的人公平，優秀的人就應該有好的資源，普通院校的學生也可以通過努力證明自己的優秀，至少還有百分之五十的機會。推免資格也是要看本科成績的，這確實能體現實力，不用取消，但必須限制推免比例，要留給考研人機會，尊重他們付出的汗水，複試這種關係混亂，操作空間大的政策最好取消，裡面貓膩太多了，合理規範複試評分標準，如抽題，錄像，按抽題打分，不讓老師留操作空間。在目前國內的情況綜合來看，推免生適當控制比例是不錯的選項，這樣更公平。或者嚴格限制推免生的比例，如控制在各高校研招總數的20%, 把80%甚至更多的拿出來公開招考。另外，國家設立研究生考試考官庫，各高校在自行組織的複試時，從國家設立的考官庫中隨機抽取考官，且考官人數應占到一半以上，防止華南理工事件再現。
許多高校有關係或者自己本身是高校的老師 的孩子不努力也可以有保研機會 ，他那些所謂的比賽獎項也是別人給他做的。這就好比高考自主招生，那些所謂“比賽獎項”有幾個是學生本人做的。高考自主招生、保研推免生只不過換了說法，性質一樣。
另外不可否認，211、985學校的本科生，從整體上看綜合實力相對而言的確要高一些，但其實大學是怎樣過的大家心裡都清楚，學校很好不代表大學四年就一定學到了比別人多的東西。所謂"英雄不問出處"、"士別三日當刮目相看"，更何況是士別四年呢？高考選拔有區域限制保護，全國37所985高校北京、上海、天津三大直轄市佔14所，三大直轄市學生考入985高校比例可想而知。考研取消區域限制，一張考卷、一條全國分數線，所有人都站在同一起跑線，有些人以985、211學生根紅苗正、學生整體素質好……理由為自己找藉口推免研究生。既然研究生報考分A區和B區，為什麼高考就不能分A區和B區招生呢？
眾所周知，複試考試中，一看本科院校，二看綜合面試素質，而且所有學校一般會擇優錄取本校生或者本科更好的學生，複試考試從來沒有一個絕對公平這一說法，這一點懂的自然懂，決定權都在導師身上。任何一種考試公平是相對的而不是絕對的，不管什麼時候，任何年代，任何一種考試，它的公平性都是相對的。總有人喜歡鑽制度的漏洞，也總有人喜歡在利益面前鋌而走險，這個是很難做到完全杜絕。
閱讀更多 無木不成lin 的文章
