去年的摺疊設備說是大勢應該沒有人覺得有異議吧？雖然現在國內對其實用性等方面的看法不一，但是不可否認，可摺疊手機的出現為智能手機領域點亮了一盞新燈火，不少製造商都瞄向這塊新技術。國內消費者和媒體對可摺疊設備的看法總體上是中立的，有人認為可摺疊設備像塊雞肋，有人認為新興技術讓人大吃一驚。那麼國外的消費者和媒體也這麼認為嗎？
CNN：Galaxy Z Flip，最好的可摺疊設備
我們先來看看主流媒體的看法，CNN（美國有線電視新聞網）對三星Galaxy Z Flip的評價非常的高，直接表示了該設備是可摺疊設備中最出色的一款。在文中詳細的描述了開箱體驗，設備顯示屏，鉸鏈等等細節，對其讚賞從文字中可見一斑，在文章結尾更是評價道：總的來說，Galaxy Z Flip確實是最好的一部可摺疊設備，三星的這款設備完成度很優秀。
Engadget：Galaxy Z Flip，可以讚美但不要買
作為一款熱門產品，Engadget也有發表相關文章，很直白的表示，讚美它，但是不要買它。Galaxy Z Flip作為一款前瞻性產品，購買這樣一款產品，意味著在擁抱未來的同時，也需要大量的妥協。這款設備在本質上是脆弱的，市場尚未成熟，應用程序開發商們都尚且不知道如何適應和利用。
兩家媒體評價相差甚遠，那麼網友也這麼認為嗎？我們來看看網友都在說什麼，“如果我買了，摺疊的就不是我的手機了，而是餘額…”
“三星沒有改變手機的形狀，但我們改變了你們錢包的形狀。”甚至有人調侃iPhone，“iPhone用戶：我用iPhone 11，用最好的攝像頭。 三星摺疊設備用戶：但你手機能摺疊嗎？”很顯然，即便有人認同這種新型設備，但是價錢還是侷限購買的一大難關。
JerryRigEverything：三星Galaxy Fold，脆弱的不堪一擊
除了Galaxy Z Flip，對於三星其他的可摺疊設備消費者又是什麼看法呢？YouTube上知名測試博主，JerryRigEverything，在公佈的視頻中發佈了自己的測試，對第二版的三星可摺疊設備進行開箱測試，測試結果不太如意。視頻下的網友也對設備表示了不滿，“事實上只要用指甲就能讓顯示屏有劃痕，這簡直是滑稽。”“2000年的孩子小心翼翼地關上冰箱門，看看冰箱裡面的燈是否關掉了。現在的孩子合上三星Galaxy Fold，看看屏幕啥時候熄滅。”
The Verge：摩托羅拉Razr，問題多多
除了三星的幾款可摺疊設備，其他的廠商的可摺疊設備其實也會給人留下顧慮。比如摩托羅拉Razr，外媒The Verge明確的表示，價格和功能性能不匹配，很難讓人接受，價格是個大問題；再者，設備的攝像頭、電池等等並不優秀，摩托羅拉Razr甚至可以被看做大一點手機設備；最後，還是顯示屏的問題，使用過程輕易出現劃痕讓人難以接受。再看細節，鉸鏈吱吱聲、攝像頭等。當然，該媒體也肯定了這款設備的優點，摺疊方式回憶殺，懷舊美學應該被肯定，軟件設計等等。
顯然這些問題引起了網友的熱議，表示“對比看來，顯然蘋果做的決策更加正確，在尚未準備好之前，蘋果不會把不成熟的作品發佈給大眾。Razr可能是我最喜歡的手機，但是他們總是會爭個第一，而沒有考慮是否真的讓其變的有價值。”
TechRadar：華為Mate Xs新升級，接受度良好
華為的可摺疊設備也是不容小覷的，彙總幾家外媒的報道，可以得出結論，從相機加可摺疊這個角度出發，很顯然華為Mate Xs是最好的選擇；耐用性和硬軟件配置方面也挑不出毛病。但是同樣，想其他的可摺疊設備一樣，暴露在外面的柔性顯示屏最讓人擔憂，再就是價格，很顯然刮傷問題和價格簡直是所有可摺疊設備的通病。
The New York Times：可摺疊技術尚未成熟，但未來可期
我們來看看對於可摺疊設備這個概念和現在擁有的這些可摺疊設備，外媒有什麼想法，先說優點，根據市場調查，很顯然可摺疊設備最初的初心是為了迎合消費者想要擁有更大顯示屏設備的訴求，所以可摺疊設備最顯而易見的優點就是，擁有更大的顯示屏，同時佔用更少的口袋空間。
而缺點，可摺疊設備的缺點有許多，依賴的柔性OLED很脆弱，鉸鏈設計不成熟，價格等等。
很顯然，可摺疊設備離成功還相距甚遠，那麼可摺疊設備的存在有必要嗎？很顯然，外媒抱有的觀念是，作為一款未來式產品，我們是期待可摺疊技術的成熟的，這一點無論國內外都是一樣的。
閱讀更多 真言不二 的文章
