在最近一段時間裡，國內的房地產似乎又發生了一定的變化。而網上關於是否取消住房公積金制度的報道也非常多，不少專家都發表了個人的觀點，有的專家認為應該取消住房公積金制度，但有的人則認為住房公積金是職工的福利之一，不應該取消，不難發現，網上的爭論還是比較多的，那麼，住房公積金制度會取消嗎？
其實，部分人之所以反對取消住房公積金制度，主要是由於住房公積金雖然是職工的“免稅”福利，但現如今卻被住房公積金管理機構收走了，並沒有直接發放到繳存者手中，任其自由支配。同時，雖然繳納住房公積金的個人在買房的時候，能夠享受一定的福利，但目前大部分繳納住房公積金的個人已經沒有太大的買房需求了。
但有的業內人士卻認為，住房公積金制度應該取消。首先，住房公積金制度從本質上來看就是集資買房，但現如今不少擁有房子的人，卻利用住房公積金在買更多的房子，並給國內的房地產市場營造了一個“需求旺盛”的假象，對於部分窮人而言，想要買房，卻由於資金的壓力，難以擁有一套屬於自己的房子。
統計數據顯示，截止到2019年年底，國內住房公積金累計繳存約17萬億，累積支付為11萬億，餘額為6萬億。其次，住房公積金還會加重個人、企業的負擔。眾所周知，企業、個人需要承擔12%，這對於企業而言，對職工的薪資支出是比較高的，而個人可支配的收入也減少了，但所謂的住房公積金卻不能隨便使用。
最後，住房公積金還容易成為部分企業的變相免稅福利，國內的房地產市場已經發展了多年，大部分人都已經有了屬於自己的房子，也就是說部分職工並沒有購房需求，所以住房公積金存在的意義已經不是很大了。而全國各省市設立的住房公積金管理部門，每年需要支出600億元，而這些錢幾乎都是公積金繳存者負擔的。
所以不少專家呼籲應該取消住房公積金制度，並表示住房公積金會干擾國內金融市場的正常運行。但就在這時，很多人卻直言，如果住房公積金制度真的取消的話，則意味著國內的房地產市場將會迎來一波“哄搶”，眾所周知，利用住房公積金買房的話，利率是相對比較低的，而利率低則意味著購房成本相對較低，但如果取消住房公積金制度的話，那些已經繳存了不少住房公積金的人，肯定會在取消之前選擇出手。
還有網友則表示，如果住房公積金制度真的取消的話，可能還會對房地產市場產生一定的影響，比如房價出現一定的上漲，亦或是房子出現“哄搶”等等。那麼，大家認為，住房公積金應該取消嗎？一旦取消了，又會對房地產市場產生什麼樣的影響呢？
閱讀更多 連城殼樂酥 的文章
