《歡樂喜劇人》進行到現在已經是第6季了，從前5季的表現來看還是非常成功的，先後湧現了沈騰、岳雲鵬、文松、賈冰、葉逢春等喜劇演員，都給大家帶去了歡聲笑語。但是到了第6季的時候就有些不盡人意了，從一開始節目組為了盧正雨改賽制到第4期張浩不服白凱南都讓人感到《歡樂喜劇人》的舞臺有失水準了，即便這些都可以忍，但燒餅和孫建弘的爭執卻再也按耐不住觀眾的情緒。大家共同的問題是：歡樂喜劇人的演員素質難道就這麼差嗎？
眾所周知燒餅是郭德綱的愛徒從小就跟著老郭學相聲，但不知為什麼卻一直沒有岳雲鵬紅現在想來可能與他的性格有關吧。就拿跟孫建弘起爭執這件事來說就算他有錯在先刨了你的活也不能當著這麼多人的面就發脾氣摔話筒，這麼一來別人很容易誤認為是你仗著自己師傅在這有人給你撐腰的，相反有錯在先的孫建弘就顯得有點讓人同情了；再說面對燒餅的指責孫建弘依舊笑臉相迎表現得相當平和，不急不躁，你還能說人傢什麼？即使師傅有意偏向徒兒都無從下手，只能旁敲側擊說：“你這不是自信而是堅持”說到這裡大家也似乎明白了，郭德綱還是力挺自己人，礙於面子只能隨口說著：“算了算了，日子還得過”。
從這點就可以看出燒餅是個直性子，脾氣暴躁，不能在遇到問題時時靜下心來想方法，控制自己的情緒只會本能的瞎吵吵，結果有理也成了沒理。這不僅僅是個人的性格問題更體現了演員的素質修養。就算人家錯了也用不著針鋒相對，得理不饒人，相反你有意見你心平氣和地說觀眾是會明白的，當你演的時候觀眾也會給你起碼的公平，只要你演得好，先後順序並沒有多大區別。
再看看第二現場的郭陽郭亮在接受採訪時也是咬牙切齒地表示不服；當孟和堂表示孫建弘演不錯時周九良不屑一顧地回道：“有薇婭誰看他呀”並且表示“不格楞”，這讓觀眾看起來真的太有失演員的修養了。是在嫉妒還是在嘲諷？從每一個後臺演員的說詞中都讓人感到無比的心涼，就是這樣的演員修養縱然贏了比賽也不會讓人喜歡的。
從旁觀者的角度出發誰贏誰輸都是無關緊要的，比賽比的是演技更是人品。事實上輸了比賽贏了人品的意義遠大於贏了比賽輸了人品的意義。孫建弘最後在跑題的情況下得到的分數遠超郭陽郭亮16分，就是因為孫建宏的作品觸發了觀眾的心靈。當他講到最後的時候很多觀眾都情不自禁地流下來眼淚，觀眾被打動了他不得高分都難；而郭陽郭亮雖然也是演繹感情但那只是自己的感情沒有觸及大眾的心靈，所以他打分少就現實了。
說到底演的好壞並不重要，重要的是主題能得到大眾的共鳴，這樣你就很容易取勝，而不是你爭我搶得來的。孫建弘正是很好地把握了這一點才取勝的而不是因為搶了燒餅的活才取勝的，所以燒餅越是那麼說人家只能越發表現出自己的小心眼。
看到這裡很多人都表示歡樂喜劇人的演員素質應該有所提高，但要是節目組故意設計的環節那就沒有意義了。
閱讀更多 春元電影 的文章
