話說基金經理這個行業向來是長江後浪推前浪的，不過我在研究基金的過程中也發現，有些新銳的基金經理雖然管理基金的時間不長，但是已經顯示出投資方面的超強能力，某種程度上來說，並不遜色於一些老將。
所以新起了這個叫做新銳基金經理的系列，入選門檻是至少有3年以上基金管理經驗，以區別於之前金牛名將基金經理系列，雖然他們還沒得金牛獎，但保不齊他們就是潛在的金牛名將基金經理。
今天要介紹的這個基金經理是富國基金的楊棟。照例先來看些綜合自網絡的基金經理公開信息。
從賬面實力來看，楊棟作為富國基金自己培養的基金經理，2011年從上海交大碩士畢業之後便加入了富國基金，從助理行業研究員、行業研究員一步步做起，研究範圍涵蓋新能源、電氣設備、環保等行業，2015年8月起開始擔任基金經理，有10年的證券從業經驗和4年以上的證券投資經驗。現為富國基金高級權益基金經理，並且擔任富國低碳新經濟和富國天合穩健優選兩個基金的基金經理。
從投資理念和投資風格來看，楊棟作為一名成長風格基金經理，他並不刻意去迎合市場的主流熱點，而是堅持自下而上精選性價比較高的成長股，均衡配置優化組合結構。他喜歡那些業務運行穩健，但為了尋求更大發展開始切入新業務的公司，同時會非常關注企業家精神和公司治理；他在投資的時候非常強調安全邊際和看重經營質量，追求高收益風險比的投資。
另外雖然公募基金普遍關注相對排名，但楊棟認為，跑贏大盤，不是終極目標，核心還是給客戶賺錢，持續地賺錢。對基金經理有了些許概念之後，我們再來看下他管理的基金的情況。
限於篇幅，今天的文章只以他管理的基金中最具代表性的富國低碳新經濟為例來說明。
具體原因一方面在於富國低碳新經濟一直以來都是楊棟一個人管理的，而富國天合穩健優選這個基金他從來沒有一個人管理過；另一方面從上述楊棟的履歷中可以看出，他研究的行業幾乎涵蓋了大部分的低碳新經濟領域，而富國低碳新經濟主要就是投資於低碳新經濟這個主題相關的股票。
那我們就來看下這個叫做富國低碳新經濟（001985）的基金：
從上圖中可以看出雖然富國低碳新經濟成立於2015年12月18日這個並不算很好的時點，後面馬上要經歷熔斷，2018年則是全市場大跌，哪怕2017年這個稍好的年份，也更多是白馬藍籌價值股的年份，但是秉持成長風格的富國低碳新經濟依然取得了不俗的業績：
收益率上來看，富國低碳新經濟在這跌宕起伏的4年多時間內取得了超過100%的收益率，截至2020年2月19日其收益率為107.14%，摺合年化收益率19.05%，這個收益率在自2016年以來持續管理的基金經理中可以排進Top10。
最大回撤來看，富國低碳新經濟在對成長風格非常不友好的四年時間內最大回撤“僅”為-30.45%，這個最大回撤發生在2017年末至2018年初那段時間；而在2016年和2017年上半年以及2018年末至今的這兩段時間，富國低碳新經濟的最大回撤基本都控制在10%左右，對於成長基金而言我認為這是一個非常了不起的成就。
一言以蔽之，這個基金還是很有兩把刷子的。
我們再來看個基金和滬深300指數的對比圖加深一下印象：
這個圖是富國低碳新經濟和滬深300指數的同時段對比圖，時間跨度為基金成立的2015年12月18日至2020年2月19日，起點為富國低碳新經濟開始有淨值變動的前一日2015年的12月24日。
從圖中大致可以看出滬深300指數在這段時期內經歷了三個階段，分別是：2016年初到2018年初的震盪上行行情，2018年初到2019年初的震盪下跌行情，2019年初至今的震盪上行行情。
對照來看，富國低碳新經濟不管在指數上漲行情中還是指數下跌行情中都是跑贏指數的：
第一階段白馬藍籌價值股行情下滬深300大漲51.32%，成長風格的富國低碳新經濟不僅跟上了這個漲幅甚至還以65.11%的收益率略略跑贏滬深300；
第二階段全市場下跌行情下，富國低碳新經濟以同時段-28.38%的跌幅依然略略跑贏了滬深300的-32.46%；
第三階段成長風略起的行情下，富國低碳新經濟以同時段99.73%的漲幅大幅跑贏了滬深300的36.65%。
當然了，拿滬深300和富國低碳新經濟作比較並不是特別合適，因為富國低碳新經濟的業績比較基準是中證800指數收益率×60%+中債綜合全價指數收益率×40%，所以我們再來看個圖：
上圖在滬深300指數的基礎上引入了中證800指數，在圖中歸一化淨值的比較中，富國低碳新經濟很明顯地跑贏了藍線綠線代表的兩大指數。
接著上面的對比圖再來一個基於年份的對比圖：
這個圖很簡單，想要表達的意思只有一個：那就是富國低碳新經濟成立以來每年都能跑贏滬深300和中證800指數。
如果從專業分析的角度來看，我們可以說這個基金獲取超額收益的能力非常突出，並且業績的持續性強，收益勝率比較高。
當然了，統計上基於自然年份的這種數據只是一個截面數據，接下去我們來看個連續數據：
上圖的紅色曲線展示了投資富國低碳新經濟一年之後的收益率情況。
我們簡單來看幾組數據：從盈利概率的角度來看，投資富國低碳新經濟一年之後的盈利概率為76.23%，我認為在過去四年中對於一個成長風格基金來說還是可以接受的；從盈利收益率的角度來看，投資富國低碳新經濟一年之後的最高收益率為83.21%，最低收益率為-27.73%，平均收益率為15.82%，中位數收益率為16.45%。
繼續看圖：
上圖疊加了中證800的估值概率分位圖。
如圖中所示，從指數角度來看，在低於大盤（上證指數）3000點的時候開始的投資幾乎都是正收益率的；而從估值概率分位的角度，那些投資一年負收益率的時點幾乎都在中證800估值概率分位50%以上的。
作為一個參考，目前上證綜指還在3000點，中證800指數的估值概率分位則在40%左右。
我們再來簡單看個富國低碳新經濟所有持股的行業配置圖：
上圖中反映的信息還是很多的，我簡單挑幾個來講：
1. 從行業集中度的角度來看，最新一期的持倉分散度明顯提升，持倉均衡配置有科技，週期，消費和金融地產等，符合基金重視行業趨勢，行業均衡配置，不依賴市場風格和主題行業的特性。
2. 從行業佔比絕對值而言，基金的重倉總體是比較穩定的。從歷史配置均值來看，重倉的板塊有化工，計算機，醫藥生物，電子等，符合基金的成長風格定位。
以上的一頓描述猛如虎，那麼實際效果是否只是酒幹倘賣無呢？
就這點我也不想多講，給大家看兩個圖吧。
這個圖是基於我之前整理的優秀成長風格基金經理的一個圖（隱去了所有的基金經理和基金名字），我把今天講的楊棟放了進去，金黃色顯示的點就是。
很明顯的，楊棟處在攻強守不弱的右上最佳象限，並且從圓點大小代表的管理規模來看，也是其中相對比較合理的。
上圖叫做投資人結構圖，顯示了富國低碳新經濟這個基金成立以來的投資人結構。
從圖中可以看出，在近幾年基金份額穩步上升的同時，機構持有的比例也在穩步上升，最近的一期已經佔比達到42.06%。
我記得有小夥伴問過機構佔比這個是不是越高越好，我這裡也不展開講了，總之上面這種隨著基金份額增長的機構佔比增長，就是越高越好的一種情況，因為在這種情況下，機構佔比高就代表著機構對基金或者說對基金經理的一種高度認可。
寫到這裡我覺得今天的文章就差不多了，留兩個課後題目結束本文。
問題一：請問右上象限是第幾象限？（初中難度題目）
問題二：請問低碳新經濟具體是哪些領域？（研究生難度題目）
閱讀更多 小5論基 的文章
