新冠肺炎疫情期間，讓人們最相信的人是——鍾南山。
人們只聽他的話。 但沒想到，他兒子鍾幃德也跟著上了熱搜。
有人專門從8年前的紀錄片裡刻意翻出了一段視頻： “鍾南山兒子的腰帶是愛馬仕。”
山呼海嘯的惡意謾罵隨之接踵而來。
前線告急，後方誠心搗亂，啼笑皆非。
在談論“愛馬仕”的時候，我們究竟在談什麼？
1.戴愛馬仕腰帶被罵
愛馬仕皮帶，鍾帷德買得起、配得上，卻無辜被罵。 在8年前的紀錄片《中國人物誌·鍾南山》裡，節目組到鍾院士家裡採訪，房子很小。
鍾夫人就將大部分的獎盃和榮譽證書收起來，只留一個獎盃當果盤用。不計功名利祿可見一斑。
兒子鍾帷德對著鏡頭說自己從小愛逃學，沒少被父親訓誡。 
但就在這裡畫風變了，網友的評價全在鍾帷德腰間的愛馬仕皮帶。
兒子的愛馬仕皮帶好扎眼。 兒子還戴愛馬仕皮帶，估計真的是領導。
翻出8年前的視頻只為說人家“不樸素”，其心可居啊！
這已經算相對友好的語調了，更有不堪入目的謾罵。
愛馬仕的皮帶也許第一次不是為明星炒作而佔領了微博熱榜。
我特意搜了一下，天貓國際的折扣價是6999元。
我又特意搜了“鍾帷德”。 鍾帷德，廣州市第一人民醫院的教授，主任醫師，國家級百千萬人才，享受國務院特殊津貼……
也許有人說，國內的一大堆榮譽靠的都是別人看在他爹的面子上給的。
其實他和鍾院士也算隔行如隔山。
鍾南山是呼吸病學專家，鍾帷德是泌尿外科專家，職業發展上鍾院士能幫什麼忙呢？
“英國伯明翰大學、美國哈佛大學醫學院及瑞典科羅倫斯佳研究中心學術顧問及客座研究員”，這些實打實的國外名譽，鍾南山更是想幫也幫不上忙。
如果真要查，早把他的論文翻了個底朝天。 但到現在一點兒黑料都沒有，這說明他業務能力過硬。 鍾南山能給他最多的就是專業精神和醫德品質，這才是最大的“拼爹”資本。
一個醫生，特別是國家級人才勤勤懇懇工作，用自己的收入過好自己的人生，何錯之有？
他如果都買不起愛馬仕了，那才是整個行業的悲哀。
2.名人就不能有錢？
名人一言一行太容易被人誤解或者過度解讀。
連鍾南山這樣的“國士無雙”都被惡意辱罵過。 某知名大V為了鍾南山“黑點”，細到什麼份上呢？
大V在推特發了一條鍾院士安慰病人的視頻，公開指責他進病房不戴口罩。
這是
張冠李戴的惡意抹黑，手段也太低劣了。
他一看不對，就更加肆意地PS拼貼黑料了：指責醫護人員穿防護服戴口罩是濫用資源，汙染環境，等等。
為了推銷，有人跟著開始造謠鍾南山當年也染上非典，只有用了土方治療才得以自愈。
鍾南山感染非典，隱瞞病情； 鍾南山是美國賣藥集團的一份子； 鍾南山是新冠肺炎的罪魁禍首……
如果這個有能力的人，他的兒子再佩戴愛馬仕皮帶，那簡直就是不可原諒的錯。
遭罪的還有李蘭娟。。 一家兩院士，還有一個總裁兒子，這家得多麼殷實啊。
謠言就把她說成“順便推廣了自己兒子公司的新藥”，諷刺李院士為家屬開辦企業，走後門。
李院士推薦的新藥並不是兒子公司出品的。
謠言又數落她兒媳出軌。 自古這事上從來不罵施害者，卻處處貶損受害者。
李院士兒子被出軌，還被罵無能，真的是人言可畏。
只要鍾南山和李蘭娟光鮮亮麗、有錢有品格，就會被曲解。
大衣哥從“星光大道”出道，他有錢了。 村民們把他當做搖錢樹，排了隊的到家裡借錢。借條足足有上百萬之多，無一能收回。
這次，大衣哥抱著
同村村民看不下去了，攻擊大衣哥不為村裡辦事： “大衣哥就知道炒作，有這些錢怎麼不給朱樓村的人買口罩，很多老人還沒有呢？”
全村人都飄了，一天到晚幾十個人用手機對著大衣哥。他去廁所也一直跟拍，就是靠拍他的視頻在網上賺錢。
做名人難！就是一直有錢的名人“有錢了”似乎也不行。 這次疫病爆發以來，姚晨幾乎把自己的微博變成了一個臨時的疫情廣播站。每天跟蹤最新消息，轉發各種求助：哪裡有急需治療的孤寡老人，哪些有生命危險的血癌患者急需血小板輸入。
她還回複評論區網友，幫助他們聯繫搶救醫院。
有人看不慣了，罵她花錢買熱搜，蹭熱度，立好心人設…… 憑空增添的罪名比鍾、李院士和大衣哥加起來的還多。
逼得姚晨無奈回應：沒閒錢買熱門搜索。
人家做了什麼好事，做到什麼地步全部不去看，只為找出點髒水，抹掉一個比自己好的人。
最後她甚至安慰前來打抱不平的網友：不寒心，總有人相信。
可有些人總想著，你可以過得好，但是不能過得比我好。
《東邪西毒》裡有一句話很切題：
任何人都可以變得狠毒，只要你嘗試過嫉妒。
大衣哥朱之文懇請大家高抬貴手，放他一碼，鍾南山、李蘭娟、姚晨等何嘗不是呢？
魯迅先生寫過：中國人很多都見不得別人過好日子，自己沒的，若別人有，自己就會心生恨。
巴不得別人出事，見不得別人好，本就是人性最大的惡。
3.停止無理取鬧吧！
在剛剛過去的科比追悼會上，很多球星戴墨鏡出席。組織方也不允許記者對場下的碧昂絲、科比的三個小孩拍照。
因為怕互聯網時代網民對照片進行各種解讀。
這和有人拿鍾帷德戴愛馬仕皮帶進行惡意攻擊一模一樣。
《人類簡史》說，人一旦達到150人的規模，管理和輿論難以控制，何況互聯網上百萬千萬的“烏合之眾”呢？
看看這句警言吧： 生而在世，有三“不笑”： 不笑天災，不笑人禍，不笑疾病。 立地為人，有“三不黑”： 育人之師，救人之醫，護國之軍。
鍾南山，一位84歲副部級的老人，肩負全國14億人民的重託，兩次疫情的領軍人物、救多少人於生死攸關之際的英雄。
沒有坐大奔，沒有搭乘私人飛機，甚至沒有要一個高鐵二等座，他就呆在餐車一角閉目養神。
李蘭娟，73歲，每天3個小時的睡眠，給武漢帶去了自己的團隊和專業物資。 
這就是中華民族的脊樑，活得比美國大片還真實。 戰士在一線廝殺，背後放冷槍、打黑槍的人還詆譭他們的家人。
我們一邊要求英雄衝鋒陷陣，一邊又拿著放大鏡挑刺，巴不得他們出事，這和白眼狼有什麼區別？
《環球時報》總編輯胡錫進有一句偏僻入裡的分析：互聯網的價值標準過度嚴苛了，用這套標準去衡量現實生活，處處都是毛病。
只要你過得比他好，他就讓你不得安寧，他就能挑出“毛病”。
這個世界上，最怕的不是來自敵人的明槍，而是暗箭。
醫生也好，科學家也好，需要的是過硬的專業素質。
至於他們用什麼、喜歡什麼，只要一切來得坦坦蕩蕩，物質上有點追求更是無妨。 不要道德綁架他們，不要讓內心的骯髒和鄙陋成為徹底黑化的伏地魔。
我們心中的哈利波特，我們心中的小王子總能選擇一處善良，去守候世界上獨一無二的玫瑰。 “使沙漠如此美麗的，是它在某處藏著一眼泉水。”
在肆虐的疫情下，鍾南山、李蘭娟保護我們。如今在恐怖的造謠下，我們要保護鍾南山們。
閱讀更多 湖南醫聲 的文章
