足球比赛双方上场人员数量是一定的，各登场十一人，这十一人除了门将是固定的，其余人员的位置是按照自己主教练随意布置的，也就是说这10个人的位置可以任意安排，因此有了433和442以及352、532等等多种战术阵型。不同的教练擅长使用不同的阵型，因此教练会根据自己的设定的选择合适的球员，并不是球员的名气大就会被所有的教练所看中。
球员有很多种，有的球员能适应多种战术组合，比如当年的维埃里，先是在意大利的尤文图斯出名，然后去了西甲，到了西甲当年就拿到了金靴，回到意甲的国际米兰依旧是射手榜前列。再比如C罗，在英超、在西甲、在意甲都是顶尖球员。但是，有的球员就不行，转会后立即失去了原先的战斗力，甚至被称之为水货，比如当年的帕潘，从马赛转会到AC兰就星光黯淡了，射门失去了准头，这样的例子太多了。所以每年都会出现大量的顶级球员落选国家队，引起轰动。
教练的眼光也是差别很大的，记住了不是差距，当年雷科巴、维埃拉都来过中国试训，都没有被留住，教练没有看中，后来都在国际上踢出了名堂。教练看球员看的是符合不符合自己的战术打法，符合之后才会考虑球员自身的水平，再从符合的球员中优中选优。不符合自己战术要求的球员再优秀也是与之无关的。当年的坎通纳在曼联被称之为皇帝，率领曼联横扫英超，但是雅凯就拒绝了他进入国家队，同时拒绝的还有另一球星吉诺拉。结果雅凯带领没有坎通纳和吉诺拉的法国队获得了1998年的世界杯。20年后，雅凯的弟子德尚带领法国男足出征2018世界杯，没有招进球星本泽马，依旧获得了世界杯冠军。
王霜是中国女足的著名球星，流量时代很容易造神，都是拿着手机看着文章评定球员的好坏。贾秀全不重用王霜引起了全国球迷的不满意，认为王霜是球星必须使用，甚至要求贾秀全改变自己的阵型改变自己的战术去适应王霜。这样做合理吗？这个世界肯定会出现奇妙的事情。韩国主帅也拒绝了头号球星李玟娥，中韩两队必有一支球队笑到最后，一支球队彻底失败，你们能说不使用球星是错还是对吗？
球迷因为喜欢王霜，就口诛笔伐的希望贾秀全能够让王霜上场比赛，感觉自己的要求是正确的。换位思考下。王霜能打的位置是中场前腰位置和前锋位置。如果派遣王霜上场踢前锋，替换掉王珊珊、唐佳丽和李影中的一员，你们觉得对她们公平吗？在锋线上她们谁比王霜差？王霜的进球效率比得过谁？为了迎合别人喜欢不喜欢而选择不合适的是要吃苦果的，电影上海堡垒就被流量明星当主演给毁了，鹿晗在娱乐圈的名气不输王霜在体育圈的名气吧？
如果让王霜打中场，那么就会替代马君。目前的水平她拿什么和马君比？马君除了参与进攻还能帮助后腰防守，而且马君传给唐佳丽的那个进球，王霜在正式比赛中对阵强队传出过吗？有不服的请举个例子，不要拿那些邀请赛来糊弄。支持王霜的请拿出一个有力的证据来说明王霜的强大，只需要一个达到马君传给唐佳丽那个球水平的就可以，一粒，真的仅需一粒。进攻组织不比人家强，防守更是差距明显。马君作为中场，三场奥预赛中国男足打进了12粒进球，而王霜做核心在东亚杯上也是三场比赛，中国女足仅仅打进一球，还是发角球时后卫吴海燕打进去的。这就是差距，明显的差距，用王霜替换马君的话，对于马君来说公平吗？
实际上这次能够不带王霜出来，也是帮了贾秀全的大忙，因为有王霜的中国女足不靠运气是胜不了中国台北女足的，12月份的比赛就是仅仅在发角球时依靠后卫吴海燕的进球险胜对手，而且对手还错失了几次机会。
閱讀更多 老呂的體壇新論點 的文章
